鹿晗是回國三子最聰明的一個嗎？
印象中鹿晗在解約之前就是幾個中國成員里和韓國成員人際關係交往的最好，唱功和舞蹈實際並非最好卻被公司當作主捧，選擇解約的時間也在吳亦凡之後更能被大眾接受，在吳亦凡回國後安靜的沒有表態，不像黃子韜指責吳亦凡又被打臉，回國後雖然演技也並不更為突出卻並不像其他兩位大多數都是負面評價，看起來真的情商比其他兩位更高，局限大概就在於粉絲圈年齡了吧
……………………解釋一下評論關於黃子韜的疑問，開始只是想簡潔描述問題，我說他打臉的意思主要是黃子韜在吳亦凡突然回國後曾經對他表示過失望，可是後來自己卻也單方面解約回國，做了一樣的事，所以我說他打臉，不是他真不真性情
其他的不認識，就舉例論證了鹿晗的聰明。
1、知識面廣
感興趣可以看這個視頻，很短，一分鐘
http://weibo.com/p/230444eaba8ed0d38bfe77c50ef453929031f9
懶得複製鏈接看視頻的，就只能將就看我文字描述了：
老師上課寫了老子在《道德經》第40章里的一句話，「弱者道之用，反者道之動」。老師剛寫到「弱者」兩個字，鹿晗 就說出了「弱者道之用」全句。
可能是我少見多怪，或者是因為自己是腦殘粉所以無底線崇拜，反正我覺得這個真的是很難裝出來的。
我覺得自己讀書不算少，上學的時候也從來都是年級前幾名，雖然高考作文不及格，但我基礎知識90分的滿分畢竟也得了85分。
像《道德經》這種語文課不考的東西，我除了「道可道」「道法自然」之外，大概只聽過一句「夫唯不爭，故天下莫能與之爭」，其他的內容確實沒見過，孤陋寡聞了。
趕緊上網搜了一下，發現老師似乎寫反了，完整原文是：
「反者道之動，弱者道之用。天下萬物生於有，有生於無。」
大致意思是：循環往複的運動變化，是道的運動，而道的作用是微妙的、柔弱的。天下萬物生於有形，但有形的東西最初卻源於無形。
2、記憶力好
具體視頻沒找到，就只好將就看我文字描述了。
也是在節目里，嘉賓需要回答一些問題。
當時 我鹿 回答的一堆問題里，有這麼兩題：
一是問：賣火柴的小女孩點燃第二根火柴後，看到了什麼？
二是問：神筆馬良用筆給老農畫了什麼？
其實我覺得自己記憶力還行的，以前小學語文課「理解並背誦全文」時，我基本上都是全班第一個背完的。
後來初中上英語課時，我發現自己有一個小技能，就是英語課文我只要完整地讀2-3遍，就能一字不差地全文背誦。
但實話實說，上面這兩個題目，我一道也答不出來。
一是烤鵝，二是牛。
當然不排除這種可能： 鹿晗 其實啥也不知道，就只是愛看故事書，所以剛好記住了這兩個細節。
但相比之下，我覺得另一種解釋的可能性更大：
我鹿 的記憶力很好，很久以前學過的課文，其中某些並不重要的細節仍然能夠快速回憶起來。
3、數學很好
這個例子我印象特別深。
仍然是《我去上學啦》，第二季第一集，老師出了一道智力題。
當時其他嘉賓都沒能給出正確答案，只有 我鹿 在幾分鐘之內，不僅給出了正確答案，而且非常簡明扼要地在黑板上隨手畫出了完整的解法。
在 我鹿 解出並講解完正確答案後，除了 大張偉 大老師瞬間秒懂外，其他人基本上都完全沒跟上思路，Ella 可能也跟上了一點，但另外幾個人，很抱歉，智商真的慘不忍睹。。。
我不是出於留面子而沒說出其他嘉賓的名字，而是確實不好意思，我太out了，根本不認識其他人是誰。
當然了，在 我鹿 面前，其他人是誰重要麼？
不重要，對吧。
智力題如下：
小茗同學飲料促銷，售價5塊錢一瓶。
同時每2個空瓶罐還可以換1瓶新的，而每4個瓶蓋也能兌換1瓶新的。
問，花20塊錢，理論上最多能喝幾瓶？
你如果感興趣的話，可以在搜索正確答案前，先自己試著做一下。
給自己3分鐘時間，別太久了。
如果超過3分鐘沒給出答案，觀眾朋友對你的智商就已經有答案了。
3
分
鍾
後
.
.
.
好，現在點開看 我鹿 解題的視頻，相信會對 我鹿 的智商有更直觀的感受。
解題視頻鏈接：
http://weibo.com/p/230444cfbef8bb777eb2043ce99cb56f75d7d1
視頻一打開就是正確答案和解題思路，只看前90秒就可以。
當然你也可以說 鹿晗 說不定以前做過類似的題目，所以才知道該怎麼解。
但兩點：
第一、其他人為什麼沒做過呢？因為只有對自己智商比較有信心的人，才會沒事幹主動去做智力題。所以在很多情況下，「愛做智力題」本身就是「智力水平不低」的表現。
第二、這道題的原型，很多人都做過，但一般都是「空瓶」直接換飲料，像這題把「瓶蓋」和「瓶身」分開算的，並不是很常見。所以哪怕 我鹿 平時經常做這類題目，那他在題目增加了一定難度之後，仍然快速解出併流暢地講解，仍然是智力水平賽高的表現。
注意我反覆強調了「講解」，因為「只會做題」和「做完會講」根本不是一回事。後者的水平比起前者，高得可能不止是一個量級。
勤不能補拙
其實順著 我鹿 解出來的這道題，想順便說下「勤能補拙」。
這題的解法其實有很多，像 我鹿 給出的這種，比較「樸素」而且直觀易懂，但卻不是最優解。因為一旦飲料價格和兌換規則變了，就需要重新推導。
人類認識世界的過程，是一個從「經驗」到「規律」，再把「規律」放進「經驗」里驗證，而後從新的「經驗」里再總結新的「規律」的過程。簡單來說，螺旋上升。
用直白的類似「算術」或「畫圖」的方式解出一個題目，只是完成了第一步。
當然，這一步本身並不容易，甚至是很困難的，但後面這一步，從「特例」到「普適」，從「算術」到「公式」，從「經驗」到「規律」，更困難。
我們常說「勤能補拙」，其實很多人理解錯了。
「勤奮」，從來不能彌補「智力」本身的不足。「勤奮」能彌補的，只是由於「智力」不足而導致的結果上的不理想。
說白了，就像是考試時按總分排名：
我數學考得差，但是語文考得高一些，最後總分也拉高了。但就算我語文考得再高，也不可能讓我的數學分數變高哪怕一分。
「勤」所能補的，並不是「拙」本身，而是作為一個確定已經很「拙」的自己，相比於又「拙」又「懶」的情況而言，還是雖「拙」但「勤」要稍微好一些。
比如對於這道題來說，「勤」就體現在：
努力去理解題目背後的規律，並且從思路中總結出快捷的計算方式，提升以後遇到類似問題時的解題速度。
數學之美
下面簡單介紹兩種更完整的解法：
解法一、求極限
每一瓶飲料，瓶身和瓶蓋都能分別兌換新飲料，所以相當於「舊瓶」中已經包含了「新瓶」的一部分。
具體來說，每2個「舊」瓶身可以換1個「新」瓶飲料，那麼：
a. 1個「舊」瓶身就相當於0.5瓶「新」飲料。
而瓶蓋是4換1，所以：
b. 1個「舊」瓶蓋相當於0.25瓶「新」飲料。
加在一起，由a和b就能得出：
c. 每有一瓶「舊」飲料，它的空瓶就已經默認包含了0.75瓶「新」飲料。
然而，這瓶「新」飲料也是有瓶身有瓶蓋的，所以「新」飲料里同時又包含了「更加新」的飲料。子又生孫，孫又生子，子子孫孫無窮匱也。所以從c就可以得出更為普適的數學結論：
d. 每1瓶飲料都不只是一瓶飲料那麼簡單，而是一個「首項為1」「公比為0.75」的「等比數列」。
於是，1瓶飲料表面看只是1瓶，但無窮嵌套下去求這個「等比數列」的極限，我們就能得到結論：
e. 每1瓶飲料如果「物盡其用」，相當於是4瓶飲料。
計算方式為：
等比數列前n項和
Sn = a1*(1-q^n) / (1-q) ,
已知 a1=1, q= 0.75
當 n 趨向於 正無窮時，q^n 也就是「公比」0.75的n次方，就趨向於0
解得：
Sn = 1*(1-0) / (1-0.75) = 1 / 0.25 = 4
即這個「舊瓶套新瓶，新瓶又套新新瓶，無窮套下去」的等比數列，最終通過1瓶飲料將可以「變出」4瓶飲料。
這是最初如果只有1瓶時的情況，那我們現在實際有幾瓶呢？
1瓶是5塊錢，手裡有20塊錢，所以我們最初實際有4瓶。
最初實際有4瓶，每有1瓶可以總計「變出」4瓶，所以一共可以總計「變出」16瓶。
那麼我們就知道了正確答案：
20塊錢，理論上，最多能喝16瓶。
解法二、求凈值
在我用上一種方法做完之後，我才意識到自己有多蠢。
我想起了數學野史上那個據說很有名的「極限蒼蠅」的笑話。
據說是在一次雞尾酒會上，一個記者有意刁難地分別向在場的幾位數學家提了這麼一個問題：
若兩個男孩各騎一輛自行車，從相距直線距離為20千米的兩個地方，同時開始沿直線相向騎行。
而在他們起步的那一瞬間，一輛自行車車把上的一隻蒼蠅，開始向另一輛自行車車把徑直飛去。
蒼蠅一旦到達另一輛自行車車把，就立即扭頭往回飛，仍然是徑直往自行車車把上飛。
這隻蒼蠅如此往返不停，直到兩輛自行車相遇為止。
假設每輛自行車都以每小時10千米的速度勻速直線前進，而蒼蠅則以每小時15千米的速度勻速直線飛行。
問：最終兩個男孩騎車相遇時，蒼蠅總共飛行了多少千米？
由於這是一道無窮級數求和的問題，需要分別算出蒼蠅每次往返的距離，所以在場很多數學家都沒能一下「心算」給出答案。
但其實這道題有一個非常簡單的、小學生都能在5秒內給出答案的解法。
具體解答方法，你自己想一下。不要給自己太久，30秒不能再多了。
做不出來的，把膝蓋給鹿晗。
我鹿 的智商和數學能力，雖然未見得有數學家們那麼高，但至少比大部分普通人都要高，更何況是在只看顏值不看智商的演藝圈裡，就更加鶴立雞群了。
搞不好，真有可能 我鹿 的顏值雖然已經爆表，但他的智商卻比顏值還要高。
文章轉載自【我日】公眾號。
我一直不理解，黃子韜這段話裡面到底哪裡打自己的臉了。又哪裡謾罵wyf插刀wyf了。不都是大實話？！
加了好幾個人的tag，要先表屬性嗎？蘆葦
那個啥，我也覺得他很聰明唉。蜜汁心酸，鹿晗可不只有聰明了哦人際關係交往好，他情商高被公司當作主捧，這是實力，但還有一件事就是鹿只當了一年半的練習生，鹿晗的學習能力很好，他很聰明。鹿晗能成為ace，還有另一種說法是「傻帽爸爸的厚愛」
如果非要論智商的話
wyf絕對是多智近妖的那一個
鹿晗在三個人里絕對不算最聰明的，但是他絕對是活的最漂亮的，情商極高，另外兩個人不能及。
黃子韜雖然被黑的很厲害，但實際上是個真正的受害者，他倒不是情商低，反倒我覺得他是智商常年不在線。
典型的晚熟類，比較任性，實際上性子不壞。這種人最容易被黑，但你說他真的壞嗎？
他比你單純多了。反正他就是個笨蛋。鹿晗的情商比較高，但是他的高情商不像曹璐這種人見人愛活躍的一手好氣氛的可愛討喜，而是一種內斂的大方得體。說白了他比較清楚該做什麼不該做什麼，拿捏得好分寸無功無過。對於一個愛豆來說這樣其實非常難的。聰明應該主要指智商高低吧，沒有他們每個人的IQ值，這個問題其實沒有答案。不過，可以確定，鹿晗是情商最高的，而且他真的特別溫柔善良。http://www.zhihu.com/question/27519708
好大的坑
如果你是真路人且對鹿有好感，那麼請把你的好感放心裡好么
情商這種東西各說各話，都是主觀判斷
我覺得鹿晗情商很高啊，但是黑子就是那種你連和口水都能噴你一臉
另外，最後一句話我要反駁你，三個人粉絲圈都是一樣的，都是當紅小生，沒有差別。現在居然還有把他們三拿到一起評論。。。。小鮮肉這麼多，何必將他們一直捆綁到一起呢。
聰明？大概都不如張吧，跟隊友比資源跟前隊友比團魂。卻從來不跟隊友比團魂跟前隊友比資源。
回國三位是否聰明？吳亦凡聰明嗎？大概吧，就眼前來看他還是能順風順水地走下去，顏值即一切。別說什麼人品這一塊，至少在我看來，之前的資源很好，以後如何就看他的造化，粉絲不走他倒不了吧。人品么，至少他的不滿放在了明面上，不會暗地裡耍心機。鹿晗聰明嗎？大概吧，同理顏值即一切。人品這塊不夠了解，粉絲算一塊了吧？黃子韜聰明嗎？大概吧，我從來不認為他當初說的話是因為他不聰明，只是是非功過太清楚也太敢講而已。無論當初回國是什麼原因，三個人的離開都對前團造成了傷害，無論大小。但是至少不像是現在的張，掛著團隊的名頭，蹭著團隊的甜頭，不吃團隊的苦頭，卻領著粉絲成為白蓮花的頭頭？活該被隊友懟。【大概過不多久就有粉絲舉報我了，whocare，人品爛還不讓說了】還有問問題的能不能再心機一點？
。。。。。。。。。。。。。。。。。好像戳到了某些人的痛腳了，揪著我評論的看不慣都刪了。。嗯，友情送鏈接。https://m.douban.com/group/topic/88028616/我收回那句聰明不如張，都是我的錯，沒有看到他現在嬌縱的樣子。聰明？我覺得還好吧，一般般，至於誰最聰明，可以讓他們去測一下雙商，開玩笑。SM之前主捧他，想必是和他的實力有關的，作為一個非音樂專業的人，我只覺得他唱歌很好聽，恩，就這樣，然後就入了坑。
不知道，但是粉絲是最有素質的一群，自家tag底下都要踩無關的人~
反正我鹿可以在一分鐘之內可以轉完六個面的魔方，我是莫法，學了也莫法。
誰也聰明不過張藝興。
鹿晗聰明嗎 當然！傻狍子其實是鹿機智啊透鮮的星期天0422期何老師：你見過最聰明的人是誰？王嘉爾：鹿晗哥哥！注意 （你見過的最聰明的人）嘎嘎長這麼大又混跡娛樂圈 見過多少睿智的前輩 （比如何老師） 但依舊沒有半分猶豫地說出鹿晗哥哥！可見在嘎嘎心裡鹿機智是一個什麼樣的存在了 個人認為王嘉爾雙商都很高 而且也和鹿晗一樣是個耿直boy的 他和鹿晗的接觸 從時間上來看應該也是鹿晗在韓國組合活動的時候 比如歌謠大戰 偶像運動會什麼的偶爾來個組合之間的同台見面 機會不多時間不長 （ 除非他們私下還有交情 ） 真想知道我鹿到底幹了什麼事讓嘎嘎內心如此崇拜
其實從三個人解約那陣子前後他們四個做的事情就看得出來鹿晗確實是最聰明的一個，這也是為啥就只有他被噴最少。但是側面也可以說是心機重。更深入了解分析就知道吳亦凡跟張藝興這種是屬於有小心機就會被看透的那種，真聰明的人才不會讓人看出心機重。鹿晗那種才是真的聰明厲害。
鹿晗真的很聰明。
情商高，比較清楚自己的位置和未來。
不是他的飯，但覺得他是個活得很開的人。
不過另兩個也不傻，就是某隻放在娛樂圈可能笨了點。
他的學習能力很強，他能在很短的時間約會新鮮的事物。
鑒於近幾年來都沒接觸過回國三子，現在他們誰比較聰明我也不好評論。但我覺得他回國的理由的確是用得最好最聰明最到位的，「我回家了」，這句話讓多少人心疼他啊，心疼得都忘了他其實和另外兩個人一樣了。
聰明？心機重？回國之後只有他幾乎沒被罵 還讓粉絲覺得解約是理所應當的這還不聰明？
並不能說誰心機重 飯exo12個人從12開始開到現在 鹿晗本身人個性就非常好 也非常義氣討人喜歡 韜韜就是有什麼說什麼的人性子利落至情至性 倆人各有千秋 也是不同風格 不過不相信推薦去看幾年前exo的團exoshowtime鹿晗根本不是心機重 北京爺們嘛也是很豪爽的 韜韜還是有點傲嬌的 至於Kris 反正一直支持他的 對於exo我是初心不變
悄咪咪說一聲，他的團隊和後台也是最好的啊。和這個人的情商智商已經沒有多少關係了
談不上聰明不聰明 只能說運氣是不是好的最近在看我去上學了 覺得鹿晗真的挺聰明的一個人 善於思考 溫暖的一個人很天真 好感度蹭蹭上來了張藝興不屬於回國範疇之內的 但是不可否認他真的是個很拼很努力的人 同時也是屬於傻白甜那一範圍的感覺 在回國發展之後他的作品都是含金量都是一點點往上提高的 證明他的努力是被人認可的黃子韜給人的感覺很狂傲 大大咧咧？不謙虛吧 感覺他除了表情包火了以外其他都是不溫不火 幾人中最差的？個人不是很喜歡最後吳亦凡 講真有一段時間我因為看他的老炮被迷住了 帥帥帥顏值爆表啊我的天呢和抽風了一樣 後來看什麼天涯上說他睡了他哥們的女票一堆然後他的約炮被爆一下粉轉路人 撇開人品不談 他的資源真的是一頂一的好 一直都是前途光明 約炮事件也沒讓他多有什麼損失 一切照舊很讓人驚訝 沒準真的是顏值即正義不得不說他的情商肯定是高於前幾位的 酒桌文化也相當的好 很會做人吧個人觀點 不喜勿噴
確實很聰明，聰明是褒義詞，他就是很正面的那種聰明。我不是粉絲就是路人，論智商，跟那三個不是一個層次。其他三個就是普通人水平，鹿晗高於平均線的。
回國都有一個通用的理由:身體原因吳第一個回國 但回國沒有立刻休息鹿第二個回國 休息了進兩個月才重新開始 黃第三個回國 沒怎麼關注過 但他之前諷卻又光速打臉的做法 我個人覺得他情商真的很低
推薦閱讀：
※同樣是名人，為什麼我們喜歡去扒范冰冰而不會去扒馬雲？
※為什麼這麼多人討厭劉詩詩？
※曾經的小虎隊中，為什麼陳志朋沒有像其他兩個人一樣再紅起來？
※如何看待楊冪與凱特王妃撞衫？
※如何看待吳奇隆和劉詩詩的婚禮？