怎麼去評價羅玉鳳的《羅玉鳳:求祝福,求鼓勵》 ?

她 作為一個中國農村婦女,典型的底層婦女,在當代中國階級固化,貧富差距巨大,底層人更難逃越階級的枷鎖,她給底層一種什麼啟示。及反應中國當代什麼一種什麼社會特有屬性。請深入分析此案例。補充加上後續她捐款涼山 及關閉微信讚賞


我會一直鄙視鳳姐的,以前鄙視,現在鄙視,將來也會鄙視。

最近鳳姐又火了,起因是她在公眾號寫了篇文章《求祝福,求鼓勵》,被不良用心的媒體包裝誠勵志文,還受到不少讀者熱捧,一時成為熱點。我一直保持對網路熱點事件的敏感度,但是當初瀏覽到鳳姐文章時,我看了標題就沒看下去了,因為鳳姐其人其事確實令我噁心,不想看。直到鋪天蓋地都在討論她的文章,還有不少美譽她,覺得自己當年不應該嘲笑她的人,甚至對她道歉的人。我覺得事情有點不妙,於是掩著鼻子讀了她那篇「勵志文」,才發現,原來弄了這麼大動靜的她只是想拿綠卡——拿到綠卡就證明自己成功了?這麼多年鳳姐奇葩的人生觀還是一如既往啊!

很多人在文章後面留言說佩服的她的勇氣,她的努力。我只覺得她玷污了努力和勇氣。她但凡有一點改變自己命運的努力和勇氣,應該腳踏實地努力提升自己,正兒八經地用雙手改變命運。想出人頭地,又不想努力,或者付出一點點努力,就自我憐惜,呼號命運的不公平。看這通篇文章,即便她為自己的行為粉飾太多也無法看到她為了改變命運有付出過多少努力?即便她自吹自擂的詩和文章也並不比普通人好多少,看得出她的確不夠努力。她的勇氣用在敢於用自己的尊嚴換取社會的關注,讓自己成為聚焦點,並且一而再,再而三。她的成功學將「不要臉,堅持,堅持不要臉」這個品質做到了極致,玷污了勇氣和努力,為後面不願意辛苦付出又想出人頭地的人帶了一個並不光彩的頭。

窮,生活在底層,成為很多人「作惡」的借口。鳳姐窮,所以再奇葩無底線也可以原諒。一副我窮我有理無賴樣子。鳳姐窮,很多人小時候都窮。她說的家裡窮的情節,很多人都可以回憶幾段類似的故事,但是這可以成為自己不要臉的借口嗎?現在社會上有一股戾氣,只要是我窮,就是社會的不對。幹了壞事,只要報道一下這個人家裡很窮,那這個人沒有錯,都是社會的錯。鳳姐很會把控這個社會心理,很多人認為鳳姐是在向不公平的命運抗爭,是值得學習和讚美的。同志們啊,我們要讚揚改變命運的人,有很多學習的榜樣,鳳姐真的不值得學習。

說她文章寫得好的人或者是另有目的,但是如果真心覺得她文章寫得好的,那可能只是看《知音》和《故事會》的水平甚至還不如。「如果我在美國證明了我自己,那就證明不接納我的你們錯了」這是什麼樣邏輯?什麼樣的價值觀?某李姓邪教頭子在美國被接納了,也拿到了鳳姐夢寐以求的綠卡,所以我們不接納他是錯了?這年頭還把美國作為宇宙真理的無知者,居然有這麼多吹捧?在農村覺得自己過得不好,以為去上海就能好,去了上海沒過好,以為去了美國就能好?如果在美國也不好,豈不是要移居月球了?很多人,喜歡把自己失敗的原因歸咎於環境,從來不覺得自己有錯,以為改變環境自己就能成功,其實最應該改變的是他自己。

現在在美國的鳳姐比當年在家樂福的鳳姐並沒有快樂多少。在家樂福的鳳姐其不快樂的原因在於,改變命運的強烈願望和自己付出的努力不匹配,她的能力和野心並不匹配。在美國的鳳姐不開心的源泉,是無論歲月如何變遷,即便她洗白成功或者大眾已經遺忘了她,她也不會忘記自己的醜態,這是她這兩年來喋喋不休為自己辯解的原因。


祝福羅玉鳳,祝福鳳姐,你會有更大的成功。

屌絲,請記住,你真正的名字是無產階級!

而鳳姐,只有剪掉她綠卡,才能從太平天國、義和團,跨越1919,來到1949.

如何看待唐家三少入選作協主席團委員? - 浮生未半的回答 - 知乎


謝邀,不看,不想看,但願文筆越來越好。

截圖轉自微博


我來辯護一下。

下午剛回答了一個類似的問題。稍微搬運一些吧。

「你鳳姐怎麼配成功!!」

這是這兩天一些主流媒體(如果真的存在的話)給我的感受。

再次說明,三觀是有階級性的,成功的定義是有階級性的,國家是有階級性的

現在很多農村依然把孩子進城裡、去北京上海才算成功,更別說去美國了。

鳳姐底層出來不擇手段追求她認為的成功有什麼不對?

她對成功的定義跟我們、你們等等都不一樣啊。

至於說她反華賣國,醒醒,她姓趙嗎?能賣什麼?那各行為用傻來說更準確一些。

多少自干五曾經是自由派,並且為這個思想轉變過程自豪,你們之前在互聯網上的言論都刪乾淨了么?

之前我的一個回答

羅玉鳳:求祝福求鼓勵。有沒有人被這篇文章感動了? - 子非予的回答 - 知乎

最後上一張圖


最近有篇關於鳳姐的微博長文引起了網路輿論的廣泛關注,題為《求鼓勵,求祝福》,中心思想是「我,只有一顆不服輸的心」,文章大概寫了鳳姐從農村到重慶到上海再到美國的心路歷程。

文中的一開始寫到「在我小時候,媽媽告訴我,要認命,這就是你的命,媽媽對我最大的希望就是小時候帶好妹妹,長大了當一名鄉村教師,每個月給家裡寄幾百塊錢,這就是媽媽對我寄予的全部期望,……可是每當我把自己這些年走過的路掰開了,揉碎了來想,我的那些決定真的不是因為我受過什麼刺激,我只是不認命,對,只是不願意認命」。

文章一經發出,一石驚起千層浪,又是一大波口誅筆伐,說鳳姐不要臉,裝可憐,灑狗血。對此我想說幾句。

首先我個人既不反感也不贊同鳳姐的行為,我倒是對觀眾的反應比較感興趣,為什麼一個敢於裝瘋賣傻的草根女孩能夠引起全社會的痛恨和謾罵?以至於讓她變成過街老鼠人人喊打,最後把她罵出了上海,罵出了中國,罵到美國去奮鬥綠卡?網上好多人說夢想需要腳踏實地,甚至需要幾代人的奮鬥才能實現,可我認為這個理論對於一個國家或者一個名族在宏觀的普世價值上適用,可對於一個人就太過去牽強了,在現在這個快節奏的社會,處處充滿變數,一切皆有可能,通過一生甚至10幾年的奮鬥飛上枝頭變鳳凰的勵志故事比比皆是,董明珠是一,郭敬明是一,連張傑也被叫成了閏土,可閏土現在可是人生贏家,每個人都有自己的夢想,只是通往夢想的路走得不一樣,只要在通往夢想的路上沒有去傷害別人,亦無不可。鳳姐向上攀爬的行為方式可能不入大家的法眼,可是當今遍地網紅,難道靠展示肉體,搔首弄姿的整容美女就入了你們法眼了嗎?可為什麼大家不去群毆爆乳整形女,而偏偏要把沒有美貌如花,沒有魔鬼身材,學歷不高的羅玉鳳往死里整呢?

你自己曾經是不是也想過有白馬王子踏著五彩祥雲來娶你回家?是不是也想過自己有一天中500萬大獎從此登上人生巔峰?是不是也自命不凡,年少輕狂覺得全天下老子最無敵?可你不敢說出來,而又丑又窮的羅玉鳳卻說出來了。我就在想,罵鳳姐是不是我們都痛恨我們內心的那個自己?醜人就不配嫁王子,窮人就不配拿綠卡,又丑又窮就不配有夢想!我們都不敢說出來,你還好意思說出口,我簡直就替你丟臉!噁心,作嘔,心中一萬個草泥馬奔騰!!!

世人都願把自己高看一眼,站在自己的高度去抨擊一個草根的鳳姐,可看看我們四周,有億萬個從農村出來,一無背景,二無金錢,三無美貌的羅玉鳳,羅玉鳳一顆帶了刺的小草,你就任由她在風雨里飄搖吧,又何必再踩上一腳?


看到評論一邊倒的罵她心有點難過,以前我也那麼不待見的人想要掙脫本該匹配她在小鄉村平平凡凡過一輩子的命運,這中間吃了多少苦,受了多少罪,我們都不可能感同身受。只不過是一個想要掙脫螻蟻般命運的人想要跳出以前看似不可能的設定,誰又能做到心裡沒一點惡?誰能完全承認我們國家治理的完全好?誰內心沒有渴望過比目前高一等的生活?誰不想跳出自己當前所在階層?她只不過想用拿到綠卡告訴別人,很多比她厲害的,地位高的人都做不到的事情她能做到,她想做到。她只不過想用拿到綠卡來安慰因為自己說了一些不符合自己身份的願景就活該被別人罵的整個青春。她是小人物,所以小人物就不該有看似不可能的人生?卑微的小人兒都是以卑微的樣子活著,即使她卑微,犯過錯,何至於被罵這麼多年?何至於變成大家口裡不可饒恕的罪大惡極?


為了逃離在當代中國階級固化嚴重

於是逃到一個階級固化100年已經固化到根子里的地方?

真好,我真心祝願你在美國生活幸福,千萬不要回國了


2017年第一個火的公眾人物,是鳳姐。

前有回顧坎坷人生情感真摯的文章,後有二十萬微信讚賞捐助大涼山的義舉,鳳姐以一種小人物對抗不公命運的嶄新姿態橫空出世,引得一眾看客淚流滿面。

接著事件熟悉地引發爭議和反轉,先是該文被扒來自別人代筆,接著以鳳凰網前主編為首的營銷推廣團隊浮出水面,鳳姐的面目再次變得模糊,傳言飛起,撲朔迷離。

至此人們已經看不清楚,到底哪一個才是真實的鳳姐。

鳳姐事件實在是當下營銷炒作時代登峰造極的產物,它鮮明的映射出當下世界的盲從和慾望,焦慮和迷失。

一、鳳姐的逆襲:不擇手段也要拚死成功

鳳姐的出名是從扮演一個小丑開始的。

當年她以並不出眾的外表在陸家嘴開出苛刻的徵婚條件,並在電視上發表諸多雷人言論。比如她說自己「九歲博覽群書,二十歲達到頂峰,智商前三百年後三百年無人能及」「主要研讀經濟類和《知音》、《故事會》等人文社科類書籍」等等。

這些話令大家啼笑皆非,卻無法阻擋一個靠出格言論搏出位的公眾人物一步步走向她自己設計的成名。

後來,鳳姐經歷了做客綜藝節目,簽屬電視協議,代言遊戲和商品,更是拿到簽證前往美國。

鳳姐成名伊始就帶著博人眼球的基因,這使她在此後的炒作生涯中不得不持續地發表驚天動地的言論用以裹挾輿論的注意。這種炒作甚至不計任何代價和底線。

比如在11年溫州動車事故中,鳳姐發表微博:「一直沒看新聞,今天才知道溫州死了35人。我相信他們死前都聽過大名鼎鼎的鳳姐了。所以他們也死得其所了。另外,他們為中國的人口優化作出了傑出的貢獻。所以他們的死絕對是重於泰山的,是死得光榮的。本人對此表示強烈的感謝。」

這樣一個感謝動車乘客意外死亡為優化中國人口做出「傑出」貢獻的人,竟在一夜之間又成了心靈導師,令無數人熱淚盈眶。

這表明,真實的世界真的遠比小說更精彩。

在文章《羅玉鳳:求祝福求鼓勵》中,署名羅玉鳳的作者在文章中以一種平淡寫實的白描手法回顧了近三十年的爭議人生,從媽媽「讓她認命」到她自己堅定地抗拒命運的安排,「一直在和某種隱秘的,難以形容的,無可名狀的規則較勁」,並在結尾驕傲地宣言「只要不認命,沒有飛不上枝頭賽鳳凰的麻雀,哪怕最開始低賤到塵埃里。」

該文章精準地切中貧富差距劇烈拉開,階級固化日趨嚴重的當下,國人渴望成功卻向上無門的心態,令人動容。

就這樣,一個靠挑逗民眾神經,劣跡斑斑無底線炒作的網紅在一夜之間洗白。

只是那些喝下雞湯,沉浸在在感動和激動的情緒中熱淚盈眶,不能自已的人們差一點就忘記了,當初他們是以怎樣惡毒的評價去攻擊這個人生奮鬥的導師。

不成功的時候人們當她是跳梁的小丑,成功的時候,人們視她為搏擊命運的代言人。在我們歷來笑貧不笑娼的傳統中,人們就是這樣看待並頌揚所謂的成功。

無論她曾經做過什麼,只要今天她成為人上人,那過往的一切都成了反襯成功的花環,那些為了成名不計底線的手段也被美化為不認同命運安排殊死一搏的執著和堅韌,實在令人費解驚嘆。

非常遺憾,鳳姐這篇文章也是營銷的產物,同以往刺激人憤怒的雷人言論一樣,這文章不過是換湯不換藥地用和風細雨的雞湯刺激人們的感動。

無論那種刺激,都是一種刻意為之的挑逗和按摩。那些動不動就熱淚盈眶的看客,你們的眼淚太過廉價了。

二、鳳姐的反轉:被營銷綁架的世界

鳳姐求祝福一文的成功,大大出乎人們的預料,甚至包括鳳姐本人。

鳳姐在微博中表示,《求祝福,求鼓勵》一文,使她輾轉反側,徹夜難眠,尤其文中這樣一句「這張綠卡,是對我這十年的交代」更是讓她冷汗直冒。在下面的長微博中,鳳姐更是表示「我的微信公眾號上的讀者來信,網友打賞等雜務,向來是我的一個朋友負責」,而該文被他做了「大量的改動」,她還將這位朋友「大罵三天,並老死不相往來。」

一篇署著自己的文章發表了自己竟然不知道,而且竟然被文中的內容「輾轉反側」,這實在搞笑,這不是清晰地表明這篇文章大有問題嗎?

隨後,鳳凰網態度堅決地補上一刀,發布聲明「鳳凰新聞客戶端與鳳姐團隊在2016年9月終止了合作。」為什麼是「鳳姐團隊」而不是「羅玉鳳」呢?這說明,鳳姐從來都不是一個人。

之後,更多材料被扒出,鳳姐推特上曾表示,「文章不是我寫的,是鳳凰網前主編在那裡弄,公眾號上所有的文章也都是他自己寫的。我自己過的不好,沒閑心寫這些破事。」

但令人瞠目地是,鳳姐又跳出來否認,自己「沒有任何推特賬號」,儘管鳳姐之前的微博多次提到自己在推特上發表的內容。

是的,這就是那個讓你們淚流滿面的人生導師,直到現在,對這篇文章是不是自己所寫都模稜兩可,曖昧不清。

她明明持續炒作,卻多次聲明自己「從未炒作」,她明明剛說過一句話,卻轉身義正言辭地聲明「從未講過」,甚至她否認的時候都罔顧基本的事實,一張嘴想怎麼說就怎麼說。

在微博鳳姐還發表過「楊冪真他媽騷,拍這麼多露點照,不知道要勾引誰」這種粗鄙和無德的言論,而在公眾號上卻寫出一手精緻飄渺的文字。這一切都讓人不得不懷疑,鳳姐的公眾號包括此次始料未及的求祝福刷屏文章都是幕後團隊的營銷和推廣。

在當下的中國,任何火遍朋友圈造成巨大傳播效應的內容和事件,事後都被證明是別有用心的營銷。從簽名呼籲販賣嬰兒的嫌犯死刑,到房產中介成為走失兒童守護點,從直播平台的虛假捐助到羅爾事件的海量打賞,人們的情緒都太容易被刺激,把控,操縱和設計。

我們無比熱衷於販賣情懷的倡導,宣洩情緒的請願,勾兌同情的訴說,編織謊言的吶喊,我們一遍又一遍悔悟,卻一次又一次上當,在網路推手的策劃推廣中死去活來,卻仍然樂此不疲。

這實在是一種令人痛恨卻無奈的悲哀。

三、鳳姐的反思:我們究竟需要怎樣的成功

鳳姐式的成功向我們指明了一條通往財富和未來的康庄大道,事實上這條路已經擠滿了朝聖的人們。

在這個信息爆炸,資訊異常發達的今天,引起人們的關注就是通往成功的第一步。於是靠炒作,博人眼球,炫富,發表雷人言論等方式迅速引起人們的注意成了成本最低的捷徑。

那些人的目的就是讓你咒罵和攻擊,你攻擊得越是猛烈,他就越是滿意地開心。之後,通過各種方式,進行商業運作,只要有知名度和話題效應便總能找到通往財富自由之路。

如今,鳳姐刷屏的文章更是提供了成功的第三步,靠一篇回顧坎坷人生的文章將自己不擇手段的成名之路巧妙包裝成為命運吶喊而努力改變的抗爭之路,人格的偉岸和人生的偉大便呼之欲出,壓抑不住的正能量透過文字滌盪每一個讀者的心靈,之前的形象也隨之洗白。

接下來,恐怕郭美美和干露露們都會緊隨其後,一大批不認命拚死為命運抗爭的人生導師們已經在路上了。

如果我們感動接納並捍衛鳳姐式的成功,那麼這個社會將只剩下對成功結果的追逐而喪失一切底線,人們將深陷各種精巧設計的營銷和策劃中,每天都在精緻而虛幻的謊言里淚流滿面,醉生夢死。

因此那些動不動就莫名感動的人們真的該醒一醒了,因為盲從的世界只配喝有毒的雞湯。


  • 賣丑求關注,賣雷求轟動的時代,走紅的方式真是多樣化 走紅的方式真是多樣化。
  • 鳳姐長期扮演著一個小丑的弱者形象,大眾對她的心理預期為冰點,所以她所作所為很容易因一個微小的善舉而被赦免被原諒,敘述一下自己的奮鬥史即可博得無數人的同情。
  • 你看接近兩萬人的祝福,她的目的又一次達到了。她說她想卸下面具,做一個尋常的人?拜託,換一種說辭來圈錢你就被迷惑了?
  • 想起之前知乎上相關評價的一句話「普通人做一個好人要經歷九九八十一難,惡人做一個好人只需要放下屠刀」,在聖母神父泛濫的地方,更是如此。


鳳同學犯的一個錯誤就是,她以為外部環境是改變一個人的決定因素。所以,她去工廠,她去上海,她去美國。殊不知,如果自己不改變,去哪裡也不行。

她沒有認識到決定一個人的主要因素是內因,外部環境只是輔助因素。外因是條件,內因是根本。中學時代的辯證法就有。

鳳同學還得加強學習,提高姿勢水平。


我們跟在羅玉鳳身後 一會兒排成S形 一會排成B形

微信搜索關注本人公眾號:靜扯淡

時間,翻雲覆雨的手,大眾,喜怒無常的心,真的足以讓一個人的人生發生巨變,甚至顛覆。比如被世人喚作鳳姐的羅玉鳳,在不到十年的時間裡,竟完成了從「嘔像」到「偶像」、從「笑話」到「神話」、從「網路小丑」到「勵志女神」的蛻變。

難怪羅玉鳳要在最新爆紅的那篇《求祝福,求鼓勵》的文章里,無限感慨地說:「只要不認命,沒有飛不上枝頭賽鳳凰的麻雀,哪怕最開始低賤到塵埃里。」而就是這一篇文章,據說不到48小時,就已獲得23000多人的讚賞。

這讓我不禁聯想到不久前,同樣是一個姓羅的男人,同樣是寫了一篇爆款文章,同樣讚賞被刷爆,卻遭到了世人如當年對待羅玉鳳一般的質疑和唾罵,最後將260餘萬打賞金額原路退回,很多公眾依然不依不饒。

試比較一下,羅爾寫文是為了自己患白血病後來辭世的女兒羅一笑,而羅玉鳳這篇文章只不過是為求一張美國的綠卡;有人說,羅爾隱瞞了自己有三套房子的事實,可是此前媒體也曾報道過,鳳姐做美甲一天能掙100美元(約合620元人民幣),而且據說已花465萬安家洛杉磯。

這就印證了勒龐在他的《烏合之眾》中的說法:「在集體心理中,判斷具有極強的謬誤性和虛幻性,個性消失,異質淹沒在同質里,無意識的特點佔了上風。」明白了這一點,我們就會明白為什麼同樣陷入輿論風暴眼中的人和事,大眾的判斷會有雲泥之別,當事人的命運會有天壤之差,因為在這些大眾那裡,評判一件事,純靠想像,捧罵一個人,全看心情。而且往往會被偏見一葉障目:看見羅爾家的三套房子,卻看不見他重病瀕危的女兒和中產脆弱的生活窘境;看見羅玉鳳的人生逆襲和求綠卡的心情,就忘掉了她之前的炒作以及自己曾經對其的謾罵。

難怪勒龐會一針見血地指出:「知道了影響群體想像力的藝術,同時也就掌握了統治他們的方式。」

鳳姐的成功,也正是因為她找准了大眾內心的G點,當命運扼住了她的咽喉,她卻去挑弄命運的乳頭,大眾的假嗨,卻讓她達到了人生的高潮。她能夠通過抹黑而爆紅,又能夠在爆紅後從容洗白,這是她的成功,卻是大眾的失敗。大眾當初以為是在耍她,但到頭來卻是被她給耍了。

對於鳳姐將讚賞全部捐給四川大涼山的孩子們,並永遠關閉讚賞功能的決定,我不想說這其中一定有炒作作秀的成分,只要大涼山的孩子能夠因此能夠受益,無論鳳姐是出於什麼動機,都是一種善舉。但鳳姐或其背後團隊在這件事上的明智,並不意味著大眾評人判事上的理性。如果我們只看最後的結果或一件事的對錯,那麼,豈不是就像古人說的「老妓晚景從良,半世煙花無礙」?當然,這句話不是針對鳳姐的行為,而只是針對大眾的態度。之前的一句話就能引發謾罵,隨後的一件事就能產生感動,只見一點,不及其餘,全憑情緒來判斷對錯,沒有理智去辨別是非。這就是大眾輿論往往充滿弔詭的地方:毫無邏輯,卻又順理成章。

我無意否認,鳳姐的成功有她自身的努力和實力,這也是她和其他網紅的不同之處。但我們更不能否認,她的成功其實是一種投機。就像索羅斯說的:「羊群效應是我們每一次投機能夠成功的關鍵,如果這種效應不存在或相當微弱,幾乎可能肯定我們難以成功。」而鳳姐投機成功的關鍵,就是利用了大眾的這種「羊群效應」,無論是將其摔到地下,還是將其捧到天上,都讓鳳姐恰到好處地利用了這種動能和勢能。

在前後對待鳳姐的不同態度上,也讓我們看到了大眾文化心理上的庸俗、淺薄和勢利。當鳳姐不如我們時,我們通過嘲諷鳳姐來找尋自己的優越感,當我們看到鳳姐的成功,又會想在她身上找到一種代入感:鳳姐都成功了,我們離成功還會遠嗎?

而正如電影《錦衣衛》中的一句台詞:「別人看到你成功的光芒後,就會忘記你手段的黑暗」。雖然說鳳姐的成功「有血、有淚、有史」,但是,我們也必須看到,這裡面也有「屎」,有不堪的、骯髒的成分和氣息。

我們可以同情甚至理解鳳姐,因為我們深知,作為一個深處社會底層的人,想要實現自己身份的改造、命運的逆襲有多麼不易。 但我們也不應贊同甚至美化、神化鳳姐,僅僅因為看到她所謂的成功,就認定她所做的一切都正確合理。

雖然鳳姐的身份變了,命運變了,我們對其的認知也隨之變了,但鳳姐可能還是同一個鳳姐,只是習慣盲從且充滿偏見的我們,無論是罵還是捧的姿勢,都不過是跟在她的身後,把自己一會兒排成S形,一會排成B形。


昨日之羅玉鳳,只代表昨日之她;今日之羅玉鳳,也只代表今日之她。

我看過羅玉鳳公號上的文章,挺好的,有關心農村留守兒童的、號召女性獨立自強的、評論民主進程的,比看百度首頁上的「千年女屍竟然生下嬰兒」之類的「新聞」愉快多了。

我也瞄了一眼很多人PO出來的截圖,是新浪微博版本的她,歧視女性,辱罵明星,很多不當言論,低俗粗鄙。

有人噴她,理由是:《求祝福》這廣被點贊的文未必是她所寫,而她過去的微博發言已證明此人人品低劣。

看出來這邏輯了嗎?如果文很贊,則她不是她;如果文很low,則她必是她。

如果我把羅玉鳳看做是一個營銷品牌,就好比是San.lu奶粉吧,換一個包裝就成了san.yuan,國產最好的奶粉品牌哦!

等等,跟san.lu害死嬰幼兒不同,羅玉鳳她究竟傷害了誰?在法律框架內,人是可以言所欲言的,因為寫得好就點贊,寫得差就漠視嘛,只要你願意,就可以看都不看一眼,根本不可能傷害到任何人。所以這個比法並不公平。

有人說,她會帶壞社會風氣,讓人覺得成功可以不擇手段。她成功了嗎?一個中國城的美甲小妹是成功人士?點個贊就能帶壞社會風氣?大眾對微博版本的她不是口誅筆伐地厲害嗎?大家明明很有判斷力的啊……

如果我把羅玉鳳看做是一個個人,我知道,無論是現在公號上的好文章,還是過去微博上的壞言論,都只是一個虛構的她,與作者本人是不同的。

比起討伐她,我更願意相信,她跟我,跟所有正常人一樣,都有自我改善的本能,有對真善美的渴望,會變得越來越好。如果不是基於這一基本假設,監獄就可以關了,這麼勞民傷財幹嘛,反正一朝犯罪,永遠就是壞人了。

所以,昨日的羅玉鳳,只代表過去的她;現在的羅玉鳳,也只代表今日之她。

所以,微博版本的羅玉鳳,言論太爛,我漠視她;公號版本的羅玉鳳,價值觀很正,我必須點贊!


我個人觀點:人嘛,以前犯錯,只要不犯法就不怕,改了就好。以後會怎樣也不好說,且觀後效。但這篇文章我讀了,我很喜歡。又讀了她以前寫的,內容很充實,多關心美國底層華人現狀,很不錯。


從頭看到尾,竟然為鳳姐流淚了。她娓娓道來的那些看似雲淡風輕的往事,曾在她的心中掀起怎樣的波瀾,讓她敢於衝破命運的桎梏,飛上鳳凰的枝頭。鳳姐想從麻雀變成鳳凰,但國內沒有這樣的機會,她再怎麼努力,在別人的眼裡她永遠是一隻醜小鴨。階層的固化已經讓生活在底層的人看不到希望,這其實是很可怕的事!從這一點來說,鳳姐是勇敢的,可敬的!祝福鳳姐,加油!


鳳姐火,是因為我們自己過的窩火!

鳳姐又火了,捧她臭腳的相當一部分正是當初嘲諷她的人。因為他們說了,欠鳳姐一個道歉。

這兩年從周星馳開始,我發現大家都挺喜歡說虧欠的,我想說真的挺欠的。

這些年過去了,我們的智商還是沒有長進,我想大概是過了發育期了吧,加上如今信息爆炸的時代,大家接受信息時都不太過腦子,久而久之,養成一種懶得思考的習慣。正像前兩天朋友圈了傳的一篇文章《朋友圈,請放過我的爸媽吧》一樣,這個事情上,我們彷彿在年輕人一代身上看到了他們爸媽的影子。

《求祝福,求鼓勵》這篇雞湯文,我看了,很無聊,樸實無華白水一般的敘述,無法理解如何閱讀300W+,據說光打賞就支援了鳳姐20餘萬,緊接著引爆網友情感的兩個決定又出現了:前文得到的收入無償捐獻並且關閉打賞功能。

事情就是這麼個事情,卻耐人尋味。

鳳姐的才華我就不評價了,公道自在人心,單論文風,明顯《求祝福,求鼓勵》一文就足以看出與鳳姐一貫的霸氣凌厲格格不入,遠離大家的視線再久,當年鳳姐各種石破天驚的語錄言猶在耳,我是如何也不信這篇文章是出自她手。果不其然,如今已經出現了各種關於鳳姐團隊的傳聞。

從這篇文章的傳播和節奏講究的後續決定,不難看出所謂團隊的痕迹。看來廣大網友好了傷疤忘了疼,羅一笑的在天之靈還是沒讓大家吃一塹長一智。

就算是非鳳姐親自執筆,那麼這篇文章背後的故事又真的如此勵志嗎?從鳳姐當年在國內靠醜態出位紅極一時之後淡出娛樂圈、神壇跌下之後敗走美利堅、現在靠政治庇護申請綠卡的這幾年的經歷,原諒我真的沒看出來她身上的閃光點。甚至可以說,鳳姐,比以前更丑了。那些感動的,也許你們忘了溫州動車事故後鳳姐的微博

那些打賞的,也許你們不知道鳳姐對國人曾經的評價,也不知道她是通過加入中國民主黨美東分部,然後申請政治庇護來試圖獲取美國綠卡的。

我想,試問即使是一個未曾這樣大放厥詞的普通國人,就這樣黑在美國,靠走政治庇護申請綠卡會獲得多少人的同情,甚至還會給多少人激勵?

稍微冷靜下來,我們就知道鳳姐這篇文章的火與她沒有任何關係。我們真的認同她嗎?沒有。我們真的是在鼓勵她嗎?不是。

那麼,拋開背後的推手,是什麼原因讓這樣一篇文章獲得這麼大的反響?

鳳姐當年的明星效應餘威仍在是一方面,她身上現如今有多了幾個標籤,屌絲、抗爭、努力,同時有了更為關鍵的兩個標籤,美國、綠卡。雖然她當年憑著大家的獵丑心理被捧紅,但是仍然是玩笑一般的存在,那是我們全民笑話過的人啊!現如今,時間的沉澱,讓這個不在我們身邊的人披上了那麼一點點神秘的外衣,同時不僅在地理上遙不可及,似乎在心裡上也變得遙不可及。

為什麼?

因為笑話了羅玉鳳這麼多年,我們也沒有好到哪去!

說到底

鳳姐火,是因為我們自己過的窩火!

我們淺薄的收入、困苦的生活又比鳳姐強在哪裡?當我們越來越發現,我們所有的努力在資本和房產面前都越來越是一個笑話的時候,我們快要被命運擊敗了。當年笑話鳳姐的相當一部分是網路的主力——年輕人,現在這些陸續畢業的大學生努力工作卻看不到買房的希望時,辛苦創業數年的卻比不上賣房賺的錢多時,擠在早上七點的地鐵里,站在寒風瑟瑟的公交車站上,淘寶上挑著便宜的山寨貨時,吃著不知道有沒有衛生許可證的商家送來的外賣時,有一個大家都認識的曾經的傻13對我們說,我不認命,求祝福,求鼓勵。我們感動了。我們看到哪怕是當年我們的笑話都在為一張綠卡遠在大洋彼岸奔波勞苦時,我們彷彿從寒冷的冬天感到了一絲暖意,三百多萬的的閱讀量就是三百多萬的人在抱團取暖,二十多萬的打賞不是為鼓勵鳳姐而是為鼓勵我們自己而買的單!

所以,是不是真的?誰管呢。

我們信過很多真的,到頭來都是假的,我們懷疑過很多假的,到今天還仍然是假的。

起碼,鳳姐頭上的天空是藍的。

又是一年,春節快到了,戴著口罩的我們,求祝福,求鼓勵……


她以前怎麼炒作或者表現,

我都會以善意的眼光看待他。

打個比方,現在如果這篇文章是芙蓉姐姐發的,我覺得沒什麼不妥,拿自己娛樂大家,我覺得沒什麼丟人和道德上的虧損,理解為一個諧星就好了。

核心只在於一點,她獲得綠卡的理由。

她覺得中國虧欠她了,中傷中國去了美國,這事本身就不地道,不過與中國做了很好的切割,以後不關注就罷了。

但是這回合著覺得時間長了大家不記得了?回來幹什麼?求鼓勵?鼓勵你給你名氣給你錢然後再污衊中國中傷一次?

我可以容忍一些人有道德缺損,但不代表我可以理所當然地接受以德報怨。


 還記得當年那個上電視徵婚,稱非北大清華碩士不嫁的鳳姐嗎?這隻在晨光中招搖過市的刺蝟,從重慶農村招搖到了大上海,又從大上海招搖到了美利堅。她現在的職業是個寫字的,而且寫得真不賴。在最近的一篇爆文《求祝福,求鼓勵》里,她用文字來了一次「我的奮鬥」,介紹她至今走過的這一路。  她說,一切的原因只是「不願意認命」。她一直在試圖證明自己,告訴別人你們錯了,「只要不認命,沒有飛不上枝頭賽鳳凰的麻雀,哪怕最開始低賤到塵埃里」。鳳姐的勵志雞湯顯然很受歡迎,文章下面成千上萬的讚賞。但是說實話,麻雀是永遠不可能變成鳳凰的,或者說,鳳凰根本就不存在,有些人自以為是鳳凰,卻最多不過是動物園裡的孔雀。  活著不是為了一口氣,也不是為了證明給別人看,為別人活的人,很容易丟掉存在的意義,更可能找不到真實的自我,只會跟著別人的臀部孤獨遊盪。就像鳳姐的故事,當初被當成飯後笑話,現在被當成勵志榜樣,但那只是鳳姐的個人經歷,你如果也想著搞個徵婚出名,那很可能就只剩笑話沒後半截了。  別人證明給你看的,很可能完全是虛妄的幻影,你想證明給別人看的,別人更可能壓根兒不在乎。找到自我,為自己奮鬥,不在乎別人怎麼看,那樣的人生才值得一過。既然別人的看法或者偏見,根本不值得我們為之一戰;那麼,真正值得迎戰的,就唯有生活中一個接一個排著隊趕來的困境與問題。沒有那樣的人生,真的一帆風順毫無問題,如果你覺得自己的人生從來沒有碰到過問題,那很可能是,你的人生本身已經成了問題。  媽媽口中「別人家的孩子」是虛構的,男人嘴裡「別人家的老婆」是意淫的,粉絲眼裡明星生活的光彩照人是演出來的,只是悲催的那一部分,人家並不打算演,偶爾一不小心給演了,立馬就上了頭條。人生就是不斷面對問題不斷解決問題的旅程,無人可以例外。我們所面對的困境與問題,如果換一種說法,也就是傳說中的命運。  「你要認命,這就是你的命。」羅玉鳳媽媽常常說的話,並不只是一個農婦的無聊見識,我們很多人常常都是這樣想的。我們屈服於命運的安排,撲騰幾下就安靜了。  「夢想還是要有的,萬一實現了呢」。你去看紀錄片《長江邊的巨鱷》,馬雲也是死過很多回的,開始做電商以後,仍舊很多次幾乎就要不行了。其中曲折,比鳳姐的故事艱難多了。「不管前方的路有多苦,只要走的方向正確,不管多麼崎嶇不平,都比站在原地更接近幸福」。你再去看紀錄片《未了之人》,宣布引退之後的宮崎駿,搞了一部很短的動畫短片,那也是歷經了多少的不易。  羅振宇有句話講得好:「所謂更牛,就是換個罪受。」如果困難與痛苦就是命運的話,那麼這樣的命運必然永遠存在。解決一個問題不是為了從此像頭豬一樣休息,而是為了站在更高的層面上去解決新的問題。  鳳姐眼下的問題是一張美國綠卡,她說,這樣她就能真正成為「他們」,就不再是「農村娃兒」,但這顯然不是那道讓她困在其中的證明題的終極答案。因為,「他們」里永遠還會有「他們」,「他們」依然更成功,「他們」依然瞧不起你,如果你只是要證明給別人看,你的證明題,估計永遠也做不完。  命運就是這樣,不斷給自己定目標,不斷努力完成目標。不是為了給別人做證明題,而是為了讓那個未來的你,喜歡現在的自己揮汗折騰的樣子。


鳳姐是個了不起的人,她追求自己想要的東西,沒有傷害誰,不違法,有志向,很勇敢,不怕人笑話 ,捐款20萬,比好多人強了多少倍了。把她當笑話,秀優越感,就很高級么?我不覺得,大多數人,不具備她的勇氣,哪怕她是故意不要臉,想出名,捫心自問,你可以?


個人路轉粉,至少她非常清楚自己要什麼,也去為之努力了。至於她的生活,在哪裡,做什麼工作,即合法又沒傷害誰,挺好的。。。。大家愛怎麼說怎麼說唄,至少比很多睡覺打遊戲混日子,最後還說自己生不逢時的人強多了。。。


鳳姐也是實現了中國夢啊。

每一個個體的夢也值得關注啊。

鳳姐圓夢了。不管你覺得美甲小妹的人生有多失敗。

移民美國的人不少都掩蓋真實收入去領救濟金吧,,2333

這麼一想鳳姐竟然還有一個點啊,勤勞致富。,,

至少大家都叫姐啊,這不就是成功?


推薦閱讀:

如何看待這種娛樂至上的現象?
就現在的醫患關係而言,是否存在醫護人員將患者及其家屬妖魔化的情況?為什麼?
中國的石油化工落後可能會是因為中國石化等石油巨頭造成的么?
如何評價人民日報「醫生收紅包並巧妙退還,讓患者放心」這條新聞?
怎樣評價羅輯思維的《你是巨嬰嗎》?

TAG:社會 | 社會現象 | 中國農村 | 社會階級 | 美國移民 |