恐龍愛好者如何看待侏羅紀公園變成侏羅紀養雞場的趨勢？

01-09

如果以後所有恐龍造型都改成雞，還會有這麼多愛好者嗎？
http://ww1.sinaimg.cn/mw690/6f31956bjw1fakg5ypt2tg209q059qv5.gif

這個時候我特別想對鱷魚說一句：你毛呢？

現在養殖藍孔雀、黑天鵝早都爛大街了，你說是吃孔雀天鵝的多呢，還是拿它們觀賞的多呢？何況是恐龍。

還有，一個沒什麼罕見物種的野生動物園都能收上百元的門票，何況是侏羅紀公園。

腦抽了才去吃恐龍。大吃貨國也得有個限度。

當然作為一個科普工作者，還是必須要提一句：現實中提取恐龍DNA並復活恐龍，是不可能的。

先說結論，應該是不會的

如果如書記所說，恐龍的外形都變成了雞，勢必對觀感有著巨大的影響，比如說我隨手畫的這樣

霸王龍變成霸王雞

腕龍變成鵝龍

鴨嘴龍變成真*鴨嘴龍

如此一來，看到這種辣眼睛的巨怪，恐怕恐龍迷都要扭頭，但是某些獵奇者也許愛的不行。但是問題在於變成這幅逼樣的「恐龍」還能叫恐龍嗎？畢竟，花錢傷害自己眼睛的事情，很少人會做。

至於能不能把侏羅紀公園改造成養雞場，我必須承認，某些恐龍可能確實具有肉用價值，但是效果成疑。

首先我們要看看如今作為主要肉源的動物具有什麼特徵

首先：不能太大，印度人養大象是為了殺了吃肉？人類的主流肉源動物，最大也就是個牛馬，再大的話就沒有了。你想想養只大象一天都得喂不少料，不用說梁龍阿根廷龍這種龐然大物，，就連埃德蒙頓龍，體型也是個大象犀牛級別的，食物供給肯定有困難，僅此一項就可以排除不少恐龍。當然啦，有研究認為，蜥腳類恐龍幼崽的生長速度特別快，所以可以考慮養一些小雷龍，長的差不多大了就以予宰殺。但不知書記這種蘿莉控怎麼看。

其次，不能是吃肉的，雖說有人吃狗肉，但是顯然狗肉並不是主流肉源，這從能量流動的角度就很好解釋。

再者，性子不能太野，所以說北美印第安人的家畜不是盤羊，黑叔叔也沒馴服斑馬，就是這麼個道理。

第四，肉質，肉質的好壞決定了效用的大小，如果僅僅打獵奇牌，是做不了幾年的。

第五，生長周期，這個很容易理解吧。

最後，養殖成本，假設在同樣的效用下，如果你養肉牛的成本遠小於養恐龍，那顯然恐龍必然不會成為主流肉源動物的。

如此層層篩選下來，可以養來吃肉的恐龍還剩幾種？更何況，還要考慮社會因素，比如說各養殖業為了自己利益，聯合抵制恐龍肉入市，動保組織抗議，以及把恐龍養在動物園收門票似乎賺的更多等等因素，還有……考慮到爬行動物的感受了嗎？

當然啦，這張圖疑似瀆聖，不可取不可取。

如果中國龍也不是鱗片而是羽毛的話。。。

呵呵，那麼中美洲我們也可以自古以來一下嘛。

沒事，還有大塊頭腕龍雷龍劍龍和異特龍這樣的大型肉食恐龍扛著

不過就電影《侏羅紀公園》來說問題不大，4已經出現基因合成恐龍了，而且片尾那個亞裔科學家被軍方接走，預計到了5裡面他會繼續搞大新聞，為軍隊培養適用於戰爭的轉基因恐龍

既然是人工創造的轉基因恐龍，長得和野生恐龍不一樣也能解釋了，就算造出哥斯拉來也正常

首先你得告訴我好不好吃。。

大規模工業化養殖有可能實現的話，估計以後就是黃燜非鳥類恐龍，絕味恐龍，周黑龍，麻辣小恐龍。

這種羽毛黨在國外有個稱呼叫Feathernazi。

考慮到國內這麼多大雞排快餐店，國外也有這麼多炸雞店。

全球愛吃炸雞的吃貨有多少？大塊頭恐雞，肉質肥美，誰不愛吃？

雖然有DNA壽命限制的說法，萬一就在未來某個時候，在南北極或高山上的冰層里找到恐雞肉的組織了呢？而恰好DNA保存完好，就可以用鴕鳥蛋等進行克隆復活它們了。

對恐雞進行克隆，侏羅紀恐雞大批繁殖，未來時代的雞排店生意會更好。

至於恐雞比現代雞更加兇殘，只需用高壓電網，或多道鐵絲網等嚴密圍護，周圍派駐大量武裝保安和士兵在裝甲車和坦克里蹲守，攝像頭監控即可。

私以為……其實還挺帶感的呀！毛絨絨的有啥不好，怎麼就被嫌棄了呢？

只喜歡沒毛的，與其說是喜歡恐龍，不如說是喜歡蜥蜴吧？

所有的鳥類都是從恐龍進化來的……

能吃嗎？好吃嗎？怎麼吃？