如何看「玉林救狗的『美國英雄』竟是騙子：錢拿了 狗扔了」？
http://m.sohu.com/n/474574789/?wscrid=1137_20
看到機槍頂嘴就看不下去了。在中國你能弄到機槍？能弄到機槍的角色還能讓你活著？
我一點不稀奇。事出反常必有妖。這幫職業救狗人，不事生產，每天各處亂竄，吃什麼喝什麼都是騎自行車去救狗嗎？一想你就明白了。捐款就是智商稅。
這這……！
我氣的直發抖！
這是打算長遠的幹下去嗎？典型的吃一波就跑！今天你們消費了狗粉，明天我們上哪再找這麼多經過智商篩選的對象群體？
狗產業是個比較長的產業鏈。
就比如狗處理吧！你有經費有條件有市場，不如在北上廣開個裝修豪華的愛心寵物店？
大家都是朋友。
一隻普通「解放」狗怎麼著領養費也得一千吧。
高檔點的「自由」狗怎麼著領養費得五千吧？溢價怎麼了？
你不花溢價怎麼證明你有愛心？我不抬成本怎麼知道你是不是要吃狗肉？年流水輕鬆千萬直接奔億去。
再加點寵物配套。
解放口糧！每一個解放口糧都為狗狗的解放事業捐一塊錢！自由口糧！每一個自由口糧都為狗狗的自由事業捐兩塊錢！我的天！
我感覺發現了發家致富的財富。唯一的投資是房租和裝修。然而也不用你掏一分錢。你以為呢？這世間的一切都是生意啊。
XX來律師為什麼上竄下跳？因為生意，對抗政府塑造大無畏精神的形象，然後別人跟政府打官司的時候就會優先考慮找他，至於打得贏打不贏，打贏了他聲名鵲起，打輸了反正是政府迫害不怪他，左右都是沒損失，律師費又跑不了。
XX基金、XX環保為什麼這麼張揚？因為有經費啊，而且鬧事之後會有更多的經費。實際上這麼多XX基金、XX環保組織真正用在救死扶傷、幫助貧困、保護環境上的經費不會超過百分之十五，這百分之十五還是死命往寬里說的，實際可能不到百分之十，對環保的貢獻搞不好還沒我那個整天開十萬塊破車跑來跑去在環保局上班的同學大，剩下的錢哪裡去了？廢話當然是自己花掉了嘛，喜滋滋哦。
狗粉這兩年為什麼有動力干這麼多屁事？有募捐啊，出名了能賣東西，還能騙炮。隨便發幾個可憐狗狗就能騙一大堆人捐錢，狗「救」下來了，隨便找個角落一扔，誰管他死活，錢進賬就行。你說捐款使用明細？拜託，打完炮的賢者時間誰會記得賬目明細這檔子屁事？
這也就是為什麼普通人懟不過狗粉，人狗粉有資金來源有組織哪裡能怕你們這些反狗粉的魚腩？更何況你們這些魚腩還想傷害別人的生意，傷人財路猶如殺人父母，人能不跳起來咬死你？我們貼吧大吧主也沒說自己吃狗，就沒刪別人討論吃狗肉的貼子，全家人都被人肉出來了並威脅他家小孩的安全。你說這種狗日的傢伙有愛心我是打死也不信的。
xx來律師的存在好歹也算是有意義的，政府犯傻逼的時候的確需要人去噁心噁心他們，xxx慈善基金雖然自己花銷無數，好歹也算是有一部分錢到了窮人手裡，人錢花在哪也算是有財務報告可以查。
狗粉呢？有什麼積極意義么？救狗？扔在角落疙瘩的小狗場里讓它們生活在屎尿和食物混在一起的地方，髒得要死要活瘦骨如柴毛打結，這也能算救？
嘴裡都是主義，心裡都是生意。
一條護食野狗，非要裝成聖母。為你鼓掌。
原文「被用機槍頂著嘴」
販狗的都配機槍了，那販毒的豈不是要配導彈？嘴上全是主義，心裡全是生意。
兩沓鈔票擺在這，你告訴我哪一沓是高尚的，哪一沓是齷齪的？你要說哪天挖個大老虎出來發現他媳婦就是這麼多年組織社會閑散人士上高速攔路搶劫運狗車的總後台我覺得一點不新鮮……
畢竟是個香蕉人，不知道中國是個禁槍的國家。
我早說過吧？起碼半年前我就多次重複，養狗愛狗的人不等於腦殘，有些人做出常人無法理解的事情，必定有常人不知道的利益在支撐，國外真正的動物保護組織，基本靠一些寵物機構或者基金長期穩定的支持，也有小部分是土豪開來滿足情懷的
國內呢？所謂的動保？？呵呵，裡面的水，比你們看得到深多了救助狗，找醫院找廠家，大家基本都會給成本價，也沒人願意賺這個錢，然後，公布明細，各種市場價
他不是真正的狗粉。 大概不是吧
戲全給你們演了，玉林人只是路過。
前段時間看到救貓的愛心人士，其實是賣貓肉的販子。
這不意外嘛。「玉林狗肉節歡迎你」？ 高鐵躺槍-觀察者網「玉林狗販逼愛狗者買狗」已被戳穿是愛狗人士自導自演。_李毅吧_百度貼吧我說過，吃不吃狗肉可能是道德問題，但是至少強行把別人的狗抱走就一定是法律問題了。
我去報名，那裡美女多嗎
為了保護寵物去募捐和為了掙錢去保護寵物，本來就是兩回事。第一種是慈善，第二種是欺騙。
慈善有什麼特點？就是不能從中取利，然而天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往，能把持住這一條底線的，永遠只是少數，並且我們能看到，他們過得也都不太好，做慈善是要以自我犧牲為代價的，而真正能夠做到自我犧牲的，古今中外，少之又少，這本身就是非常客觀的現象。
寵物保護目前在我們國家是產業，而不是公益事業，區分清楚這一點，能讓我們遠離欺騙。在中國被人用槍指著？開玩笑吧，美工刀的都算高級貨了好么？還特么機槍！
另，再一次印證了我的觀點，不要相信聚光燈下的人們，這些人一半為了出名，一半為了謀利，真正的動保人士的都直接去高速公路別停販狗車(?ì _ í?)「別總想著怎麼教育傻逼，多想想怎麼賺傻逼的錢」
現在很多寵保本身就是一門生意而已，別想多了。
中國真正的動保不多的，甚至搞笑的有些寵保還吃野味慶祝，當然真正的動保也不是沒有，我也希望真正的動保如貓妖水哥這種能更多，保護我們脆弱的環境和真正的瀕危野生動物。偷狗的最大的武器是毒針（有時會拿來傷害農人，惡劣事件就有偷狗賊用毒針殺死孕婦，所以這些個賊實際並不只偷狗而是惡劣的入室行竊甚至明搶，這些人不嚴懲確實是極其危險的，已經發展到魚肉鄉里了）但啥時候有機槍了→_→這武裝好，給我一挺啊，我從澳洲給你帶正宗澳洲土狗罐頭給你換啊，新鮮的外國產的保質保量的罐頭啊，比中國那些蒼蠅館子里都不能保證衛生質量，肉源不明調味料不明的肉好多了，換機槍你只賺不賠啊，你換得到實惠換不來吃虧啊。我個人反對偷狗有各種原因
其一：衝擊正規合法的狗肉養殖戶，因為偷狗是無本買賣，正規的飼養者需要成本，壓低了狗肉的收購價格，致使開正規狗肉飼養場納稅的農戶血本無歸，故他們破壞市場其二：無法保證狗肉質量，危害消費者，偷來的狗沒有檢疫對健康有潛在威脅，不能食用，收購的門店也是不顧消費者人生安全昧心賺錢，食品安全是大事必須嚴懲其三：他人的個人的財務得不到保障，辦狗證就是希望自己的狗得到合法身份，同時也是狗主的一個承諾，狗主等於承諾了文明養狗，狗也等於成為了狗主的合法財產，毛賊可憎其四：農村的狗不僅僅是寵物，是守護私人財產的看家護院工具，偷狗賊搞死狗是為了更方面偷竊作案，或者打擊報復的，農村土地廣袤，一個人肯定兼顧不周，狗就是不要錢的半個人工，看牛看羊看雞看鴨看魚還看主人的家宅財務保護主人人生安全，偷狗賊多是順便偷狗實際偷竊更多，甚至會傷害農人的生命安全。但是以上，都不反對吃狗肉，狗肉要走上正規化，不僅是保護消費者更是保護你們愛狗者的寵物狗，同時對這些毛賊的立法要從嚴，尼瑪我丟手機從來找不回來我的恨啊，老媽上牌照的電瓶車丟了，丟了不是一次了，我都想說乾脆別上牌了，有毛用(╯‵□′)╯︵┻━┻別說狗還是能建立感情的，我理解狗主人的痛苦和悲傷。農村和工廠偷狗還真難杜絕因為他們偷狗並不單單是為了吃狗，更多是為了侵害農民和廠子的財產，這種人得嚴懲，保障農民和廠子的財務安全。儘管我並不喜歡農村的任何文化傳統，但保護農民的人生安全希望他們能回村城鎮化總是好的。以及當時我以為這裝逼犯是韓裔，結果...好吧，我當時想說，尼瑪，貴韓有最正宗的最整潔的最規範的最好最大最商業化的狗肉養殖場，你丫回去裝逼，結果，啪啪啪~我臉疼，我臉疼_(:зゝ∠)_雖然我不吃沒蹄子的紅肉，但可以成規模養殖的動物，我並不反對吃。這不是真正的狗粉。
推薦閱讀：
※如何看待文玩中的象牙？
※如何看待新聞「禾花雀升級為『極危』：從無危被吃到快滅絕，13年四調評級」？
※為什麼偷獵的人一定要殺死動物？為何不用麻醉槍？
※如何評價白鱀豚滅絕？
※撿到一隻鳥，受傷了，嘴上都是血，有誰知道這是什麼鳥嗎？