怎麼看清華大學節能減排,全靠學生挨冷受凍?
最新進展,學校5號要開始供暖熱態測試了,感謝各位同學和負責人,特別感謝學生會的生活權益部的同學們。雖學生公寓空調製熱問題還沒有解決。但是至少解決了一部分,希望明年會越來越好。希望大家不要習慣做在權利上睡覺的人。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~今天一看行政辦公室後面被加上了「除工字廳」。說話都不讓說了!你不是做賊心虛么!工字廳的這位工作人員,你有這個功夫改我的提問,有功夫在網上跟同學理論,請問為什麼沒有這個功夫向領導們反映同學們的訴求呢?「家醜不可外揚」的理念,什麼都內部解決的操作規則,早就應該隨著大清的滅亡滅亡了!!難道只要工字廳沒有用供暖設備,就與這個問題沒有關係了。再說你工字廳沒有用電暖設備?是我錯覺?!~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~提倡節能減排,還我帝都大藍天,很好!支持!
但是學校各個行政辦公室都是暖風呼呼地吹著,連近春沒有人的大廳都是陣陣暖風,有點疑惑!學生公寓,由學校安裝的空調有大部分只能製冷不能制熱。為了避免火災,學生也不能用任何電充取暖設備。熱水器也並不是每層樓都配備。如果設定規矩,而遵守規矩的人受損,不遵守的受益,那此規矩又有何用?又回到節能減排,學校配備的格力空調,說實話也不怎麼節能!等你們三次會議結束,15日就來了。~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~就一點:天氣是不可抗力,既然已經統一供暖,能不能還原空調原本就有的制熱功能,允許本科生在未來暖氣期間不斷電或者允許學生在供暖前,使用正規的電暖設備。
首先,供暖時間合不合理已經有很多人討論了,在這裡不多說。
我想說的是,學校後勤人員人為破壞空調製熱功能。1.這事,往大了說是惡意破壞國有財產吧。咱們姑且不要上綱上線。先講講道理。
I. 學校沒有義務提前供暖,學校沒有義務提供空調製熱服務(租空調合同文本沒找到,聽說上門是寫了只提供製冷)。這些我們都按契約精神走。但是學校後勤是為什麼服務的?學校後勤是不是為了保障學生的學習生活?當我們實在冷得不行了,提出相關訴求的時候,能不能向管事的傳達一下意見?而不是拿出條文來搪塞?
II.和格力售後聯繫過,他們知道這個事情,而且幫很多宿舍做過「修復四通閥功能」的業務,收費120元。大多數不存在什麼新的空調不制熱的借口,可以自行查型號,格力的KFR開頭都是冷暖機,KF開頭是單冷。學校售後人為破壞空調四通閥,這種行為沒有人出來解釋,在「我的家園」上面指出之後遭到刪帖。
III.有些同學拿著合同說事,我們就再討論討論合同。學校宿舍是不允許自行安裝空調的,這是壟斷市場行為。空調租用費用昂貴,四年費用完全可以買一台(當然不會是單冷的),利用壟斷行為收取高昂價格,提供劣質服務。學校後勤的行為到底有沒有人可以約束?阿西吧!!!
昨天在綜體上形體課!!!感受一下一群妹子穿著形體服瑟瑟發抖 打開空調卻發現是冷風的崩潰!!!說多了都是淚!!!如果不知道形體服是什麼 唔 大概就是長死庫水那個樣子。。。
QAQ
----------分割線是這麼打的嗎--------最新通知:五號供暖!!!哈哈哈哈哈哈哈哈!!!開心地飛起來啦!!!在紫荊吃飯看完這篇知乎飯就涼了寶寶有小情緒了
今天上午我去了紫荊學生公寓22號樓,留學生事務辦公室,一層樓每間辦公室至少有一個電取暖器,同樣是在宿舍樓里,你跟我說老師們用是安全的,我們用就是違禁電器?所以你來跟我說說,什麼叫做「行政辦公室的老師們要坐在辦公室一整天,學生還可以在教室、圖書館和宿舍之間尋找相對比較溫暖的地方,老師們那裡也去不了。」然後有什麼叫做,近春園招待的是學校的重要客人?所以說作為學校,學生並不重要???
再不給氣
學生就上知乎了據說五號就供暖啦大家可以洗洗睡了清一色的匿名感覺怕怕的。。這事要多跟高中的學弟學妹反應,讓他們認真考慮提前供暖的北大,比你們自己抗議有效多了
------------------------------
聽說北大也不提前了。。不如去上動物園作為兩門課的助教,考慮到同學們「天大寒,手指不能屈伸」,剛才已經在網路學堂發布了:即日起,非供暖期間的作業可以延遲提交。
=====11/1 23:45 首發11/2 11:03第一次更新[1] 先幫一位自稱是工字廳辦事人員的回答人工置頂一下:大意為,工字廳室內氣溫5°C,暖氣杯水車薪。 ps.雖然我也沒調查過發帖的人是不是工字廳的,就不評論了。不過系裡老師辦公室確實開空調的。[2] 我的態度是支持全北京都提前開暖氣,當然,我能夠發聲的也只能在清華了。去年也延遲了一會兒我也沒吐槽啥,因為去年我能忍。今年真的忍不了了。而我的抗凍屬性是比較高的。所以相信很多人也受不了吧。[3] 不開暖氣也不是問題,有熱空調也行(儘管不那麼節能減排)。問題①是一方面有些學生宿舍是沒有制熱功能的(幸虧我是忍了一周的暑假,15年8月份新裝的空調,還算好)。問題②是有些本科生宿舍雖有制熱功能,但是工作日晚上斷電啊!我覺得不供暖就別斷電唄。心疼本科生"被節能減排「。
(話說求考證:我猜想用自帶紅外發射的手機遙控器開空調,會激活制熱功能,這是我昨天歸納出來的)[4] 我住過三間宿舍,六年里都是朝北的。暖氣片比朝南的多一倍。正當暖氣來了,我每每回宿舍,第一件事是開窗散熱。這一點也不環保啊(南邊的冷暖適宜)。當然,我又不能說降低供暖量,南邊的就要凍成doge了,真的可以考慮,從北邊拆幾個暖氣片到南邊去。(這工程量也不小,但感覺是利大於弊的)[5] 千萬不要用「別人家的助教」去綁架自己家的助教,寬限ddl是情分,保留ddl是本分.[6] 說全北京跟著挨凍。可是全北京大部分人家有空調啊,就算沒有空調也是可以買電熱毯取暖器的嘛。這反駁無效哦,下一個。[7] 不得不說,支持方和反對方的有些回答戾氣太重。請不要給你們的隊友添亂好不好。[8] 我還是喜歡把更新放在原答案後面。=====
11/3 15:42 第二次更新[9] 革命勝利了,能提前供暖了,我在考慮要不要收回成命。光棍節交作業應該不會凍傷手了吧。或者,光棍可以晚交一天?(誤)
[10] 評價一下全場最渣:抱有「讓行政老師陪我們一起斷空調」的想法。這簡直一點兒也不「梅長蘇「。
上上之策就應該先誘惑一部分有一定地位的人享受熱空調嘛,然後拍照留證,放到知乎上來輿論一番。最後決策者才能「合情合理」地提前供暖嘛。(你們沒看過歡樂頌中樊勝美的辦公室加薪手段嘛?)最終目的是大家一起享受,實現共贏!何必魚死網破呢?
[11] 這兩個問題真的該解決了:第一,允許學生更換有制熱功能的空調,或者允許空調售後上門更換零部件,使得單冷變成冷暖。第二,允許本科生在一定天氣標準下,夜間不斷電。有望下屆艾生權出力。做好了及時通知招生辦。學化工的人應該知道,把特別潔淨的能源用來燒了發熱是一件極端腦殘的事情。
我在FIT樓,表示該樓保溫效果果然很好。
我打碼打的真好。【欣賞】
上了周二的游泳課,游泳館有暖氣,學校自己燒的,就是比較貴,一兩個小時要幾千.....游泳池水都是暖的我會說.....
送技校學生序
余大二時物理實驗。人蠢,無數據可書報告,每假借於學霸之寢,奮力而抄,計日而還。天雖寒,有供暖,手指屈伸自如,遂怠而寢。他日錄畢,走送之,未曾逾約。以是人多以報告假余,余因得不掛科。既大三,有畢業之患,又恐文化講座難刷,嘗趨數里外,從建管報告執卡而刷。講師德隆望尊,學長學弟填其室,未嘗稍降辭色。余立於隊尾,悉心以待,俯身傾耳以刷卡;或遇助教叱咄,色愈恭,禮愈至,不敢出一言以復;俟其欣悅,則又刷焉。故余雖惰,卒獲有所聞。
當余之歸寢也,單車問邊,行學堂新民中,窮冬烈風,大風有數級,肌膚皸裂而不知。至寢,四支僵勁不能動,寢室暖氣大開,以被擁覆,旋而乃和。擇外賣,美團餓了么,無鮮肥滋味之享。室外眾皆被羽絨,頂毛絨之帽,戴厚皮之手套,左肩包,右擁女友,燁然若人贏;余則單褲敝衣宅於寢,略無慕艷意。以暖中有足樂者,不知生活之充實不若人也。蓋余之惰且樂若此。
今雖大四,未有所成,猶幸預畢業之列,而承專業之寵光,綴碼農之名,日侍坐備失業,實驗室亦有其氏名,況才之過於余者乎?
今諸生學於隆冬,寢室日無暖氣之供,空調夜無供電之用,有凍餒之患矣;尋供熱之鄉而誦《微》《線》,有奔走之勞矣;有知乎、票圈以上書,常有問而不告,求而不得者也;凡發熱之電器,皆收於宿管,不若昔之溫暖,單褲而敝衣也。其業有不精,德有不成者,非天質之卑,則寢室不若當年之暖耳,豈怠惰之過哉!
看到這個標題,我還以為是今年冬天取消供暖了。
推遲而已,抗凍的人又可以刷半個月仇恨了。更新:233333333
-----------------------------------------------在圖書館凍得瑟瑟發抖,來吐槽一下。首先,北京供暖真的很不合理。
1、為什麼供暖要固定在11月15日-3月15日?公曆根本不能代表這一時間段的氣溫。今年過年本來就早,再加上拉尼娜狀態的影響,天氣冷的就是快。那為什麼不能把供暖期提前呢?2、供暖以後供暖力度又太大。暖氣來了以後室內溫度高得讓人穿單衣,上微積分課暖氣簡直可以催眠一片,這難道不是耗能嗎?為什麼不降低一些供暖的力度,延長一些供暖的時間呢?3、高校是否應該提前供暖?暖氣沒有來,民間可以使用空調、電熱毯等電器供暖。然而高校宿舍嚴禁使用1000W以上電器,空調也沒有制暖功能。學生拿什麼來保溫呢?最近一周身邊感冒的人驟增,工作學習效率也大大下降,這難道不是一種浪費嗎?私認為除了煤改氣等技術方法外,節能減排還需要管理部門提高管理水平。
最後再吐槽一下清華。一位自稱是工字廳辦事員的匿名用戶也說了,很多辦公人員最近也感到很冷,既然你們不是一邊吹著熱空調一邊看著學生受凍的官老爺,那麼你們有沒有想過溫暖一下學校的學生呢?即使學校提前供暖要受到很多阻力,給全部宿舍換上能制暖的空調成本也太大,那請問為什麼不能給教學樓和圖書館開開空調呢?看看家園網的首頁:
一大半都是關於供暖的問題,然而大部分都沒有得到回復。關於空調製熱的問題回復都是直接複製粘貼。建設世界一流大學不僅僅需要學術成就、社會認可,也需要學生自己的認可。我相信大部分清華學生是把學校當成自己的家的,然而家應該是溫暖的。現在我坐在家裡的圖書館中,我很冷。天太冷打字打得有點激動了,歡迎各位批評~(請以讀詩歌的語氣,來朗讀下面的文字)
我來自祖國的東北
本以為自己可以在冰封雪飄中——談笑風生卻不想
如今只能圍著被子在陋室中——瑟瑟發抖我一直很不理解
為什麼我清的空調啊明明租了一整年卻只有1/4的時間在工作壺裡還剩下最後一壺水
這是今天我唯一可以取暖的「神物」了我倒了一杯熱水啊!我彷彿看見了電熱毯!又倒了一杯熱水啊!我彷彿看見了電暖氣!只剩下最後一杯熱水我彷彿看見——那隻會製冷的空調竟然吹出了熱風!天黑了
最後一杯熱水也冷掉了我也好像感覺不到寒冷了耳邊彷彿傳來了嘩啦啦的水流聲這就是傳說中供暖的聲音么卒
——《論一個東北大漢是如何被凍成蛇精病的》----------------------------------------------------11.3更新遠處終於傳來了暖氣的消息,11.5開始供暖,大家可以散了已經180個回答啦
感受到了大家的怨念其實冷無所謂,大家就是覺得不平等:憑什麼讓學生受凍,老師/領導就可以溫暖?
憑什麼學生宿舍沒有暖氣/部分空調沒有制熱功能/禁止用電暖氣,老師就可以開空調/用電暖氣?這個時候談環保就是耍流氓。就你抗凍。我來講講學校今天的改造的情況
首先,學校今年是把原來的燃煤鍋爐改成了燃氣的鍋爐,說是為了環保和節能,然而1.首先,你鍋爐從燃煤改成燒氣的鍋爐,難道這叫節約能源?看著天然氣在鍋爐裡面燒掉變成熱,真是心疼——讓一個品質很高的能源白白變成了品質基本上最低的熱能,先不講天然氣是重要的工業原料,這也不應該是天然氣正確的使用方式啊,用燃氣輪機做發電和供熱這才是比較好的方式啊——真是心疼2.天然氣真的很清潔嗎?如果是燒掉的話, 氮氧化物的排放量也是很可觀的,而現在的大型的燃煤電廠其廢氣處理之後排放可以做到非常清潔。對於,第一點,熱能系曾建議改成燃氣輪機機組,然而,北電說,你可以發電,但是爸爸不讓你上網 呵呵呵呵(這一點是這樣的,其實用空調加燃氣輪機的效率是完全可以做到部分空調部分暖氣供暖的,因為暖氣不可避免的會有溫度差的下降,比如輸送到後面的時候,這個時候是品質就很差了,比如住在宿舍下面幾層的同學會覺得暖氣效果不好,所以剛好可以利用燃氣輪機機組的發電來用空調製熱,而且空調製熱應該是一個很理想的熱循環)@Corsola 正如在評論里講到的,我補充一下,學校原來的燃煤鍋爐一定有問題,但是我覺得改造的方向不對,長遠來看,如果一定要用天然氣的話,可以通過大型的燃氣輪機燃氣蒸汽循環來發電,然後用空調供暖,應該供暖效果不會差而且能源利用效率應該會上升
我核心吐槽的是 我總是覺得就這樣把天然氣在鍋爐裡面燒掉真是浪費啊
@Lin Dun 在評論裡面的分析很詳細 大家可以看一看
評論不要用價錢來講了我當然知道 我想說的是天然氣不應該這樣用 是在要燒我說可以做 大型的燃氣輪機發電廠打dota2卡爾招式已經連不起來了
講道理,打開這個問題,抖機靈的佔了多數,洋溢著一種歡快祥和的氣氛。看到這個,就該知道天氣還沒冷到不供暖就沒法學習,沒法為祖國健康工作五十年的程度。要真有這麼嚴重,最近不是排練129嗎?清華學子們,拿出當年129的精神,去抗議和施壓啊。在知乎討論,沒人會看得到的。
推薦閱讀:
※空氣能熱水器與電熱水器、燃氣熱水器比起來,有哪些優勢?
※暖通專業在能耗中的地位是什麼?暖通可以為節能減排做些什麼?
※污水處理如何做到零排放?