以2016的名人堂三位（姚鯊與答案）和2016退役的三位（鄧肯、科比與KG）為三巨頭建隊，勝負如何？

01-08

原問題是：2016的名人堂三位（姚鯊與答案）和2016退役的三位（鄧肯、科比與KG）3V3，勝負如何？
考慮到3V3其實很多規則和nba已有不同，再加上3V3團隊合作顯現不是很明顯，所以改為現在的題目，各自球隊簽的另外兩位主力主要考慮在中產實力左右比較合理。

規則就按他們熟悉的NBA規則吧，實力都按各自拿MVP的賽季實力算（姚明按巔峰實力，鯊魚可以選擇魔術時期以增加這一隊內線的機動能力）。
我在想，退役隊（鄧科加）的內線會被名人隊（姚鯊AI）爆出翔么？

理想情況是我說了算么？我把姚鯊里的一個人賣掉換個名人堂再建隊可以么？不然打個吉霸。

不好意思，關評論了，不想在這樣無意義的題目上浪費時間了。。。。

這種題目看法不同很正常，能自圓其說就行，我也只是把我的想法寫出來，並做到了自圓其說，當然並不能驗證正確性，但是你們來反駁我也不過是說說自己的腦洞，同樣無法證明對錯，我建議，自己去寫答案，完整的說出自己的想法，不回復了，就這樣吧

這個問題下，我歡迎討論的，但不歡迎來了就指鼻子說我錯的，更不歡迎嘴裡帶著屎尿屁說我錯了的，

打我臉可以，我就是個球迷，也不是什麼權威，錯了很正常，波波菲爾也不敢說自己關於籃球的觀點每一個都是對的，但是要討論就有個討論的態度，別動不動就把一套排泄物掛在嘴上，我嫌噁心！！！！！

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

題目改了？好吧，如果分別以他們為班底組三巨頭奧胖答案大姚恐怕會被科鄧加虐出翔，分析有空再貼上來。。。

OK，來填坑了

我覺得這個題目改了以後好很多，以這三組人馬為班底組三巨頭，這樣比較有意義多了。

題主首先規定了奧胖不是巔峰奧胖，而是魔術時期奧胖，而且是全場攻防，這樣的話問題來了，巔峰時期的奧胖和大姚半場3V3中，大姚提上線比較合理，但如果是全場攻防和魔術奧胖兩個限定條件的話大姚提上線就不是個很好的選擇了。

以大姚巔峰期的敏捷和噸位，全場攻防提上線做擋拆策應會把他的移動速度（包括橫移，補位等等）慢的弱點完完全全的暴露出來，同時魔術時期的奧胖背身和籃下統治力遠沒有湖人時代那麼爐火純青登峰造極，如果這樣搭配的話我傾向與讓大姚落地位，奧胖可以充當沒有中遠投的追夢plus，進攻以順下縱切偷襲為主，把內線大片開闊地交給慢高重的大姚來把控。雖然奧胖沒有中遠投會非常棘手，但這樣在我看來已經是最合理的安排了。

半場3V3勝負手在於奧胖和AI的兼容問題，因為在半場姚明很穩怎麼打都兼容，全場5V5勝負手在於大姚和AI的兼容問題，因為奧胖慢下來有噸位快起來有速度怎麼打都兼容。

那麼我為什麼覺得這樣會被科鄧加虐呢？有以下幾點：

如果大姚做核心，那麼奧胖的進攻空間會被擠占，無論是鄧還是加防姚明，會有包夾這是一定的，而原來姚明破包夾的方法就是轉移球到外線，用外線命中率把對手防線吸引出去，給大姚營造空間，這回好了，奧胖沒投籃，AI定點不穩，身高劣勢又會被老科罩住，這問題太大了，除非另外兩個角色球員三分很穩，否則這會是個大坑。
打全場AI的進攻速度將會和大姚格格不入，要麼按大姚的節奏來打，這樣的話AI幾乎就是個定點投手，內線沒有突破空間速度又起不來，AI會被老科摁的死死的，按AI得速度打的話大姚就是在場上做折返跑加搶籃板，這恰恰都不是他擅長的。
打全場老科一隊可以提速，可以落陣地，甚至鄧加二人完全可以放棄三秒區只中投，僅靠沖搶前場籃板二次進攻完成三秒區以內的得分，因為大姚速度實在太慢了，5V5隨便一個擋拆突破，以老科鄧肯加內特的敏捷，大姚都是去送犯規的。
原答案提到過，科鄧加都是很優秀的團隊合作球員，同時他們在防守端都是大閘級別的存在，這樣的三個人組一隊這防守簡直太可怕，要硬度有硬度，要速度有速度，要高度有高度，要敏捷有敏捷，而且這幾位防守態度都認真，聯防區域包夾等方式足以填補身材上的劣勢，三個八爪魚一樣的怪物想想就可怕。大姚和奧胖無論誰落地位，鄧肯後面頂加內特協防半繞前，大姚和奧胖球都接不到。（三個人的包夾輪轉防守和五個人的是兩碼事兒，三個人只要站開你移動再快包夾以後都回不來）

科鄧加一隊說實話沒什麼好分析，三個人打球合理的都不需要教練（除了老科的投籃選擇以外），三個人一商量就可以上場了，而且技術特點還兼容，只要對手不存在身體優勢上的bug，全場5V5即使另一隊有喬丹+伯德我都傾向科鄧加一隊。

--------------------------------以下為原題目半場3V3分析-------------------------------------------------------------------

謝邀

其實這種關公戰秦瓊的題目一直是不喜歡答的，但是邀我了丟一邊不管也不太合適，簡單說說吧

奧尼爾+姚明完全可以共存，大姚完全可以提上線做擋拆做策應，真的不要覺得大姚巔峰期在內線是bug就小看了姚明的高位策應能力，

我覺得比較麻煩的其實是我AI和奧胖的共存問題，

第一是球權分配，AI和奧胖都是持球攻，都習慣做球權分配者，那麼主攻點就是個問題，要麼丟掉奧胖的內線巨無霸能力，要麼丟掉AI的外線進攻萬花筒能力，丟掉哪個都很可惜；

第二是內線空間，奧尼爾一個人就可以填滿三秒區，AI幾乎沒有突破空間，沒了突破威脅的AI就像沒了牙的老虎，僅靠投籃打不死對手。

科比加內特鄧肯都是非常優秀的團隊合作型球員，這是作為一個團隊最大的優勢，另外，鄧肯作為NBA歷史上最優秀的護框球員加上加內特的橫移速度和防守覆蓋面積再加上科比的外線大閘防守能力，我覺得這一隊的防守會非常強，會達到歷史級，

然而，他們面對的是奧胖+大姚+AI，三個bug，

奧胖巔峰期面對幾大中鋒都是碾壓的形象，尤其是01年碾壓穆大叔，眼看著一撅屁股穆大叔後退一步，一靠再退一步，半轉身直接被抗開，然後帶著穆大叔按在球上的長臂把球放進籃筐，這種級別的進攻球員，不是看防守技術怎麼樣而是看身體條件怎麼樣，奧胖職業生涯也只有在幼鯊階段被上古神獸奧拉朱旺教了做人，獃獃+硬特實在是不夠看的；

大姚，呵呵，那麼高，那麼好的協調性和靈活性，柔和的手感，極高的籃球智商，巔峰期的姚明在三秒區附近的進攻區域都是無解的存在，唯一的弱點就是防守腳步慢，跟不出來，可能會被獃獃和硬特中投投死，但是裡面有巨無霸奧胖，兩個人手拉手站在三秒區兩側防守覆蓋面積足以達到整個三分線以內；

AI進攻無解，防守對位科比一樣會被打爆。(這句話意思是兩人互爆誰也防不住誰。。。)

總結起來，我認為奧姚AI隊會勝，科鄧加隊防守會出大問題，唯一的機會就是給科比創造機會硬吃AI，另外兩人輔以高位跳投欺負大姚移動慢。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

實在想不出這樣一個關公戰秦瓊，毫無意義的問題答案下炸出這麼多反對我的，這種題目本來就沒有對錯，都是靠腦補，每個人想法不一樣，結論不一樣不是很正常么？

統一回復一下：

【求問獃獃的打板，中投奧尼爾姚明怎麼防】

我答案里明明說了，鄧肯隊的機會就在於科比爆AI，同時另外兩人高位跳投欺負大姚奧胖有一個人不敢出來，仔細看完答案再評論好么？

【又出現了可怕的「格鬥式對位比較強弱」…】

？？？？

你是說我在進行格鬥式對位比較？我答案里不是一直在說怎麼利用每個人的特點捏合成全隊的打法么？大姚提高位讓出位置給奧胖，AI和奧胖的共存問題，等，不都是在進行以團隊為單位的討論么？

【答主有沒有看早期奧尼爾跟獃獃的比賽，明顯互爆好不好，什麼叫獃獃打不過鯊魚】

我也是醉了，奧尼爾和獃獃對位幾次？不一直都是海軍上將單防，鄧肯協防么？唯獨有一年海軍上將傷了對位幾次也是奧胖身體碾壓，鄧肯出來跳投欺負奧胖不敢出來么？這過程和我說的也沒區別啊？另外別拿03說事兒，02開始奧胖就受到腳傷困擾，說的是巔峰，這情況也算進來比較？

記得虎撲看到一句話大概是：先有鯊魚後有天巔峰科比日神仙…

本人16年OK蜜，但依然不同意各位說「有鯊魚就贏」的說法。

先說姚鯊艾進攻端。題主說了要選魔術時期鯊魚，那時的鯊魚很恐怖，但低位能力還沒到能碾壓巔峰鄧肯的程度。其實就算是三連時期的鯊魚，跟當時的馬刺雙塔對陣也沒有秒殺的優勢，能贏但沒有那麼輕鬆。巔峰KG不如暮年上將也說不過去。

鑒於評論區有知友再次強調鯊魚的統治力，並且質疑我沒看過巔峰鯊魚，是在黑鯊魚，我專門回去翻了一下數據，證明我並沒有印象流的評價這件事。以下是1999年-2003年鯊魚和鄧肯的對位數據，大家可以看一下差距大不大。當然了，如果覺得這個數據是鯊魚對位暮年上將或者其他什麼阿貓阿狗拿到的，那先回去翻翻那幾年馬刺5號位都有誰，然後……我懷疑黑鯊魚的不是我了。

常規賽：

季後賽：

我們就不討論鄧肯什麼時候算巔峰了，好嗎。

但鯊魚身邊有巔峰姚明，是霍里之流遠不能相比的，這是個變數。鄧科加隊的內線防守壓力會極大。不過眾所周知的問題，為了能儘可能多的發揮AI的作用，姚鯊都堆去內線不是明智的選擇，所以必然一個提高位一個落低位。兩位的高位策應水平都很高，但姚明的低位護球一直不好，生涯後期有提高但也就算及格水平，而對面是三個在防守端什麼級別的怪物？鄧肯的單防+KG的協防，而且鯊魚沒有中距離，所以我認為讓姚明到低位很不妥當，必然是姚明拉高位。我們權且讓三連時期鯊魚上場(內線統治力)，打法基本就是鯊魚硬吃鄧肯OR鯊魚被包夾分球給姚或AI找中距離和外線三分(由於科比和加內特的防守靈活性以及鄧肯的護筐，AI主攻太費勁)。假設AI不會過分搶球權，那麼最大問題就是鯊魚沒有中距離，姚明的移動和護球問題。

鄧科加隊在進攻端要面對兩個怪物級的內線空間填塞，低位基本不用想了。不過好巧，鄧肯加內特都有成套的中距離面筐進攻技巧，姚鯊表示你妹啊我們防不出來啊(奧庫布澤爾等人表示呵呵)，不行，防不出來也要防！然後就是科比會藉助鄧肯或加內特的掩護，或者一對一面對AI。總之，至少其中一個人要放鄧肯或者加內特的中距離，不然都被拉出來就看科比打AI了。巔峰的艾和科就是互爆，但AI的突破威脅由於內線空間問題被削弱了，科比的突破和背打會由於身邊有鄧肯加內特而被強化。

所以我認為鄧科加勝算大些。六四開。

最後說一句，這麼分析純屬我閑得蛋疼，手機又不能粘數據。而且由於兩邊都存在歷史級別的「去尼瑪的理性分析」的偉大巨星，所以你分析半天，最終比賽卻被鯊魚、科比或者AI開啟逆天模式直接帶走，這都完全有可能。

03呆單核帶隊過OK就這麼被你們吃了。。。

如果我是教練:

進攻，科比可以低位吃答案，也是科比最擅長的打法，KG可以拉到中距離，在這個區域KG是可以憑藉柔和手感和運動能力打姚鯊任何一人的，這兩項是無解的。獃獃在籃下和剩下一人兌子。

防守，科鄧加都是最佳防守球員級別，而且單防延誤補防控制里外都不會吃虧，頂多就護框稍差點。

球權，退役組分配會更合理。加內特和鄧肯不是需要太多球權的類型，而姚鯊艾都需要大量球權。

策應與配合，運動能力，退役組還是略佔上風。

基本如是。

作為科蜜我很想選科狼呆組合

但無奈姚鯊聯手畫面實在殘暴在內線一手遮天怎麼打得過！？

唯獨AI和蝸殼有的一打。巔峰艾的突破對上巔峰科的鐵閘防守，蝸殼背打強吃AI，畫面太美

姚明＋鯊魚，看似很厲害

但是1+1＜2

科呆和KG加起來，絕對的1+1+1＞3甚至＞4

題目修改為以3人為核心建隊了，那我補充一下，原答案是關於3v3的，在比較下面。

建隊了話..16退役組勝，大概是10-0開吧...

名人堂隊的問題：

1 鯊魚和姚明實在實在沒法兼容。鯊魚沒射程，絕對是要佔據低位的，換句話說，兩個人同時在場的時候，姚明要去打4號位...姚明的射程倒是夠，但是他的靈活性，敏捷，補位等等都台成為問題。而姚明背筐的優勢完全沒法發揮，畢竟你不可能讓鯊魚拉出去吧..退一步說，就算鯊魚拉出去了，別人跟嗎？

2 艾弗森是典型的球權型球員。為什麼艾弗森，威少，沃爾這類球員一直會被戴上低效的帽子？就是因為他們的打發太占球權。double crossover是帥，廢時間啊。這些花活科比韋德他們不是不會（雖然玩的沒艾弗森他們好），是沒必要用。而給中鋒喂球也是特別費時間的事，本來中鋒落位就慢，然後卡位，隊友跑戰術拉到強側，內線接到球還要再撞兩下。這個進攻真的沒法看，艾弗森也不是以組織為長的。

3 防守。鯊魚和姚明的護框倒是夠強，可是如果遇到有籃子的大前鋒呢（比如題里的加內特），姚明撲倒三分線內一步么...？

總結一下，姚明鯊魚都是絕對絕對，沒法通融的5號位（上將，大夢，鄧肯，加內特則打兩個位置，加內特甚至可以偶爾客串3號位）。反正我想不出任何辦法讓兩個人兼容，哪怕姚明練出一手三分都沒用。而艾弗森的高球權，高出手打發也勢必與以內線為核心的隊伍相衝突。

對面就舒服多了。沒人會懷疑鄧肯能打5號位吧？加內特雖然不喜歡，但也絕對有能力打5號位。且科比，鄧肯，加內特的籃球智商全部頂級（科比的投籃選擇主要是情緒與心裡問題，在比賽的大部分時間裡不影響球隊），鄧肯是大基本功先生，加內特是史上最全能的球員之一，科比是進攻萬花筒，基本上什麼戰術（只要不是以1號位為核心的）扔給他們都玩得轉。

而在防守端，不多說，多半會重現當年公牛3人第一防守陣容的情形。如果角色球員防守過關了話，這可能會是史上防守最好的球隊，鄧肯加加內特...不敢想...

so ...5v5比3v3更沒有懸念..一點懸念都沒有。不像3v3還有許多不可控因素，還有的打

以下是原答案：

一看答案都選鯊魚那隊贏..個人傾向於科比鄧肯加內特贏。

原因：鯊魚無敵是沒錯，但是鄧肯加加內特，基本就是防守鯊魚最好的組合了。要知道OK三連冠時期，奧尼爾可從來沒有在鄧肯身上佔到過任何便宜，都是鯊魚鄧肯打成兌子，科比打爆馬刺外線晉級。而站大前鋒位的加內特，大概是聯盟歷史上協防最好的大前鋒了吧。

同時，姚明和奧尼爾其實沒有那麼兼容。畢竟奧尼爾沒射程，勢必佔據低位。而姚明面框一般，中遠投在中鋒里固然優秀，但也稱不上頂級，如果把姚明換成諾維斯基，和奧尼爾的兼容度會高得多。而當低位勢必要讓給奧尼爾時，姚明的實力很難全部發揮。

更重要的，是奧尼爾，姚明，艾弗森，沒有一個人能防科比。雖然科比也沒法完全防住艾弗森，但對位優勢會大很多，畢竟力量上優勢太過明顯。如果單挑，10個球科比至少進8個，一個自己沒投進，一個被艾弗森賭博搶斷。而艾弗森總有那麼幾次會被科比逼到死球。

綜上，奧尼爾姚明打得都不會舒服，而另一邊，球給科比就行。

在虎撲選擇是這樣的：有流氓（喬丹）選流氓，沒有流氓選鯊魚...

正好我是姚明迷所以我選

科呆狼組合....

不是黑，姚明鯊魚沒法配合，防守端，科呆狼基本能防住姚鯊AI，進攻端，科比打ai中遠程沒問題，ai恐怕不好打贏科比，巔峰期鄧肯打巔峰鯊魚，55開，kg和姚明，我很愛姚明，但是應該kg能防住姚明，姚明防不住kg。

如果算上配合....科呆狼攻防體系基本沒問題，姚明鯊魚在內線太擠，ai也突破不了，防守方面科呆狼無論單防還是聯防基本沒毛病...

兩邊的變數都在OK上了

瀉藥。

理性分析。。鯊魚勝。都是兩大一小，但是鯊魚。。。

沒辦法，巔峰的鯊魚太狠···

有點意思。這幾人一對一差距不大啊，湊一塊有點意思。但是我的答案的話很明確，我選鄧科加。

鄧肯或者加內特平時打大前，但是派個人去打中鋒也是可以的。以這兩人的防守能力，雖然一對一碰上鯊魚都很難佔便宜，碰上姚明也不能說就穩佔上風，但聯合起來限制鯊魚或者姚明，都是綽綽有餘的。

至於姚鯊，個人能力都不輸，但問題在於誰去當大前鋒呢，這倆好像一輩子都是打中鋒吧……總不能派兩個中鋒蹲在籃下吧，雖然對面的突破進來夠嗆，等於廢了，但是自己的攻防也都出不去了啊，而且科比又不是靠突破出名的，一直在外線投投投的，答案限制得住嗎。如果姚鯊只上一個的話，陣容看上去合理些，但又懟不過對面了。

答案不熟，但好像是以突破出名的吧？鄧肯加內特的內線，有那麼好突么……

我覺得退役隊厲害吧，科比如果背身的話，艾佛森很難辦啊，而且獃獃和狼王往高位一站，強行讓科比另一側背身

我發現你們有點太扯淡了

你們要說科比對有機會哪怕是勝負難料也還湊合

你說科比隊穩贏那真是太扯淡了

我就問一件事奧尼爾持球你包夾嗎？

姚明沒有中投能力？

雙塔為什麼打不過大中小？

你們要說 55開我就忍了這麼多人說科比隊能贏那可真是太扯淡了

客觀的說姚明在巔峰時代巔峰時代不是瘦的跟小雞子一樣的樹棍是體重最大腿看著跟你腰一樣粗的時代我認為 1V1進攻鄧肯和KG都防不了當然他倆進攻姚明也防不住他倆

但是魔術時候的奧尼爾可不是現在的奧尼爾無論是彈跳體重速度真心不輸鄧肯和KG

我認為奧尼爾還是可以防住他倆之一的所謂的防住就是不會被過不會被吃內線強打

但你們千萬不要忘記一件事就是籃板球沒看過籃球飛人嗎？得籃板者得天下

我不認為鄧肯和KG能搶過奧尼爾加姚明

最後 AI是防不了科比的畢竟身高在那裡

科比防AI 也難但還是比換過來要強很多的

好啦我們來算下吧進攻 AI弱姚明奧尼爾強

防守 AI 姚明弱奧尼爾強

籃板球AI隊強

那麼結論是 AI隊有優勢 6對4的勝面吧

誰完虐誰都是不可能的

姚明比起另外幾位差得比較多，和奧尼爾還嚴重重疊，所以另外一組穩贏。

首先姚明禁區就防不出去，有過被布澤爾投死的慘痛經歷，奧尼爾也懶得出來，而對方三人中投都不錯，艾弗森又太矮形不成干擾。

其次姚明怕繞前，這點對方三人都可以輕鬆讓他拿不到球。所以還是得靠鯊魚拚命。

艾弗森也實在不和他們兼容------投籃功底比不上科比，要想突一看內線兩個大個擠滿了。奧尼爾還好前板夠猛，姚明籃板是弱項。

還有一點很姚明-------體力問題，除姚明外的五人都能硬操48分鐘，就姚明體力沒那麼好。

半場3V3，奧尼爾+姚明統治全場，艾佛森和科比都是互爆

我覺得，這得看小艾想怎麼打

雖然今年名人堂有大姚和我最愛的小艾，不過3V3我選五年後那個陣容，並今年名人堂這陣容衝突性和不合理性太大了

都是理想狀態的話，先有鯊魚後有天。