如何評價希拉里作客最新一期蕨間訪談《Between two ferns》？

01-08

http://www.bilibili.com/video/av6384336
闊別兩年蕨間訪談又回來了

直接放圖吧……我還說Hillary最近怎麼有個好評比極其異常(如下)的視頻

（這數據你信是希拉里相關視頻的數據么？？？）

不管是民主黨版fight song還是婦聯集合的savetheday，反對數都多得嚇人，評論區也是一系列噴視頻的。心想：唯一解釋的可能性就是谷歌明著作惡了？？？也不應該這般智商掉線吧……於是本著好奇我就點開了這在YouTube上排名第一的視頻……

然後

深深地佩服

不僅佩服這記者不怕被自殺的勇氣，更佩服希拉里團隊的智商。不說了，看圖

1. 一上來直接手撕希奶奶的flipflop問題：

2. 被問到要終結trump是否要引戰，希拉里回答不引戰不想極端，然後直接被反擊禁槍問題（注意原文：奪走所有人的槍）

3. 在被問到當上總統第一件做的事情時，希拉里說提升經濟增加工作，然後記者就把trump的競選廣告搬出來真是措手不及：

4. 重頭戲：不說了看圖，看希奶奶那個表情，真是損啊……

看完以後，感覺希拉里上這個訪談真心是個錯誤。上訪談無疑就是兩點：政策上的宣傳||形象上的宣傳。希拉里這個視頻既突出了她作為一個政客在政策上的說話不算數，又把自身上的黑點都給抖了出來，簡直不知道她來幹什麼的。之前奧巴馬上這個訪談，採訪所選的攻擊點雖然也猛但是基本都是不確定性的謠言而不像希拉里這些都是洗不清的事實，同時啊人家奧巴馬反擊得好，還有刷機靈加分，可你希拉里這些問題致命不說，你回答得要麼爛要麼就綳個臉，真不清楚她和她的團隊在想什麼……

#UPDATED

看評論……一邊倒啊這是

#UPDATED_2

不少人都說這節目的本質就是用來自黑用的，我也明白，我也知道裡面黑了不少次特朗普。。。但是啊，自黑類性質的節目自黑只是形式總得講收益吧，這表現能體現出奶奶和藹寬容的一面？能體現出奶奶機智的反擊？？在自挖黑點的情況下把輿論導向到特朗普更大的黑點？？？Excuse me。。。相比同期的savetheday那個明星效應，這個真的挺失敗的（個人評判失敗的標準：不符合以上三點收益）

注意，這個節目的時間是September 9，只不過是最近才放出來。

Hillary Clinton on Between Two Ferns: "I really regret doing this"

September 9的前幾天，希拉里當眾咳嗽，錄完節目後的兩天內又發生了basket of deplorable事件和911當眾跌倒事件。

這下知道為什麼希拉里臉色不好了吧？知道為什麼訪談人沒有提deplorable和病情了吧？（視頻里用文字說當時希拉里有肺炎，這是後來加的）

這個節目本身就是賣mean的，對希拉里採訪明顯是捧著，順便踩特朗普，講debate特朗普穿什麼時，希拉里回答也許是象徵權力的紅色領帶，扎克補刀是whitepower，指特朗普白人主義者。談到Ivanka是暗示其戀父，這就真的low，與民主黨，媒體在共和黨提名大會同聲炒作特朗普拍女兒腰一樣下流。最後you got a email 的笑話實際是將郵件們轉化為笑料的伎倆。這個節目是通過尷尬創造笑料的網路喜劇脫口秀，節目中的各種low都是嘉賓與節目組商量好的，希拉里上這期節目是為了改善likability.

你們那，又想鬧個大新聞，視頻明明是諷刺川普的更多一些。希拉里的競選團隊還沒有那麼傻。

有點幽默感好吧？

知乎上經常有人調侃工程師強行撩妹失敗，希拉里這屬於強撩 millennials 失敗....

不用聯想太多，蕨間訪談只是標準的網路尷尬秀，只不過把人物換成了名人而已。不信可以到b站上找找，你會相信brad pitt這種性格的人被頂了一句就一言不發？回到HK，這也是她在緊要關頭拉攏網民好感的一種手段，別管有沒有用，總比閑呆著強，反正你看她也沒動什麼腦子。

評論里有一個

講真作為川普黨看完之後只有更支持川普

我以為這種事只是段子。很好，這跟美國。

川普廣告那裡，太燃了

好短，只有5分鐘

沒人覺得視頻里那張臉的顏色或者說氣色有點不自然嗎？