如何反駁國粉的如果沒有改國號中國早就統一了的言論？

01-08

1949年9月25日，張元濟、何香凝、周致祥、符定一、馬寅初、徐特立、吳玉章、張瀾、黃炎培、簡玉階、陳叔通、沈鈞儒、陳嘉庚、司徒美堂、林伯渠、張難先、郭沫若、沈雁冰等23人，收到一封由周恩來和林伯渠聯名相邀的請柬：9月26日上午11時30分在東交民巷六國飯店舉行午宴，並商談重要問題，請出席。

開國在即，周恩來和林伯渠日理萬機，為何要專門宴請這些長者呢？

原來，中共中央是想向這些經歷過辛亥革命的長者求教。他們都是毛澤東等中共領導人所敬重的人物，個個經歷豐富，學識淵博，不同凡響。

第二天中午，這些長者應邀趕到六國飯店。

周恩來親自主持宴會，並特意叫人關閉了餐廳的大門。之後，周恩來謙遜而嚴肅地說：

「今天請來赴宴的大多是辛亥革命時期的長輩，有3個人不是，來聽長者的發言。我國有句老話，叫做『請教長者』，今天的會就是如此。在討論文件時，各位看見國號『中華人民共和國』之下，有一個簡稱中華民國的括弧。這個簡稱，有兩種不同意見，有的說好，有的說不必要了。常委會特叫我來請教老前輩，看看有什麼意見。老前輩對『中華民國』這4個字，也許還有點舊感情。」

各位長者這才明白了午宴的主題：原來是為專門聽取他們對確定國號的意見。

周恩來點題之後，民建代表黃炎培首先發言。

他說：「我國老百姓教育很落後，感情上習慣用中華民國。一旦改掉，會引起不必要的反感，留個簡稱，是非常必要的。且政協3年一屆，3年之後，我們再來去掉，並無不可。」

何香凝接著發言。何香凝是國民黨左派領袖廖仲愷的夫人。大革命時期，夫婦二人都是國民黨中央執行委員，堅決支持孫中山改組國民黨，制定「聯俄、聯共、扶助工農」的三大政策。她說：「中華民國是孫中山先生革命的一個結果，是用許多烈士的鮮血換來的。關於改國號問題，我個人認為，如果能照舊用它，也是好的，大家不贊成，我就不堅持我的意見。」

第三個發言的是周致祥。這位清朝末年的進士，在辛亥革命後隱居38年之久，平生不寫中華民國的國號，但擁護中國共產黨和毛澤東主席。他說：「我反對仍要簡稱。什麼中華民國？這是一個禍國殃民、群眾對它毫無好感的名稱，20多年來更是被蔣介石弄得不堪言狀了。我主張就用中華人民共和國，表示此次人民革命和辛亥革命的性質各不相同。」

隨後，年屆83歲的司徒美堂激動得站起來，要求發言。他說：「我沒有什麼學問。我是參加辛亥革命的人，我尊敬孫中山先生，但對於中華民國4個字，則絕無好感。理由是中華民國，與民無涉。22年來更被蔣介石與CC派(簡稱中統)弄得天怨人怒，真是痛心疾首。我們試問，共產黨領導的這次革命是不是跟辛亥革命不同？如果大家認為不同，那麼我們的國號應叫中華人民共和國，拋掉中華民國的爛招牌。國號是一個極莊嚴的東西，一改就得改好，為什麼要3年之後才改？語云：『名不正則言不順，言不順則令不行』，仍然叫中華民國，何以昭告天下百姓？我們好像偷偷摸摸似的，革命勝利了，連國號也不敢改。我堅決反對什麼簡稱，我堅決主張光明正大的用中華人民共和國。」

司徒美堂的這番話，直人快語，痛快淋漓。他一說完，大廳里頓時響起一片熱烈的掌聲。

隨後，馬寅初、張瀾、陳叔通、車向忱等也都相繼發言，主張不用「中華民國」這一簡稱，並表示說：如果說人民一時不接受新國號，這只是一個宣傳教育問題。但必須讓人民認識我們這次革命政權的性質，萬萬不可因噎廢食。

接著，法律專家沈鈞儒，也從法律角度對簡稱問題進行了說明：「如果有些群眾還要寫中華民國，那是他們的一時之便，我們也不必明令禁止。但若在堂堂的三大文件里加上簡稱中華民國的括弧，這的確是法律上的一大漏洞，不合法律觀點，也萬萬不應如此。遍觀世界各國國號，只有字母上的縮寫，而無載之於立國文件上的其他簡稱。將來用國家名義與別國訂約時，在行文上也有不便。所以，我也主張不用那個『簡稱中華民國』。」

會上的態度形成了一邊倒之勢。最後，周恩來作小結，介紹了文件草案上有這個用括弧的「簡稱中華民國」的緣由。

周恩來講完話，已是下午1點30分。接著，宴會開始。

9月27日，政協第一屆全體會議討論和通過《中國人民政治協商會議共同綱領》和政府組織法時，一致同意並決定：去掉國號後面「中華民國」的簡稱。

建議此人改個名字叫馬雲去阿里巴巴接管一下試試，看保安會不會把人丟出去

兩岸是中美鬥爭的結果，美國不會輕易放棄台灣

同宗同源同文化已經被證明基本沒用，所以現在統一都靠名了？

恭喜某些人繼地圖開疆之後又發明了改名統一，快去申請專利吧。

即便是精神科，非法行醫也要負法律責任。

東周西周，前涼後涼南涼北涼西涼，前燕後燕南燕北燕，東魏西魏，後唐南唐表示圖樣。

極綠還說，如果不叫「中華航空」，華航客機就不會失事。……那一年，老舊的華航747失事。

果粉是個筐，什麼都能往裡裝。

我們改名叫美利堅，是不是美國併入中國版圖

其實本來可以用多種方式去反駁，比如歷史，比如意識形態，比如與其他國家的關係。但是我認為題主不用回答了，因為能提出這種神論的人還怎麼跟他交流，神tm改國名統一，媽的智障。

哎，統一。。。我覺得，如果台灣願意談統一，大陸都可以容忍跟他們按照雙十協定的版本談。但是，人家壓根不談，不認為是中國人。我寧可看到漢賊不兩立，誓死反攻大陸的台灣當局。。。

我們是革命，不是改革。革命要有徹底性。上下五千年，造反第一件事情就是請個牛逼哄哄的名字。

我們身邊的一個博士，超級傻逼，國家給1200歐一個月，感覺好浪費。書都白讀了。

每次找我必定沒有好事，都是找我幫忙。傻逼，不是說博士傻逼，而是部分傻逼是怎麼讀到博士的？

民國怎麼高貴的不懂，民國除了蔣禿子長得帥外，剩下的就是打仗一坨屎，國家窮到沒邊，搶劫抓壯丁跟日本鬼子一樣，再不行就是炸大壩。

連大青果都不如。大青果的江南製造局好得能自己造槍炮，江南船廠好得能造船。

冥國能幹嘛？會印鈔票啊！人家拿錢擦屁股，拿錢引爐子。。。

怎麼高貴了？怎麼高貴了？怎麼高貴了？因為聽起來像大韓冥國？

個人認為，「早就統一了」應該不可能，但是或許能夠在感情上更好維繫，畢竟叫同一個名字，比較有利於統一，類似抗戰中的重慶跟汪偽，一點拙見，嘴下留情別噴我

以下均為假設共產黨不改國號的話

其實我講個實在話，從台灣來看，老蔣的時期不可能改的，50 60年代爭的就是正統，而且全世界大多數也承認中華民國，改了不就承認自己是匪幫，怎麼做孫中山的繼承人，70年代以後是小蔣的時期，台灣中華民國開始斷交，退出聯合國，這個時期是很有可能改名的，台灣的中華民國已經不行了，共產黨才是正統中華民國，那麼如果台灣決意改名，估計兩岸會打一場，統一或是獨立，沒有現在那麼多事

再假設小蔣不改，兩個中華民國一直搞到今天，國民黨民進黨都那麼爛，中華民國還有一個黨呢，共產黨會把所有深藍的票都吸過去，支持統一的力度會很大，擺明來說，現在是兩個國家要統一，不改的話是兩個政府要統一，難度根本不一樣

而且你真別覺得國號對台灣來講不重要，對藍綠來講，中華民國都是護身符，綠的搞台獨，就說依照中華民國憲法，藍的搞獨台，也搬出中華民國憲法，真的是很好用，不改國號就沒有打模糊帳的空間，不用搞什麼共識各表

對一般群眾而言，旗號是一道崁，縱使你大陸變得多好，對深藍來說你奪我河山，對綠色來說跟你不同國，反正兩張皮貼不到一塊，台灣還是很多人認中華民國的，至少對我來說，如果對岸也是中華民國，心裡頭統一的抗拒就會變小，也可以說，當大陸具備所有統一條件時，中華民國的國號是台灣人民心中的最後一關

我沒聽說過這樣的言論，不過中國人既擅長扣帽子，也擅長用個體反過來抹黑帽子本身

我們不改對面能保證不改？