如何評價小說《北京故事》？

01-08

電影很感人，小說更深刻。

大概是因為電影篇幅有限，刪去了一些內容。比如說陳捍東北勸藍宇去看心理醫生，又比如說藍宇勸陳捍東給劉征放人情債。

電影更傾向於講愛情的細膩美好，而小說則更兼顧時代背景以及二人的成長。

看完小說我查閱了一些相關資料，都說北京故事是有原型的。我也相信這個說法。小說有許多耐人尋味的地方，藍宇的死似乎很突兀又好像是有預謀的。他在離開前任性地要陳捍東陪他，加上那天早上反常的索吻。我更傾向於真實的結局是捍東確實被藍宇的所作所為感動到了，卻還是無法完全不顧世俗來正視這段感情。藍宇想要的，陳捍東給不了，所以藍宇跟他的同學在一起了。(也就是小說中一直提到的陳捍東結婚後，藍宇的朋友。"新來的研究生，他對我很好""陳捍東發現藍宇也不時常去北歐，陳捍東不過去的時候，他一直呆在學校。""他對我很好，我已經很對不起他了。"還有許許多多這樣的描寫，只是因為故事是陳捍東的視角，所以描寫的比較隱晦。)

他選擇一個合適的時間離開，與最深沉的愛情告別。因為他知道也了解，陳捍東不是他，他有家庭，有事業，有自己的圈子，他在乎別人的目光，也有太多東西放不下。

在陳捍東的眼裡，藍宇的離開，也意味著當初的藍宇已經死去，從此無所聯繫，何嘗不是一種結束呢？陳捍東希望再續前緣，希望他有一天能像開頭的夢裡一樣，再次遇到深深依戀他的美好而堅強的藍宇，既然今生已成定局，那便乞求虛無縹緲的來世來慰藉自己。若有來生，即使我們不是生處在和平寬容的年代，即使還有許多坎坷，我也希望來世的我不再懦弱，能像藍宇你一樣勇敢去愛。望來世與君攜手。

ps 我一直覺得藍宇是比陳捍東自我的一個人，電影中的藍宇雖然也很好很符合電影人設，但與小說中的那個藍宇還是有出入。小說中的藍宇更有魅力，雖細膩敏感卻也堅強勇敢。（文中藍宇對那個花花公子叫宏永還是什麼的？勇敢的拒絕我非常欣賞。藍宇後來又與別人上了床，其實他本來就是個男生，沒有什麼貞操觀念的。他只是那時候深愛著陳捍東，打心底里不想與其他人發生關係，他就可以那麼地不畏強權去拒絕宏永。足可見其勇氣。)

總結一下，藍宇就是一個憂鬱敏感，同理心強，極重情義，寬容大度，自我意識強烈，自制力強並且勇氣可嘉的人。他不是依附著陳捍東的小女生！他所做的一切妥協是因為愛，深愛。他的離開是因為他聰明，看得透。

寫在這裡，雖然這個問題關注者很少，希望有人被這部小說打動到搜索這個問題時，可以看到我的回答。

這本小說好，因為它基於真正的經歷之上，故事緩緩鋪開的過程中，你很少感受到作者寫小說的匠心。

程潛死了之後，嚴爭鳴想要打開扶搖山，讓師傅和小潛的靈魂回歸故土。

沈姿完死了之後，蘇方宜撫摸著鏡子，說「他在天上飛，飛累了總會看我一眼。」痛徹心扉之際，脫口而出的是「大哥，我們到江南啦！」

十二年前雪似楊花，賀敏之走後楊花似雪。

蘇小缺看著新發的花枝，想：「那年的花枝，再也沒有了。」

我記得北京故事裡也有死的情節，一段直接的描述，沒有任何修辭渲染——

恰如我們自己失去最親最愛的人，淚水永遠在詩情畫意之前。

敘述人對這段感情的痛惜，超過了表演成分，本想尋找點刺激、看男主互撩的讀者也不由得正色，把一個真實的自己代入其中。

《北京故事》也保留了那個時代真實的風物和人情。

其實《弟弟》也做過相同的嘗試，把學潮的歷史放進廣播里作為這段感情的背景。

《十年》寫得最好，很多人喜歡《十年》大概是因為看到了那個冷眼旁觀又自暴自棄，死纏爛打又容易灰心的掙扎的自己。

但唯有真實，是怎麼都做不出來的。

好比窮人家的小孩看到漂亮的新衣服，衣服自然是不會說話、不會調情的，小孩看了依然想哭。

午夜兩點，北京城的闌珊夜色里常晃蕩著外來務工人員，三里屯想早走的人帶著殘妝，凝望著來來去去的計程車，而蘭桂坊的熱鬧要天快亮的時候才散去。

人群之中，疏忽一眼，藍宇彷彿就在那裡。

至今仍記得那是一個暑假的午後拉著窗帘蹲著地上看完北京故事，眼淚止不住的流，後來整整兩個月都不能釋懷，把北京故事又重新反反覆復得看

肉慾又美好的故事，藍宇的每一個一舉一動都讓我心疼和憐惜

只能說是一個讓人內心震撼，可能有肉慾的東西，但是感覺裡面的情感要更勝一籌。

首先，從這段感情中，有慾望、有迷戀、有背叛、有偏執，也有自尊。藍宇一直活在自己的世界裡，他對陳的愛純粹、任性，這可能與他的家庭有關，家庭沒有給他帶來羈絆，他應該是從母親教育中獲得了更多感性的東西；陳有著自己的慾望和世俗的偏見，他沉溺於這種同性關係，卻以玩世不恭的態度來緩解其內心的恐懼感（更多的是源於其家庭,陳的家庭是一個普通且幸福的家庭，有嚴厲的父親，慈愛的母親和兩個妹妹），於是他喜歡將一切關係給予一定的價值，房子、車子、以及為他的玩們辦一些事情，這樣可以說服自己並非感情畸形，只是一種時興的「潮流」，他甚至對藍宇也是以這種金錢交換的方式來獲得內心的安全，可能這樣可以說服自己並不是「感情畸形」，他甚至認為到自己「有病」，他可能為了否定他愛藍宇的事實，於是去結婚。

其次，從小說的細節上，藍宇真的是一個非常細膩和敏感的人，他迷戀陳又害怕失去，渴望陳的忠誠，卻不得不為了挽留他，容忍他與其他人的關係。正像小說說的，他不談過去，不談未來。可能這是他保護感情，保護自己的特有方式。他和陳在一起時，絕對忠誠，和「新朋友」在一起時，仍然忘不了陳，他覺得他的「新朋友」挺好，甚至覺得在情感上虧欠。和陳重逢之後，也維持著和他的關係，並且也毫無保留或者帶有怨氣的告訴陳。他在感情上不層虧欠於陳，卻虧欠了那個「新朋友」。或許，新朋友是他的藍宇也不一定，他應該更懂「新朋友」的感受吧！

最後，藍宇死後，陳去了溫哥華，小說中他信了基督教。這個可能別人沒有怎麼注意吧，小說最後是他的一段禱告。我相信信基督教的朋友看了一定會有所感觸，我接觸到的基督教徒，尤其是牧師們，我能明顯感受到她們都同性戀的排斥，他們反對一切不符合《聖經》的感情狀態。但是，陳卻通過宗教找到了可以和藍宇繼續聯繫的途徑。基督教說，凡是不信的都要下地獄，可是陳卻矛盾，他覺得藍宇善良，勇敢，沒做過壞事，應該會在天國，他渴望在天國與他相遇；同時，為與藍宇相遇，他也不畏懼地獄，如果藍宇在地獄，他也請求上帝讓他去監獄。我覺得這裡面或多或少有宗教給人的困惑（不願多講）。

PS:小說的最後禱告給我印象很深，人在宗教里到底要怎麼活，是否定世間的一切，單純的信仰，只仰慕天上的東西嗎？我老是覺得宗教應該是教人向善，而不是讓人內心一直矛盾（陳就內心矛盾，基督教應當是渴慕上帝，天國，而他卻只看重他與藍宇的相遇），處於糾結的狀態。其實小說中藍宇也有一段關於宗教（非傳統意義上的宗教，更像是民間的信仰或者神鬼傳說），他說」「我活著不是人，死後也變不成鬼」。可能這就是傳統的民間信仰對他造成的困惑與痛苦，我也不懂，可是看到之後便覺震撼。