你是怎樣被說成民國粉的？
曾經我只是反對了「整個抗戰過程中全部國軍一直在消極抗日」的觀點就被扣帽子；我說別的且不說，湖南會戰難道不積極？就有人說國軍領導階層如何如何，繼而就是我給國軍上層洗地；我說難道普通軍官士兵都飛了嗎，便以因為打輸了所以是消極抹消士兵意志；當我問國軍都這樣消極了日本人還搞細菌戰是腦子抽了嗎，一時間便無人說話了——旋即又給我扣了一頂帽子——因為我是湖南人，是國區餘孽，所以我要給國軍洗地，給自己臉上貼金，然後又說南方人戰鬥力低下，傷亡是日軍數倍還是輸了;雖然我對於那些積極、努力抗戰的士兵們是無有任何惡意的，但容我提一句，湖南會戰的主力將士，一半是廣東人，一半是山東人。
以為是說宋民國的我點進來
我在某問題下的回答是這樣
還是那句話所謂的果粉 尤其是嚮往民國生活的 都是現在有一定家底 有一定層次的優良生活的並不帶腦子的認為自己假如生活在中華民國還能擁有現在的優質生活的中二他們不在意老百姓一年要被拉幾次壯丁 我是資本家啊不知道那些軍閥每年變著方法從農民那裡掏走多少錢糧
更不管 中華民國的教育普及率尤其是高等教育普及率到底多高（當然 民國的大學生真的是精英這是沒問題的）
另外 各位果粉能回去查查戶口 或者問問爺爺奶奶姥姥姥爺您們家的成分到底是什麼嗎？沒用土共 有幾個果粉有資格坐在電腦前面喝著咖啡紅茶嚮往南開復旦燕京？一群貧下中農 還不老實的下地去曾經在一個貼子中指出，蔣介石個人的能力不足、戰略失誤、患得患失、任人唯親等問題應當為國民政府在大陸失敗的主要原因之一，特么也能被當做果粉，屌，確實是屌。
至於原因，有個私信噴我的小聰明大概是這麼個意思，就是?的勝利是必然的，除了?以外誰都不可能在中國取得勝利，?的勝利是歷史的選擇，人民的選擇（就差說是上帝的選擇了），中國歷史發展的趨勢就決定了只有?才能救中國，才能領導中國（高中政治歷史我比你背的熟，別給我現了）……然後像我這樣認為是光頭的個人能力不足導致國府失敗的必然是果粉，因為我這人對人不對事嘛！然後還得加一句，你們右狗都是渣渣。
不好意思我是沒法把軍事勝利和」歷史必然「劃等號的。再說這」歷史必然「也太沒普世性可言了，宇宙真理就這水平？原來武鬥鬥不過弗朗哥、朴正熙、皮諾切特，文鬥鬥不過阿登納、舒曼、加斯貝利、摩薩台，連吳庭琰都能讓山羊鬍子加上背後的兩大勢力無計可施滯步不前，就因為在中國干翻了個政治四不像的蔣介石所以就成了」歷史的選擇「」人民的選擇「了？
中國人民的選擇還真是有偶然性呢！年輕人嘛叛逆總是有的
只有等到他老闆剋扣他工資的時候他才會想起資本家的醜陋
這個我是重災區了，儘管明確表達過不喜歡任何政黨，依舊平均每天被罵五次以上傻逼國粉。我支持救助抗戰老兵，被罵傻逼國粉。
我關注抗戰不小心打了某些人的臉（貼了些數據）…被罵傻逼國粉。我崇拜抗戰將領和抗戰戰士，被罵傻逼國粉。後來我終於明白，它們之所以叫我傻逼國粉，是因為它們懦弱。它們找不到我語言中的邏輯錯誤，它們拿不出比我貼出的更精準翔實的數據，它們不能夠站在平等的角度勝利反駁我的任何一個觀點。而它們不敢直接宣洩出對自己無能的憤怒，委屈，也不敢直接指名點姓的罵我。於是先一杆子打翻一船人：國粉全都是傻逼！然後，再把我塑造成了國粉。這樣我如它們願以償成為了傻逼。你說費這麼大功夫幹什麼呢，要討論觀點就拿出資料和論據，要宣洩情緒就直接往我身上招呼，大尾巴狼裝什麼小粉紅兔。
這是智商問題，我一個台灣人讀沒有完全去中國化時的歷史教科書長大的都不會是民國粉了，根本不可能會是人說幾句就能粉得了的，只有腦子不清楚的才會這樣輕率、又這樣愚蠢去粉民國。
看完回答，覺得趕快把台灣打下來吧，這天天的，還真以為現在的台灣就是那時中華民國了？另，講希臘城邦國的時候，說公民如何如何，講公民權力如何如何，但是誰能注意到，公民之下有奴隸，看看公民和奴隸的比重，其實感覺就是翻譯的錯誤，公民也可以翻譯成貴族。沒有人看史書會把自己想像成平民百姓，就如同民國粉看民國，也不會把自己想像成，在華北平原今天挨餓，明天挨槍子的農民。而事實是，我們大多數人，或者是全部人，都是農民，因為真正享受著民國待遇的人，不是在國外，就是在台灣，在國內的能熬過文革，也都出去了，所以，留下的也有，但是少！我敢說，現存的民國粉們絕大多數都是看了所謂的民國言情劇然後幻想著歌舞美酒的「幼稚鬼」。而真正民國「貴族」現在依然貴族，即便不是物質上，也會是精神上，根本不會同我們叨叨~
關於這個問題，我強烈建議貴乎能把中國近代史標籤和提問全關了，因為沒意義，真相太骯髒了，從清末到1992這段歷史標籤先封存10年。 我能感覺到這是立場和智商的碰撞，哪裡是什麼歷史交流。
國粉跟果粉要分清啊。。
國粉是有感於共黨給予國軍的筆墨太少，不公平，要為他們爭榮光的，畢竟抗日國軍同樣有很多英雄，共黨宣傳太少過分
至於果粉，在我看來只是無腦反共的人恰好了解民國史，有時候為了證明國民黨偉光正居然連臉都不要的滿地打滾（同樣也有為了證明王師、皇師永遠正確一樣的人）
清黨正確，
內戰屠殺正確洗白新中國留下的一堆土匪戒嚴殺左派正確以至於印尼60年代當地華人被屠也有人說活該呵呵
ps當然支持共產黨的人中也有這種情況，這個我就不多談了已更新
第一次：我指出民國人口一直在增長的事實以後一個小粉紅馬上給我戴了個果粉帽子，說三年困難只死了幾百萬，1926年四川死了1200萬人，文夕大火死了20萬，國民黨不承認是自己乾的等等。我針對前兩個給出維基數據，又從維基上把文夕大火後蔣介石說的話以及死亡人數數據粘貼給他。
結果沒過多久又冒出來一個小粉紅
第二次，我在問題「有哪些事物是欺負人沒文化？」的回答里指出七十年前抗戰勝利大家舉的是民國旗。參加開羅會議的不是毛澤東而是蔣介石，《開羅會議》電影海報欺負人沒文化。結果又有人什麼都不懂就發表意見。並且依然有小粉紅噴我果粉。
那就把羅斯福換成布希，川普上台還可以換成川普嘍~丘吉爾也可以換成卡梅倫嘍，都是同一個政黨同一個國家的領導人哦。毛澤東還和蔣介石不是一個黨的都能去開會呢~
布希，卡梅倫，毛澤東組成的開羅會議，那畫面太美不敢看。
PS：三年別洗了，從每年增加一千多萬人口變成減少，有什麼好洗的。
在《黨史第二卷》中，有關「大躍進」中非正常死亡人口的數據是這樣的：「由於出生率大幅度大面積降低，死亡率顯著增高。據正式統計，1960年全國總人口比上年減少1000萬。突出的如河南信陽地區，1960年有9個縣死亡率超過100‰，為正常年份的好幾倍。」注意是總人口總人口總人口。說三遍。當然，肯定又會有毛左說這是二共抹黑一共。
說維基意識形態偏西方的，告訴你們，維基也會引用黨史，而貴趙的百度百科各種槽點。
http://m.sohu.com/n/375523058/?v=3果然，質疑黨史的出現了。@趙百靈 你的民國自己收好了，我是不是回復某些腦子帶坑的人輪不到你決定。
這個答案是新的：@為啥說你是果粉……1、除了張靈甫、孫立人外加薛岳你們能多列幾個靠譜的嗎？新22師一個師阻擊5個聯隊；羅卓英頂在長沙幾年不出大問題，怎麼前腳走後腳就出中央軍賣隊友、長沙直接被破的破事；張靈甫張團長那幾位同事貌似青天白日都有了，海陸空第一武功狀獲得者被你們罵成了三孫子，有這麼好的事嗎？能打的多了，孫鐵頭關鐵拳如何？非得卡著這三個吹的最厲害的說嗎？張靈甫能跟李天霞比比嗎？廖耀湘從英美拿的軍功章都比孫立人高一個等級有人說過嗎？薛岳這個土木中層領導和土木系創始人比比戰鬥力？2、花園口這種判斷失誤生生吹成了阻攔日軍三個月，不知道蔣緯國一口一個張古峰有用一口一個平漢線沒設防，到你們這裡全翻了。淞滬會戰的失敗成了改變日軍戰略，這個牛逼就吹把，日軍淞滬會戰結束的時候還沒想好該有什麼戰略，你們就讓日本天皇把自己的大腿判斷了，讓東條二等兵感謝你們把。3、花園口14師團突破國軍防線的時候帶了6個炮兵連隊； 華北日軍都是治安部隊； 八路跟日軍勾結，就打諸如朱懷冰，張茵梧之流的抗日英雄，新四軍打李光明這樣的抗日英雄； 中央軍不出偽軍；等等吧，如果需要我能列很多的。好歹有點歷史常識好嗎，好歹吹點靠譜的好嗎，一說長沙會戰就薛岳，共產黨就喜歡你這樣的，吹薛岳總比吹戰鬥力爆表的土木系靠譜。———————————————————————————————————————————我不是來說這個的，我只是列一下四川那年頭遭的災……
有人說抗日戰爭是我黨打贏的。我說這話不能亂說吧，該是國民黨，我黨只是輔助。然後在那個帖子里有不下一百人罵我是果粉……
粉你們個雞吧毛！！！自干五說哈德哈日哈蘇哈美都可以理解的，哈花生米委員長的果粉無法理解，天下沒有比果粉更爛的人了。可就是他們嘴裡爛的國軍從37年打到45年，整整八年是二戰同盟國最早參戰也是唯一一個打完全場的，他們寧願理解哈外國軍隊，因為他們強大，也不願看看自己先輩的旗幟。所以自干五小粉紅說自己愛國我是不信的，他們只是愛勝利者愛強權而已。
—————————————
感謝網友的提醒，中國援助越南跟非洲的金額的單位搞錯了，現已改正！歡迎友好質疑。———————————————補充一下，我從來沒有說哪句共產黨不好，我只是說有些說法對國民黨的評價不公平罷了。請不要拿共產黨的事情來找我茬，跟此回答無關。另外，我從沒說過往外面送錢一定是不對的，但也請有些小粉紅不要認為往外送錢就是對的。外交問題複雜多變，不是所有投資都有回報的。
在補充一點，在九三閱兵的時候，我們班（大學的班級）班長把頭像換成了五星紅旗，我跟他說，那個時候八路軍軍旗都還是青天白日呢……沒有然後了。
————————————————經網友指點，暫時先把答案中的T34改為日軍的97式，共軍的功臣號坦克，謝謝指正。———————————說抗日的主要戰役跟序列都能變成果粉。不管你說的是不是事實，不管你拿的乾貨是哪裡來的。只要你說的話不利於共產黨，或者是說了任何有利於國民黨或是日軍的話，就會被當成果粉。
知乎被小粉紅當成果粉，youtube被綠綠當成果粉。
在國內的話，邏輯就是
國民黨打了好多敗仗，但是對於「打了很多仗」絕口不能提，提了就是果粉；
提起林彪聶榮臻各種牛逼戰將的時候，可以提一提黃埔，但黃埔單獨跟抗日拎出來的話，不好意思，果粉；內戰前夕有一段和平協定，美國人逼著簽的，共產黨搞偷襲，炸鐵路破壞協定不能說，但是國民黨還擊就是破壞和平，幫他說話，那必然也是果粉；內戰照片上的國民黨謝爾曼坦克說明國民黨有美國的援助，是帝國主義的走狗，是賣國，但是舊照片上的某黨軍隊的日本坦克97式（共軍稱其功臣號）就不是賣國，你說了，你就是果粉；國民黨內戰失敗，可以說很多部隊投共，但是不能說共產黨用人海戰術，東北也不行，說了就是果粉；國民黨用了大量美械，但是不能說美帝對國民黨斷了彈藥武器補給導致國民黨一敗塗地，提了就是果粉；共產黨抗日殺一個日本兵都是了不起的，但是薛岳，孫立人，張靈甫殺多少日本兵都不應該被歌頌，歌頌了也是果粉；國民黨在早期跟共產黨決裂，必須是國民黨不對，之前某黨阻撓北伐，各種炸鐵路的事迹不能提，提了也是果粉；共產黨在內戰大量使用日本武器，招降日本兵，這些也不能提，提了也是果粉；汪精衛這種投日的就叫漢奸，投俄的就不叫漢奸，蘇聯人在東北做的壞事兒也不能說，說了也是果粉；北伐必須是孫中山領導，必要的時候是共產黨領導，不能提黃埔校長，提了就是果粉；台灣早起的發展必須是運過去的40噸黃金的功勞，不能提小蔣的功勞，也不能提問.個時期毛主席送給非洲越南相當於幾百倍國民黨黃金的糧食（比如說援助越南200億人民幣），不然也是果粉；在國外
你只要說出中華民國四個字，就會有一幫灣灣衝上來對你喊，支那民國滾回支那。
說實話更討厭後者。我就有一個同學 非常地支持國民黨 支持中華民國我們班很多人以為他是台獨 我後來還理解他幫他解釋 他不是台獨 他是支持一個「中國」的當然也不能說他不愛國 說的偏激點 他是反gong的 沒錯就是這樣我認為這是他個人思想問題……理解他需要很長時間我們經常一起鬥嘴 大都是關於黨派的問題他站藍我站紅當然我也有被他洗腦 有一小段時間我特地去搜了青天白日旗他對我的影響挺大的 他說他家都是國民黨的。總之為什麼被認為是果粉？我只能說是我們的個人信仰差異 他崇尚台灣各種寫繁體什麼的當然我還是選擇了尊重他
其實呢，我是兩邊都罵。但民國粉太少，所以我被罵更多就是民國粉了。
因為我不自覺的選擇站隊，所以我就被自動歸併民國粉了。非白即黑，只有兩個極端。正義就要打倒邪惡。跟壞人不需要講道理。罵人可以理直氣壯，對人說人話對鬼說鬼話。這就是中國人的固有思維。在保皇黨面前，任何批評見解，都是大逆不道。假託到敵營進行批判，簡單粗暴，是成本最低的辯論。直接站在高處不勝寒的制高點，先聲奪人，再以人民戰爭包圍，就剝奪了反對者的非議空間。
真理取代道理。宗教權威不容置疑。
秀才遇到兵，有理說不清。沉默是金，就是中立者的生存哲學。成王敗寇，亦是中國的不變真理。
中國人太缺少獨立思考，求同存異的人生態度，去偽求真的辯證精神了。
身處政治之外，卻總把自己當局內人。旁觀者清，入局則迷。太多人就是太把自己當回事了。很難以第三視角看問題。
校服衣服不錯，
軍服不錯，挺好看的。推薦閱讀：
※如果修鍊到民國八極拳大師李書文的境界現在還有希望嗎?
※為什麼現在那麼多大陸人一看到青天白日滿地紅旗就說是台獨？
※解放戰爭時期的還鄉團是什麼樣的？
※如何評價2016年台灣雙十慶典？
※1948年美國大選，如果杜魯門失敗，杜威獲勝，是否能影響到朝鮮戰爭的進程？