如何看待谷歌的語音控制智能家居設備 Google Home？能 PK 亞馬遜的 Echo 么？

01-08

新聞源：Google"s Echo competitor will reportedly be called Google Home
繼亞馬遜發布智能音響兩年後，Google也進入到智能音響行列，意在何為？布局智能家居（此前Google已發布過智能路由OnHub)？Google能趕超亞馬遜嗎？
Google I/O大會後，有這樣一篇報道Google Home為何能輕鬆戰勝亞馬遜Echo_Google 谷歌_cnBeta.COM

Google 這次總算找它擅長的方式去做智能家居。

雖然本次發布會以硬體產品的內容居多，但是軟體也是Google想強調的重心，大量的篇幅講述了關於翻譯、語音識別等技術，也表露出AI方面有更大動作的決心。Google 推廣 Android 系統時，很大是考慮想讓它搜索服務常駐，在這之後也出現了像 Google Now 這樣的基於語義理解+大數據分析+主動結果反饋的產品。而現在 Google 的目標則是讓搜索服務進駐每一台家用設備，建立下一個無縫的且更加智能的搜索平台，它的直接體現就是 Google Assistant。

至於 Amazon 的 Echo，作為語音助手這一角色，並不覺得比 Android 手機上的 google Now 強多少。（雖然 Google Now 從發布到現在美什麼特別大的改進，更經歷了大量團隊人員大規模出走的情況）這次的對手是更加強勁的 Google Assistant（至少是從Google的重視程度來說），優勢估計不會存在。

Google 做智能家居已經不是一天兩天了，2012年發布的 Nexus Q 靜靜地在家裡躺了4年多，開了發布會公布了價格最終卻直接砍掉。經歷了這樣一次冒險，我想現在的 Google 應該謹慎多了。

至少echo已經開賣了，Google Home還只是demo

從單一產品來看google很好，我最終繼續使用echo還是因為它後面掛著強大的wink，這兩者的組合控制著我家裡的幾乎所有家電。

同時買了Google Home和Amazon echo。使用了3個星期，最終退了echo。

應用場景0：Activation

由於之前一直在用chromecast，所以已經下載了home app。Google home非常方便，跟著步驟一步一步操作，用戶體驗比較好。echo讓我下載app，配對藍牙，還是搞了一會兒。

應用場景1：客廳電視看netflix或者youtube

Google home可以直接播出來，echo則要在自己的平台上加上一些類似小程序的東西來enable這個功能，略麻煩，所以pass掉echo。畢竟語音控制就是為了方便，echo這種設計無形之中又提升了使用的複雜度。

應用場景2：語音識別能力

同時詢問一個生僻的名詞，谷歌大多時候會給出相對reasonable的一個解釋，猜測應該是連接到google的search engine引用wiki的第一段。而在用相同的名詞測試echo的時候，echo常常非常dumb的回答，「不知道」。大概是因為echo的search engine用的是微軟的bing。

應用場景3：識別音量距離

以我的使用經歷，google home的識別距離更遠。

應用場景4：喚醒成功率

在並不遠的距離叫Alexa，叫不醒的情況時有發生，不排除我的發音問題，但是home的類似情況要少。

總結以上四點個人的使用經歷，echo的表現並沒有令我滿意。希望以上的總結對你的選購有參考價值。

但就語音問答來說，有搜索引擎支持，比echo強。

語音識別，大家都半斤八兩。但GH這麼小，比較懷疑其語音命令的接收是否能做到echo這麼好，在嘈雜環境中，仍然能catch到命令。

生活助理這方面，其demo要比實際的eho強。但demo到真正上市後到實際使用，要打一個問號了。

音樂播放，各有優劣。 echo自身音箱素質已經不錯，在199價位上，已經不比同價位的非智能音箱差。 google home看起來太小，很懷疑其音質。但這個也要看實際表現。不過GH優勢是可以藉助chromecast stream到高端音箱。這個比亞馬遜到ECHO DOT要好不少

最後一塊，作為智能家居到中控，echo要比GH強不少。因為ECHO 除了本地支持的硬體外，第三方擴展藉助aws lambda平台，使第三方開發起來極其簡單，所以現在兼容了幾乎市面上所有的智能家居。 GH想做到這一步還需要時間。

因為第三方支持是需要時間積累的。目前在ECHO市場佔有率來說，GH追趕起來還是比較難的。

就銷售平台來說，ECHO廣告受眾更廣。

總體來講，個人不認為GH能撼動 ECHO地位，但也會逼亞馬遜加緊步伐。畢竟，巨頭相繼進入，這一塊不可能永遠是藍海了。

昨天熬夜，流量，VPN看完I/O。對於亞馬遜echo沒有什麼映像，Google Home同上。感覺作為一個硬體，Google Home怎麼看也是一種載體，真心重要的恐怕是其搭載的Google Assistant.就現場演示的情況~down everything~在Google Now後等了這麼多年，這個down好像終於才切切實實的完成了。。

------------------------割------------------------

然而這並沒有nuan用，萬里長城猶在，我國土不容侵犯（匿了）

趁黑五購入了Google home mini。

猴急猴急，沒有開箱照，慚愧。

長得萌蠢萌蠢的。

另外還有山楂紅，銀灰色可選。

安裝簡單，下載google home的APP，連接到WIFI，然後訓練google home聽懂自己的聲音。本人聲音沙啞有鼻音，跟人對話時，很多時候都被要求重複。google home表現良好，chinglish口音都最多要求重複一次，不需要聲嘶力竭，拚命嘶吼，只要在一個房間里，都可以識別。

可以設置多個home device，一個房間一個。

目前似乎不支持中文。

語言選擇界面

支持多人語音（孤寡老人用不上）

前方高能注意！大漢聲出沒！

有兩種聲音可選，一男一女。男聲略娘炮，因此選了女聲。

除了固定指令，如：Play some music，tell me about the day之外。定期推送應季新梗。視頻中就是聖誕梗。

播放歌曲可以配合youtube，google play music，spotify等等。

播放視頻似乎可以配合Netflix之類。重度多瑙用戶，這個功能用不上。

本人買它的主要目的就是配合Philips智能燈泡，實現關燈不用下床。Philips的APP也可以做到，但是需要在APP里點選，沒有聲控省事。

Philips Hub

Hub需要用網線連接到路由器。setup同樣是下載APP進行。

支持多個房間多個燈泡，一個房間多個燈泡等模式。需要給不同的燈泡設置不同的名字。

更新時燈泡會忽閃，建議把自動更新關了，要不然晚上猛地來一下，還是有點嚇人。

有定時關燈，調亮度的模式

亮度模式

沒有買多彩燈泡，沒有這個需要。至於這個亮度的三個模式，也沒有用過，因為google home可以選擇用百分比來設定亮度，指令是：set the XXX（設置的燈名字）to XXX percent。這個效果視頻拍出來不明顯。

最後上窮苦死宅桌面一覽。

我們的team10個人不到，在發布結束之後的10分鐘內訂了三台。

有幾個問題是值得注意的：

1. 音響的品質，從尺寸上看比Alexa還是差一些；然後官網上的圖裡面，一個簡單的美式Apartment裡面放了3個Google Home，不知道實際的使用狀況是不是也是這樣。

2. 官網的標註上並沒有藍牙，所以如果不支持chromecast audio的app是沒法用的。

3. 目前直播和網站都是用的渲染圖，十分懷疑表面上3個LED點亮後的效果。

4. 訂購的話是直接帶一個白色底，那個mesh真是沒法愛，買外殼要20刀，但是現在還不能買。。。

促使我訂購的原因是：

1. 我覺得google是用過的所有語音助手裡識別我口音最好的，而且有ML的加成，平時用的手機也是nexus和fi。

2. 價格真是划算

3. Alexa硬體很久沒有升級了

這次黑色星期五一口氣領回家三台echo三台google home，慢慢感受一下哪家做的好些。

amazon的音響還是比google要好些，可以感覺到的。不過google設計外形比較貼心，不那麼突兀或者高科技，融入環境。

兩家的智能水平目前看還差不多，做不到的都做不到，比如查日曆，提醒email等。不過echo與智能家居結合起來，一聲令下室內的電燈電視音響全管了，還是挺爽的。當然另外還需要一個hub與logitech的 harmony，這個粘度還是挺高的，一旦用慣了，人就變懶了，回是回不去了。

希望googe這次不要虎頭蛇尾，再弄的像上次google glass那樣就糗了。

google Home的優勢是AI，這個alex要差很多，只能欺負下siri。

不過alex的優勢是推出的時間早，支持的硬體產品和提供的功能更多。

12月google會開放assistant的第三方API介面，這樣支持的東西才會慢慢多起來。

外觀上，明顯home更可愛～～

Google home, 實驗產品，給產品設計90分。這是一個家庭助理，不是無線音箱，音質非常好，很多發現的缺點都是刻意為之。1）打折售價99刀，送六個月youtube red會員，價值60刀，碉堡了。2）語音識別比siri和google 手機端好，對音樂相關的關鍵詞有優化。3）試圖引導消費者形成新的行為模式。4）對網路電台支持良好。

缺點：1）不支持本地音樂播放，「多探索未知嘛，且定位不是藍牙音箱」。2）dc有線供電。「如果提供常用介面，消費者就可以接充電寶當移動音箱了」。3）我還是希望你是個防水藍牙音箱咯。

適用場景：1）睡前要求播放特定音樂電台節目，調節音量，設定第二天鬧鐘，查詢天氣及日程，幫我關燈。2）早上起床，播放一段新聞，似乎默認走NPR。3）半夜感覺冷了，讓它把nest的溫度調高一點。4）寫東西的查單詞釋義。

至於值不值，如果你是podcast或youtube音樂愛好者，那麼這非常合適你，畢竟相當的於39刀買了一個品質達到120刀的音箱。在api和ifttt廣泛開發前，主要功能是卧室個人電台，或是廚房計時器，會響的那種。

亞馬遜在控制和區域性獲得信息方面是有優勢的。不過你要說人機互動，進而上升到人工智慧的高度。那肯定GOOGLE這樣的才是王道！！

亞馬遜雖然是個電商，但是做的幾款硬體都比較好，如kindle。

google 也是一個互聯網公司，但是做的手機等等硬體產品表現平平，用互聯網的公司做硬體，路不那麼平坦。這次的google home 的LED 很亮眼，產品還沒拿到，希望google 能有突破。

Hub是中央樞紐？這篇文章作者很水，Hub學名翻譯過來是網關。

我能說Google Home完全沒有可用性么……

重度依賴OK Google的用戶必然在手機上也在用同樣的功能，想像一下實際使用環境，OK Google後將會同時喚醒Home和自己的手機……

買個Home幹嘛？自己手機連個藍牙音箱不就好？

這也是Echo最後把喚醒詞amazon改成Alexa的最重要原因……

可用！