如何評價比利多諾萬在雷霆的執教水平?

常規賽中,這位NCAA名帥的用人和臨場指揮屢屢遭到詬病。在普遍不被外界看好的情況下,雷霆以4比2贏下了常規賽取得67勝的馬刺。雷霆展示出精湛的技戰術水平,防守不輸馬刺的同時,進攻打出了二少時代罕見的整體性。 而同勇士的較量中,多諾萬出色的臨場變動能力也顯現了出來。如何評價比利多諾萬的綜合水平?越全面越好。


這個問題還是等到雷霆今年的季後賽之旅結束了之後再來回答比較好。

首先可以確定的是,雷霆隊2015-16年常規賽55勝27負的戰績並不能完全反映多諾萬的執教水平。因為這個賽季的勇士隊和馬刺隊在常規賽雙雙開掛,分別拿下了73勝和67勝的隊史最佳戰績。在這種情況下雷霆即使拿到60勝或更多,仍然只能在西部屈居第三。

但是多諾萬在漫長的常規賽季中做了兩件小事:

一是把杜蘭特的總出場時間控制在他入行以來第2低的2578分鐘,僅比2011-12縮水賽季多出32分鐘,這使得杜蘭特在季後賽中可以每場出戰更長的時間;

二是讓威少刷出了他入行以來最高的10.4個助攻,真正成為了一名優秀的組織後衛。

季後賽第一輪4:1勝小牛,沒什麼可說的,實力使然。

季後賽第二輪對馬刺,

在1:2落後的不利局勢下,多諾萬作出兩個調整:

一是棄用替補後衛佩恩,縮短輪換陣容;

二是在馬刺阿德持續攻擊伊巴卡這一點的情況下,減少伊巴卡的上場時間,重用坎特。坎特一對一防住了阿德,而亞當斯+坎特的組合可以保證籃板優勢。

自此馬刺一直處於下風。

西部決賽對勇士。

勇士之前在常規賽縱橫無敵,主要靠的兩招:

1. 庫里控球和格林擋拆,對方換防之後,庫里或者格林利用錯位開展進攻;

2. 換下博古特,換上一哥,湊成所謂的「死亡五小」,利用轉換進攻拉開比分。

雷霆的維特斯是一個矮壯的雙能衛,本來並不以防守見長,但是他的體重剛好能夠頂住格林。這樣雷霆以維特斯防庫里,杜蘭特防格林,勇士擋拆之後雷霆以杜蘭特防庫里,維特斯防格林,勇士竟然找不到破綻。第1招就這樣無聲無息的被廢了。

勇士的第2招「死亡五小」一年以來罕逢敵手,世人無不知其強。例如張佳瑋在系列賽進行完前兩場的時候還在強調,「普天之下,跟勇士節奏跑小球,真沒什麼勝算」。

然而早在2015年12月24日晚,虎撲的雷霆專區,有人發過一個帖子,建議將羅伯森作為中鋒,派出威少,維特斯,杜蘭特,伊巴卡,羅伯森的五小陣容與勇士一戰。

這個思路從邏輯上講是合理的,如果大學期間場均10.5分7.6板的追夢格林能夠勝任中鋒,那麼大學期間場均9.6分10板的羅伯森為什麼不能當中鋒使呢?

多諾萬八成沒有看過虎撲的帖子,然而他確實從Game3開始,主動派出了上述陣容。

結果勇士隊被打得潰不成軍。格林在常規賽的正負值創造了歷史記錄,而在Game3和Game4兩場,格林在場時間內,勇士隊狂輸43分。羅伯森在Game4上場40分鐘,怒砍17分12板5搶斷2封蓋,一個優秀中鋒的數據。

值得一提的是,在Game4中多諾萬果斷在勇士隊暫停之後採用砍人戰術,這樣不僅破壞了勇士隊的進攻部署,而且在勇士隊教練科爾下意識的對雷霆隊也採用報復性的砍人戰術之後,順帶連雷霆隊主力隊員休息時間少的問題也解決了。

Game6,王炸58投20中得57分,水花51投22中得70分,哪個教練攤上這種事也沒轍。

雖然雷霆輸了這個系列賽,但是雷霆管理層聘請多諾萬的目的已經達到,那就是打造一隻具有爭冠實力的球隊來挽留杜蘭特。現在雷霆已經是全聯盟前三的強隊,杜蘭特在2016年夏天很難以球隊實力不足為理由離開雷霆。


謝邀。

典型的NCAA大學教練。

在大學期間就指導過霍福德、諾阿、布魯爾等NCAA里的球星;現在剛一接手雷霆,就是兩個超級明星擺在它面前。他處理的都還不錯。

今天的比賽中,他喊得「good defense,good rebound....」等等,感覺就是典型的大學籃球教練執教風格。

而且這輪系列賽,無論是堅持一對一防守,還是堅持八人甚至七人輪換,既是一步好棋,又是一步狠招。但至少在大方向的應變上,還是可以的。

至於小細節的東西,那就是二少要解決的事了,畢竟超級明星某一場或者某幾個回合一時興起選擇出現了問題,你也沒什麼辦法。

他以後會有什麼更好的成績更多的妙手還不好說,但至少現在,他執教的雷霆,又一次回到西部決賽了。

所以,優於布魯克斯教練吧。


謝邀,總體來說,是一位相當出色的教練,至少在臨場應變上比布魯克斯教練強,善於看人下菜。僅就今年與馬刺的系列賽而言,敢於變招,針對馬刺內線弱,運動能力不強的特點,大膽變招,內線用坎特與亞當斯,兼顧防守與籃板,同時最大化了坎特的進攻,外線針對馬刺鋒線雙德強及善於轉移球的特點棄用對抗能力較弱又無持球能力的莫羅,辛格樂等人,用新秀佩恩發現其無經驗,易失誤後於第三場後果斷放棄,轉用老將弗耶,堅持八人輪換,並且在比賽中可以看到一經籃板球控制轉節奏即便沒有威少爺時伊巴卡、羅布森等也全場飛奔不怕失誤的場景,可以看到始終實行跑起來拖垮老馬刺的方針,其對戰術等布置也比較詳細,確實比前任出色。布魯克斯教練那可是位可以讓帕克滿場追打帕金斯而不作變通的主兒。

今個兒G6第二節暫停,他大吼道:「防守非常好,進攻也得到了好的投籃機會!很好!」大學籃球風範盡現,畢竟也是在NCAA的March Madness里了得的名帥。

總體而言,一個合適的人在合適的時機出現在了合適的位子,總之還是希望他能帶隊走的更遠吧,畢竟這是一個商業聯盟,教練的好壞很大程度上是要以成績說話的。

歡迎關注個人微信公眾號!


多諾萬是個好教練,但沒必要贏了67勝的馬刺就將其吹上天。布魯克斯時期有哈登、雷吉,但沒有亞當斯、坎特,雷霆一樣是西決常客。

雷霆兩位教練各自任上的牌說不上誰好誰壞,配角半斤八兩,嚴格來說杜威二少本賽季還比以往更成熟了一些(看威少本賽季的三雙數就知道了)。我並不覺得多諾萬的臨場應變有多麼神奇(輸球後的總結調整能力倒確實可圈可點),不過他季後賽敢8人輪換死草主力,倒是很有去年首輪幹掉馬刺的快船教頭裡弗斯的風範。總的來說,多諾萬知道重要的比賽節點該打什麼牌,發揮出了這支雷霆應有的實力。但論出奇制勝,以弱勝強,化腐朽為神奇,從戰略上取得先機,他還是遜色于波波維奇、科爾、史蒂文森等教練。

綜合評價,季後賽教頭中,多諾萬的執教水平大致同熱火教頭斯波相當。善於賽後總結調整而非臨場應變。精於後發制人而非先聲奪人。

------------------------------------------------------------

雷霆G3贏了勇士後,評論里有說打臉的,特此加料,歡迎探討。但煩請拿出具體的理據來辯。

雷霆都還未贏下系列賽就已經急著來打臉了,我只能說現在的年輕人也實在太沒耐性了。那倘若接下來雷霆被勇士打得丟盔卸甲,是不是該吐槽多諾萬葬送大好形勢,手頭有王炸還打不贏,應該直接下課了?

先不說最終鹿死誰手猶未可知,之前熱火總決賽還贏過馬刺呢,難道可以說斯波是比波波維奇更好的教練?勇雷大戰G1暫不論,我們來細說一下G3好了。G3第二節雷霆能拉開分差從我個人角度看,主要是因為雷霆把本來投不進(至少勇士認為是投不進)的球投進了,勇士則是連續的空位/空籃/錯位不進,導致雙方心態發生重大變化,雷霆越打越寫意(威少下快攻時連胯下傳球都玩出來了),勇士則越打越急躁,攻守兩端都進退失據(此處要警示一下勇士目前存在的最大問題,拿了破紀錄的73勝之後就好像已經把冠軍收入囊中了一樣,並未真正把雷霆視為可能在這個系列賽中擊敗自己晉級的對手,心態並未調正,所以會有G1最後時刻上五小時的那些不冷靜的進攻選擇,這種心態在G3亦有體現)。

有人可能會認為是由於雷霆上了五小(伊巴卡+杜蘭特+羅伯森+維特斯+威少),在攻守兩端佔據優勢,從而一口氣打崩了勇士。也先不論雷霆這個五小究竟是不是賽前布置還是臨場發揮(第一節應該是有意為之,第二節上這個陣容更多則是由於亞當斯遭格林撩陰腿受傷下場後的無奈之舉),我並不認為雷霆上五小是這場比賽的勝負手(我認為多諾萬更多地是出於試一試碰碰運氣的心態)。當然從結果上來說確實是這個陣容拉開分差,甚至可以說奠定勝局。但我認為,相較於結果來說,顯然是把內在的邏輯原因研究清楚更為重要。至於理由?小樣本情況下,76人組個五小陣容也可能贏勇士,那難道就能說明76人的五小很牛逼,能夠像勇士的五小一樣,作為首發/收官的壓箱底陣容來用?那麼平胸而論,雷霆的五小陣容成色究竟如何呢?

讓我們回到勇雷大戰的G3,伊巴卡+杜蘭特+羅伯森+維特斯+威少這個陣容在進攻端為什麼能打好?——關鍵在於羅伯森能把空位三分投進(這個陣容的首回合即由他投進三分告終)。稍微介紹下此人,此君本賽季常規賽以31%的命中率場均投1.5個三分進0.5個。而且看雷霆球的基本都知道,此人投三分時,基本上方圓三米內只有身後沒上場的替補球員...所以如果他站在三分線外,對手的選擇往往是無視之,準備協防其他人。所以,雷霆的五小陣容的最大不確定因素(好吧,其實就是短板)就是他。換言之,勇士上五小時,三分球空位機會是靠配合、傳導球製造出來的,並不存在被放空的點;而雷霆上五小時,羅伯森的三分空位則是勇士主動給的,是系列賽前就定下的策略。話說回來,羅伯森要是能有三分威脅,雷霆的首發陣容就是聯盟最強了,何須五小?

那麼問題來了,勇士本場面對這個陣容為什麼會吃這麼大虧?有以下幾點原因:

1、科爾本場的調兵遣將過於保守(這方面確實可以算是科爾輸了一陣)。雷霆和去年季後賽的快船一樣堅決執行8人輪換,寧願累死也不願暴露替補短板。反觀科爾則是和去年的馬刺那樣,靠深度打球,連瓦萊喬和克拉克之流在常規階段都能獲得上場時間,尤其是前者在場階段對勇士如同災難,真快要坐實「卧底」之名了;

2、勇士小瞧了雷霆這套陣容的內線防守能力,尤其沒想到的是KD居然會作為最後的內線屏障進行協防護框,對於攻堅內線的難度估計不足(格林被KD大帽伺候);

3、羅伯森的防守人執行防守策略時不夠堅決。比如格林,其內心獨白:雖然教練賽前布置是不防,但這廝今天真能投進啊(羅伯森本場三分5中3,本輪系列賽9中5),我還是去干擾一下吧....這樣的心態導致勇士的防守並沒有達到5防4的效果。

4、最後一個原因則是有些非戰之失的味道了,勇士很多空位/空籃/錯位的機會都沒有把握好。而且要命的是還都發生在雷霆起勢的關鍵時刻。(巴恩斯底角空位三分不進,博古特籃下空籃不進,格林背打維特斯都已經走到籃下了,還是不進)

縱覽以上所述,多諾萬本場確實用五小陣容打了勇士一個措手不及,甚至可以說是收到了奇效,然而並沒有抓住勇士的真正短板,我認為勇士只要在相應的對位和心態上調整好,問題自然迎刃而解。

所以,總的來說,雷霆這個五小陣容是有明顯缺陷的,而且並沒有經歷過關鍵時刻的考驗,我認為是用不久的。我相信多諾萬教練比我更明白這點,所以這個陣容只會在相持階段拿上來試一試,好用就多打會,不好用馬上換。

還是那句話,多諾萬是個好教練,但直到目前我對他的評價還是保留在斯波那一級別。當然如果你因為今年熱火輸給同樣問題多多的猛龍,就認為斯波的水平很次,我把多諾萬和其一道相提並論是在黑他,我們就沒必要討論下去了。

PS:本人從來沒有認為多諾萬教練不好,只是看不慣那些把雷霆勝小牛/馬刺,等同於多諾萬執教水平勝卡萊爾/波波維奇的人的邏輯。

PPS:多諾萬才執教一個賽季,樣本過小,我認為目前給他斯波(好歹也是冠軍級別的教頭)同檔的評價已經挺高,等多諾萬再執教兩個賽季,多積累點樣本再來打臉不遲。

---------------------------------------------------------------

2016/5/30 明天勇雷搶七大戰結束後再做更新,屆時會對我之前的判斷加以印證,並根據本輪系列賽多諾萬的表現,加入本人對其新的理解。

————————————————————

2016/6/1答主如約更新

先扯幾句題外話,答主初次發布這個答案時,雷霆剛贏馬刺,西決還未開戰。說實話,這篇回答之後我沒想到勇士會1:3落後,以致評論里打臉俠們紛紛出現:

在這些打臉俠的冷嘲熱諷下,答主作為一個中立球迷,都快被生生逼成勇士球迷了(網路輿論暴力之可怕由此可見一斑)。按說,現在勇士絕地反擊,逆轉晉級,答主大可以挺直腰板,伸出雙手,對他們左右開弓。但今天的內容不是反擊,不是復仇。

不,答主並不想顯擺自己有多麼真知灼見,正如我在回復里說的那樣

所以以上知友大可安心,答主不會落井下石,用你們簡單、粗暴的邏輯來對你們進行冷嘲熱諷。亦希望口水戰能到此為止。

我只想說,萬勿一場論,也不要簡單地以成敗論英雄,作為一個理性的、有思想的成年人,應當透過現象看本質,甚至偶爾要脫離現象看本質。

言歸正傳,點評一下多諾萬本輪季後賽的表現吧。

正如很多人說的那樣,多諾萬不愧為NCAA名帥,能夠很好地激發球員的鬥志,季後賽期間的排兵布陣透著一股「我只想拼盡一切拿下這一場,下一場怎麼樣我不管」的狠勁。

在他手下,威少、亞當斯取得了長足的進步。尤其是威少,從這輪季後賽看,已成長為一名合格的組織核心。

在他手下,維特斯、坎特接受了球隊的定位,完成了職業生涯重要的角色轉變,安安心心在替補席貢獻能量。

在西決期間,多諾萬往死里用雙少,縮短輪換為8人,最大化地掩蓋了替補的弱點。此舉儘管會導致主力末節體能出現問題,答主還是認為這是正確的思路,比起前三節上辛格勒、莫羅之流挖坑、甚至被一波帶走,末節的體能問題是可以接受的。

此外,多諾萬團隊還開發出了雷霆版五小陣容(即伊巴卡+羅伯森+KD+維特斯+威少)。關於這套陣容,答主的主要觀點在前文已有所提及,如今西決已經結束,答主再增加一點最新看法。

雷霆五小的最大價值是在防守端,每個位置的運動能力、身高臂展都能對上,甚至超過勇士的五小,不僅能夠無限換防,而且還能在籃板球上佔據上風。但進攻端的先天不足,導致這套陣容不能成為像勇士五小殺陣那樣的鎮隊之寶。用百分制粗略評比一下可能更為直觀。

雷霆五小:進攻85分,防守95分;

勇士五小:進攻95分,防守90分。

勇士正是因為低估雷霆這套陣容的防守能力,才會在頭幾次交鋒中吃虧。

小結:季後賽的多諾萬拿出了三千越甲可吞吳的氣勢,縮短輪換、閃電奇襲、敢於變陣,將73勝的勇士隊逼至1:3落後的絕境,綜合整個系列賽的表現著實讓人肅然起敬。可惜最終功敗垂成。

——————————————————————————————————————————

「綜合評價,季後賽教頭中,多諾萬的執教水平大致同熱火教頭斯波相當。善於賽後總結調整而非臨場應變。精於後發制人而非先聲奪人。

估計很多知友在質疑我先前做的這個結論。甚至有知友對我將多諾萬同斯波相提並論,表示嗤之以鼻。

我還是那句話,斯波好歹是一帶隊拿過總冠軍的教頭。能拿冠軍,起碼說明他在大方向的布置上是沒錯的,且沒有犯下致命的錯誤。斯波在本賽季季後賽,亦有過排出魯爾鄧+溫斯洛+約翰遜+韋德+德拉季奇的超五小陣容,而且還贏下了比賽。反觀多諾萬到目前為止才執教一個賽季,成績是止步西決。我把兩者相提並論,真的是辱沒了多諾萬?

關於「臨場應變」這個問題,首先我承認多諾萬在本輪西決的臨場表現,要比我原先預期的強。但至於某知友在雷霆3:1領先後所說的「吊打科爾「之類的話,我就實在是只能呵呵了。


接下來和科爾一對陣,不就知道了


並不怎麼樣。人員整齊西部整體弱勢,戰績還比不過1314。

會淪落到只有七個人可以輪換,多諾萬是第一責任人。一味強調防守,結果壓制了上賽季發揮出色的坎特,麥加里和莫羅。上賽季發揮尚可的奧古斯丁和新格勒也完全迷失。上個賽季經營出來的角色陣容幾乎徹底廢掉了。

替補pg的問題,在福耶和佩恩之間來回搖擺,常規賽最後兩個月讓福耶主打,效果不好季後賽換回佩恩效果依然不好,只好接著讓福耶救火。幸好福耶關鍵時刻沒有掉鏈子。

防守強調了半天,並不比慘淡的1415好到哪裡去。光顧著限制對手命中率,忽視籃板,這也是雷霆早期的一個問題,被多諾萬重新搞出來了


馬刺是一台儀器精密的跑車,靠著新的發動機跑出了常規賽隊史最佳戰績,他們的火花塞、引擎和齒輪精確的配合,確保每一次起步和加速都能順利進行。

多諾萬是一個菜鳥,一進聯盟就接手最火熱的雙子星組合,縱使他在ncaa有著不俗的履歷,但nba講究超級球星的世界裡他那套東西有待檢驗。

在阿德前兩場打出對火箭系列賽時候的超神發揮後,業界一度質疑多諾萬的執教和應變能力,然而這卻是雷霆早已確定的戰略決策——瓦解馬刺這台跑車零件之間的聯繫,讓常規賽場均助攻第三的馬刺變身單打大隊——堅持單防阿德、擋拆換防、逼帕克終結球。是的,馬刺的發動機已經換成了萊昂納德,他也在常規賽打出了個人職業最佳表現,但是多諾萬的第一個策略就是逼迫馬刺更換髮動機,換回他們之前的帕克。帕克得分確實漲了不少,但他從一個處理球的角色變成了終結進攻者——讓馬刺變得不習慣自己的常規打法,讓紀律嚴明的馬刺面對錯位和收縮變得猶豫,這就是雷霆制服組的戰略。

在常規賽,雷霆的前場籃板率高居聯盟第一,源於他們休賽期最大簽約土耳其人坎特,他在場可以將16.8%的投失球轉換為新的回合。馬刺常規賽防守籃板率最佳之一。這輪系列賽就是最能搶和最能防的對決,然而多諾萬壓縮伊巴卡出場時間,關鍵時刻上坎特,就是鐵了心要去拼前場板的,在場上永遠保持兩個大個子,因為馬刺不打炮轟啊!結果馬刺系列賽籃板只贏了一場,在天王山甚至被贏了接近20個籃板球,這使得雷霆二少有充分的出手機會還讓馬刺內線付出代價。

韋斯特布魯克是雷霆進攻發起者,他的一個不足就是在個人進攻和組織團隊之間很難協調。第二場之後,威少刻意壓制了自己的出手慾望,更多的和亞當斯打擋拆——這也是雷霆的變化。因為當馬刺是萊昂納德防威少,格林防杜蘭特時,雷霆進攻效率最高的二少擋拆就被換防瓦解,於是多諾萬就充分利用亞當斯極佳的擋拆下順能力和終結能力,讓他打出季後賽代表作。在馬刺偶爾由帕克防威少時,威少會毫不猶豫的把屁股對著帕克往裡擠,這招基本無解。另一個超級巨星杜蘭特在季後賽效率低迷,但雷霆仍雷打不動讓杜蘭特終結球,因為不管他打了多少鐵,馬刺對他的防守永遠不會鬆懈。

雷霆勝在堅持自己開始的策略——拼搶前場籃板、超級球星來決定比賽,他們也勝在改變自己的策略——放棄二少的擋拆、棄用佩恩辛格勒、壓縮伊巴卡解放亞當斯。季後賽是充滿針對性的,這輪系列賽多諾萬的戰術布置配的上他的名氣,而波波維奇鮮有的沒有應對也可能讓他和鄧肯的合作以遺憾的系列賽畫上句點。


一句話,是個狠角色,看了雷霆和勇士的比賽就知道了,穩的一比啊,哪怕勇士下了一個快攻,立馬暫停沒商量,根本不給你起勢的機會,更別說幾分鐘的一波流了,想都不要想,還有對球員的使用,就看準了雷霆一幫年輕人睡一覺立馬活力四射,就使勁操這幫年輕人,場場八個人輪換,機會給你了,看你能不能把握住,想回家釣魚還是拿他娘的總冠軍,你自己掂量,三節117分就是一句話,教練,我他娘的想贏啊!!!


厲害 可能人家不喜歡常規賽 一場淘汰制的比賽指揮的多了 季後賽就看出高度了


在今年季後賽先後戰勝卡萊爾和波波維奇的水平


謝邀。

不高明,但是聰明。

對於這個雷霆來說,確實也不需要高明的戰術思想,因為二少大於一切。

聰明的指教,就是找到一些不足,在不觸犯二少權威的情況下做到最好。

多諾萬做到了,盡管有些運氣成分,到你不得不承認,運氣也是實際的一部分。


看到現在的多諾萬,我想到了中國歷史上的那些著名謀臣,比如孫臏,比如諸葛亮,我一手好牌能換成功不算什麼,難得的是能換把手裡的牌玩出不同花樣!


屌!


作為十多年的球迷這兩年因為德國時差關係很少能看整場比賽,油管上的集錦看的多,所以沒法從一次次進攻防守換人的細節看出教練是否高明(當然我也是通過跟別的教練的做法比對著看啦,讓我上我當然不中),但是單從他能控制住維斯布魯克,讓他樂意分球,單就這一點我就覺得這教練很流弊,威少也是造成今年雷霆成績很好的最大因素,相比起來杜還是那個杜,當然杜也不需要什麼改變


以為會被波波按在地上摩擦,沒想到啊反草啊


看了樓上大神們各種理論分析,不得不拜服功底。但是有卵用,競技體育就是看成績,贏了就是強者。看到樓上一堆為輸了還在強詞奪理比比不停的,只想說,坐等雷霆總冠軍的時候,再看看這些大神還能拿出多麼專業的數據和理論功底來繼續吹


推薦閱讀:

雷霆宣布裁掉斯科特 · 布魯克斯,如果保持 14-15 賽季陣容不變,什麼樣的教練適合這支雷霆隊?
杜蘭特離開雷霆,維斯布魯克能否奪得本賽季mvp?
終結連敗!如何評價2017年11月11日雷霆120-111擊敗快船這場比賽?
雷霆隊的杜蘭特和韋斯特布魯克能夠共存嗎?雷霆是否會交易韋少?
你心目中,俄克拉荷馬城雷霆(西雅圖超音速)的隊史第一陣容是?

TAG:NBA季後賽 | 克里夫蘭騎士ClevelandCavaliers | 金州勇士GoldenStateWarriors | 俄克拉荷馬雷霆OklahomaCityThunder | NBA教練 |