統一世界不好嗎?

就像一個國家一樣,可以再分為城市,但是國家整體的發展和方向由國家領導集體把握。

世界各國統一的話,有很多好處。可以調動全球力量一起發展,戰爭不再存在,落後的地區得到發展,資源更合理的利用,再搞幾個大項目開發宇宙啥的。

限制統一的是什麼?是不可能出現有這樣能力和魅力讓全球人支持的領袖,還是不同地區的人為了自己的利益不可能支持統一?還是現在各國權力階級不可能放棄權力的誘惑,也就是人的本性決定不可能世界統一?

補充:插科打諢的很多,局限在打趣統一世界不可能,又不給出理由。

能不能統一世界,要看它到底是好還是不好。如果好,誰也擋不住,就算很遙遠。如果有致命缺陷,那就算強扭的瓜它也不甜。

可能的話,我更想知道,請問假設統一了世界,跟沒統一之前,好在什麼地方,不好在什麼地方。


好啊,接下來我們商量一下由哪個國家來統一世界。


中國和俄羅斯的聯盟是因為美國的存在;

中國和巴基斯坦的聯盟是因為印度的存在;

美國和中國建交是因為蘇聯的存在;

因此,世界統一的先要條件是:具有侵略性的外星人的存在。


是時候祭出這張圖了:


醒醒吧!

你喜歡吃豬肘子嗎?

未來統一的世界裡將不會再有豬肘子、鹵煮火燒、東城肉

十二個屬相,也將變成十一個


等到真出現了外星人,世界就有統一的可能了


當然好,不過現在還不到火候。

世界不是由國家能統一的,戰爭統一不了世界。這自世界大戰之後就不可能了。因為有了核彈。

統一世界的力量依舊在增長,但不是國家力量。什麼力量統一世界?資本統一世界。

資本有優良的屬性——它既自由又平等。國界不是它的障礙,它一直謀求利潤的平等。這使得它成為統一世界最需要的材料。

世界的統一,不是各位想像的那樣——國家越強大,世界越容易統一。這只是古代地緣時代的舊認識。新的時代,是國家越削弱,世界越容易統一。國家的瓦解,是世界統一的基礎。

誰促使國家瓦解?是資本力量。

為什麼資本促使國家瓦解?因為資本指揮的產業,越來越替代國家的職能。

工業革命之後,國家越來越成為產業鏈的一部分。它是在融入世界的大生產。而這個大生產,是由資本主導的。資本培養起了產業的新組織——公司。公司的職能,在日趨擴張。它最終會分割瓦解國家的職能。它讓國家的集權越來越沒有必要。

這樣,國家的內部相互依賴的關係被打破了。它本身也就會瓦解。它的各個組成部分,都越來越認為自己應該處於更大的共同體里,而不是畫地為牢地被束縛在一個國家的共同體里。那麼這些地區就要求獨立,要求瓦解國家——這個趨勢很明顯。如蘇格蘭獨立,加泰羅尼亞等等,都是如此。

中央集權的最高權威,人們越來越認為沒有存在的必要。

這樣,國家走向了解體,而權力被整合到了公司,金融乃至宗教力量手裡。他們共同分割了國家的權力。主宰了世界。

這是個長遠的趨勢。

未來的世界,是個公司的世界。中央集權的國家瓦解了,世界被資本力量統一了。而那些國家的各個部分——地區,或者城市,自己成了自治的政府,也都公司化了。此所謂國家的消亡,世界的統一。

共產主義學堂:eziv587


世界統一好處是很大的,可以說是歷史的最終發展方向之一,總的來說世界統一的利遠大於弊。地球上眾多的國家需要花費大量人力用在外交海關等上面,科研等項目很多重複,這些都造成了資源嚴重浪費。眾多國家的存在導致了戰爭的出現不可避免,說的直白點就是國家都是利益集團的形式,在這種前提下就決定了在重大利益衝突時戰爭不可避免,核戰都有概率發生。就個人而言我是十分希望歐盟能發展成功的,因為歐盟能否成功一定程度上暗示著世界和平統一的可能性有多大。中美等大國之所以能成為世界性強國一個重要原因在於其規模,比英日等有突出優勢。世界統一是否好跟中國統一是否好其實一個道理,只是世界統一的難度極高。中國古代真正領先世界的時間主要體現在統一時期,沒有秦始皇當年的統一估計很難有後世那種程度的文明,只會成為世界比較發達古文明的一隻。規模積聚效應很明顯的,有些東西想明白了很簡單的道理,從現在形勢來看世界統一隻有特殊外部條件刺激下或者有一國在下次大的科技革命占這絕對優勢條件下武力統一。統一併不意味著合併,實際上把軍權,公海和太空開發權集中就行了。統一的世界不會有關稅壁壘之類的產物,世界的科研和經濟建設效率都會高很多。統一的世界好不好歷史有天終會證明的,長久的和平和高效的發展需要一個統一的世界。至於實際的難度你可以參考有多少人認為世界統一是不可能的或者是笑話的。


你可以假裝其實世界上已經只剩下一個國家,叫聯合國,然後現在的每一個國家都是屬於他的一個城市,就變成了一國二百多制?


當然不好,五十五個乾爹已經足夠多了,你統一了世界,漢人頭上還不得爬上五百五十個乾爹啊。


以前有個叫阿道夫 希特勒的想統一世界,,後來被群毆了。。


題主你太想當然了,你的出發點是好的,預想的未來也很美好。

但是你沒有考慮到一個問題,那就是人性。在利益面前,人大多是自私的,你能保證每個人都能均等收益嗎?如果要統一世界,當前的既得利益者怎麼辦?他們會看著手上的利益被分走?就算統一了世界,人也會分為不同的陣營,從人種到地區,有了陣營,就要為陣營謀利。

人性太複雜了,很難為了一個「全人類的幸福」而奉獻。


當年我也有這麼個想法,但是上了初中之後就沒有過了。


你就說你是不是降臨派?


團結是為了孤立。

當出現殖民衛星群的時候地球估計就能建成統一政府了。


隔壁的三胖子就是這樣想的~大元帥心懷資本主義受苦的廣大人民,日日想救美國人民於水火。。。腦補一下,時代廣場改名金日成廣場,第五大道改名光明星大道,自由女神像推倒,重新樹立一個三胖子雕像。。。畫面太美,我都不敢想像了。。。


世界統一的實體:湯姆克魯斯演的《殺戮輪迴》中的外星人,他們最符合世界統一後的樣子OR人工智慧,知識迭代不受時間與時空限制,不受基因控制,意志統一,利益統一

世界終究會統一(理想化)。

但是世界絕不會統一(現實化)。

卡在中間的關鍵因素就是:科技與人性!

科技:現在的科技無法突破傳統的知識傳授體系,效率低,時間長。並且在知識傳授的過程中會產生異化,由於個人的智力,意志力等不確定因素而導致不同的理解方式與知識吸收程度的良莠不齊,無法達到人與人之間知識體系的高度集中統一。導致現行體制下精英階級定下的政策與國家意志到了下面就不知道成了什麼鬼東西。(所以與國家意志相違背的東西肯定要被剷除,黨治也成為現行體質下的必然)

人性:由於經濟上未達到共產主義的理想狀態,也由於我們的身體里還流淌著「原始的獸性」,在某個基因的枷鎖未打開之前,人與人之間永遠受「人性的弱點」所支配,所以在慾望的支配下,資本主義也永遠看起來更合適於現在處於現實的「我們」。


事實上,你球不統一,是你球人自己選擇的一種風險極大的生存方式


(我其實也很贊成統一)生命需要生存,所以要為自己的利益考慮,而現在,人類依舊保留這個傳統。換句話說,等到統一,也是世界大部分國家願意其他國家難民之後了


我也是認同全球統一的,但是現在沒有外界影響是不可能實現的,不同種族的文化差異非常大,人的自私也有原因!就像現在的國家的領導人或者國王類的,已經養尊處優!哪怕他的國家再窮,他也活得很好,怎麼會想被別人管制!國家領導人不願意,那肯定是不行的!


沒興趣,我們的目標是星辰大海。


推薦閱讀:

對一些思想極端的人該採取哪種方式對待?又如何去看待他們的思想呢?
馬木留克王朝是如何運行的王室是一個家族世襲,官員全部馬穆魯克出身;類似科舉嗎?
請問歷史上有哪些比較出名和牛B的武器(寶具),或者防具,能力(請評論稍微正常、專業一點。。。謝謝!)?
中國在四大發明之後還有哪些影響全世界的原創發明?
假如以東方文明為主導發展起現代文明會是什麼樣?

TAG:聯合國 | 人類未來 | 世界歷史 | 地球三體組織ETO | 世界格局 |