「社會主義改造石消滅非公有制，社會主義初級階段是大力發展非公有制，要知現在，何必當初」如何理解和認識？

01-08

社會主義改造，消滅私有資本的手段是贖買，公私合營和人民公社。贖買和公私合營保證了資本流向當時國家急需的重工業發展，即造器之器，實現工業自主化，而不是以前的買辦資本家壟斷市場和資本。人民公社集中了從地主手中奪來的耕地，通過集中僅有的資源購買一些拖拉機，化肥，提高農業產量，一定程度上提高了生產力。

改革開放實行家庭聯產承包責任制，同樣是為了解放生產力，鼓勵農民多種多收。當初承包制不讓流轉，是為了防止土地兼并，出現地主和佃戶。現在土地流轉，是為了將農民從土地上解放出來，增加工業化人口，而生產技術的發展也使得一個人或者一個家庭通過大型農用生產機械種植幾百畝耕地，一個幾十個工人的現代化農場種植幾萬畝農田成為現實，極大地提高了生產效率，用飛機噴洒農藥化肥，用大炮人工降雨，大規模鋪設滴灌設施，這在以前的中國是不可想像的，然而在上個世界的美國早已成為現實。

至於國有企業的問題，不能一概而論，搞一刀切。晚上還有考試，這裡就不展開了，只是提幾點，希望大家討論，第一點，鐵路行業和汽車行業的發展異同，為什麼同樣是國有企業，中國高鐵能取得巨大成功，行銷於世，而一汽上汽等卻甘心當外國品牌的代工商，一副買辦嘴臉，反而是吉利，奇瑞等民企在自主品牌的路上越走越遠，做大做強。第二點，煤炭，石油這類企業是否適合民營，還是國家壟斷更好，這個問題我並沒有深入思考，希望業內人士指點。第三點，新疆生產建設兵團是功臣還是罪惡，對於整個國家來說，兵團起到了穩定新疆不可替代的作用，對新疆的開發建設等都有歷史貢獻，但是對於兵團人來說，當初拋家舍業來到新疆，奉獻幾代人的青春紮根戍邊，卻沒有享受應有的公正待遇，內部的僵化體制，腐敗現象也有所耳聞，對他們來說，私有化更公平嗎？

我曾經無比相信黨，相信政府，也曾懷疑過，曾經認為186投機主義，也曾認為他理想主義，曾經認為286光明正確，也曾唾棄他老而不死，曾經對386的一些往事津津樂道，如今卻深陷魔教無法自拔，曾經對這個黨歷史上有過一些斑斑劣跡感到驚訝，認為自己掀開了歷史的真相，後來發現她其實並不比別人骯髒，曾經也歡呼我兔腹黑，我兔流氓，我兔機智，天佑我兔，後來才發現，腹黑是因為承受了太多欺騙，流氓是因為挨了太多耳光，機智是因為這世界處處陷阱。所謂天佑，無非是生活在這片土地上的人民，在太多的災難面前表現出堅強。

「要知現在，何必當初」，同學，如果你真的知道這條路有多麼艱難險阻，就會知道年輕的自己畢竟圖樣。

其實後面兩句已經解釋清楚了。

要知現在，何必當初，又是上帝視角。毛周如果一開始就知道的話，哪有大躍進？

拜託，他們都只是凡人。鄧設計師也只不過早知道了一點而已。

再說，一個以推翻資本主義為宗旨的政黨奪了政權，卻沒有對資本主義開刀，有這樣想法的人，通常會被自己人開刀，比如劉主席。這就是革命與執政不可調節的矛盾，總會有犧牲品的。

只有走過彎路，才會知道彎路是多麼荒唐可笑，就像叛逆的少年，撞得頭破血流之後，才會找到相對正確的道路。

只是相對而已，誰知道呢。