怎麼看待王思聰點贊「為什麼我死都不會用知乎」?

原文地址http://card.weibo.com/article/h5/s#cid=1001603915395911266503from=1056193010wm=3333_2001ip=119.188.105.98

還好下面沒有黑作者妹子的 , 沒有貿然在下面評論。諸位有何看法


王某人的點贊那麼重要?


謝邀。

嗑著瓜子喝著茶,躺在我家沙發上,等各路人馬開撕。


要知道,這個世界上,最可怕的不是滿嘴胡言的騙子,最可怕的是用99%的真理掩蓋1%的真相。

以及:硬幣是長方形的,這樣的視角。

知乎的核心理念是:去看更廣闊的世界。

也就是說,真正符合知乎范的問題是:X是什麼樣的體驗?之類的文字,答案上儘可能以某個人的視角,去記錄和闡述自己的所見所聞,大家通過文字去體驗和分享。

進而衍生出來的問題包括:1、對某件事物的看法;2、科學的原理闡述和定義;3、技能分享;

隨便開那一天的知乎日報,大概都是這四個方面的內容。

這四個方面的內容中,涉及到所謂「民粹」概念的,只有一個,就是科學的原理闡述和定義。我對著一個橘子粒看了又看,事實證明它不是一個細胞。這類的問題,回答量永遠都是最少的。因為不是專家,你回答不出個結果,專家回答的東西,除了結論以外其他的部分你也看不懂。假裝是專家就會被各種打臉。

知乎常說什麼來著:裝逼最怕的是什麼?最怕的是正裝著呢,遇到一個真懂的!

其他三種問題,要的就是民粹——我並不關心事實到底如何,我只是想知道大家的看法。

最打臉的就是,知乎本身就是最不區分民眾和精英的平台,但凡有問題,大家各自回答,各自講道理,就算是王思聰來發表言論說:其實飛機一點都不貴,大家也不會非理性去相信飛機真的不貴,而是去思考和分析,飛機對於王思聰來說的確不貴,但是對於廣大人民來說真心貴啊,為什麼?因為一個中國勞動人民一個月平均賺5K。。一架飛機好幾千萬啊。。。但是在這件事情上,王思聰並沒有獲得比一般民眾更高的發言權。

任何群體中,一定是大部分人的智力及學識會長期居於中位數之下,注意不是均值,是中位數。這就使得由大部分普通人組成的群體,天然地具有反智的本能。全社會的整體知識水平越低,這種反智本能越強大。

SO~~~~中科院的院士們在一起也一定是反智的啦?

正確的態度應該是:一個群體是否反智,取決於這個群體對知識的個體判斷方式和價值,要開啟民智,最重要的就是讓團體中的每個成員都擁有正確的知識辨識能力和習慣。五十個白痴里挑出來三個最聰明的,也還是白痴。五十個博士里最差的也是博士,這個道理很簡單啊。擴展到全中國,如果十五億人都是博士,我不覺得這樣的中國民眾會是反智的。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

關於實名制,我覺得,實名制是保障了一個網站平台生存價值的關鍵因素。

在這裡,博主混淆了一個概念,發言權和人身攻擊權

要知道:我可以不同意你的觀點,但是我誓死捍衛你說話的權利。

和 故意侮辱他人人格的,以誹謗罪論處。

是不衝突的。

非實名制的言論環境,必然導致無下限的人身攻擊,因為並不是所有人都擅長講道理,真正應該改善的,是我用實名發表我個人的觀點時,不必因為觀點和主流觀點不同而擔心受到懲罰。而不是我可以躲在多個馬甲背後肆意攻擊和詆毀他人的觀點甚至人格。

具體來說,看看網易新聞和知乎對同一事件的態度就知道了,我覺得網易新聞的評論區更民粹,而且很多時候看新聞我都有一種吊打新聞主編的衝動!

使用實名制就是「惡」?還沒作惡就被定義為「期望作惡但是沒有條件作惡」?你信不信中國廣大穆斯林打死你?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

知乎的真正價值,在於開始逐步引導用戶去思考。在知乎,最常見的一句話:

先問是不是,再問為什麼。

是當前開啟民智的最關鍵因素,中國人已經太過於習慣在框架下進行思維,只要給出一個定勢就會有人認為他是正確的,其下胡扯什麼理由都有人去附和和相信。

而知乎所倡導的就是有層次,有理論,有數據地說明一個問題,最好能夠推翻現行結論!如果能夠逗點機靈,放點圖片搞笑一下就更好了。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

好了,雖然這個博主洋洋洒洒寫了很多,但是實際上只要使用「知乎精神」去分析一下,每一句都是在扯淡而已。

至於點贊嘛。。。原因很多,我可沒興趣猜王思聰為什麼要為這個博文點贊,猜對又不給我錢。

如果是我的話,我覺得題主能夠如此扯淡地利用「言論自由」「精英民粹」「轉基因」「反智」「維穩」「思維控制」這些屌絲興奮點來騙取讀者信任,這一手法值得點贊。

大家只要看一看就好了:這些辭彙很平均地分布在整篇文章中,但是其實作為論據來說,和他要說的論點都不挨著。。。或者說直接打他自己的臉!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

最後的最後,你討厭360我倒還覺得有點原因。。小米招你惹你了?

利益不相關,我是酷派黨。


隨他去吧。


他開心就好,畢竟人家也是趙家一份子,最不濟也是外圍趙,我個底層p民不好評價


人生苦短,我用Python,哪有時間看他們裝逼


王思聰是誰?


少點【怎麼看待】少點【什麼體驗】世界會更好


關我吊事?難道他玩知乎會給我錢?


商人而已,舊社會新社會都是最低等級的。


@君臨


推薦閱讀:

二十年前的中國人來到現在的話,什麼會讓他們感覺到天方夜譚?
蘇聯等無產階級工農聯盟建立的國家是否存在剝削?
西方人的道德水平真的比中國人高嗎?
自干五的哪些行為讓你覺得很幼稚、很討厭或者很無理、很矛盾?
如果你穿越到了2007年5月份,會怎樣在一年內減少汶川地震造成的損失?

TAG:社會 | 富二代 | 輿論 | 互聯網輿論 |