如何看待surface的電路板設計以及結構布局？感覺不如RMBP簡潔？
感覺不如RMBP簡潔。
眼不見為凈，我覺得拆開以後是這樣的最簡潔了）
內部排布好看能有什麼用？又不是天天打開看，更「不等於」散熱性能好！
Mac系列出名的「外美內秀」，但散熱也是出名的差——這跟它的機體內部，布局的設計過度追求緊緻整潔有一定關係。（我旁邊正好有台MBP，風扇正呼呼狂轉……）
散熱出眾的ThinkPad，內部也基本跟「美觀」挨不上，比如T450：
你把surface的都噴黑，可能就覺得高端了
怎麼說呢，Surface內部沒有RMBP好看，是事實，不過題主比較的時候還是用同一類圖吧。
我是說你們不要見得綠色PCB就批判一番好嗎...
你要覺得這還不簡潔那看看thinkpad的內部那不得覺得瞎眼...
論配色的重要性。
正經回答下吧。主板元件擺放主要在於風扇和CPU的擺放，另外還有中間的銅管。如果這倆沒擺好，其他的內存硬碟網卡全部都不整齊了。MacBook的風扇和CPU在上部，中間是小元件和內存，下面是電池，嗯，很整齊。而surface…哇，好複雜的銅管，九曲十八彎啊…CPU離風扇好遠，而CPU又在中間，整個設計就不整齊了。造成這樣設計的原因，是因為蘋果把他這樣的主板設計申請了專利。散熱優秀即為貴 性能平衡即為高pcb就算是金色的 天天過熱關機重啟 你也沒心情玩
Form follows function.
形式追隨功能。
這是我所推崇的設計準則，一切設計都是為了服務功能而存在的，所以在我看來，主板對稱與否，顏色如何固然會影響到拆機後的觀感，但更重要的是對功能的實現。RMBP 散熱不好的事實和原因不想多論述了，從銅管的數量和面積推測 Surface Pro 4 的散熱應該挺棒，目前為止評測也指出散熱較 Surface Pro 3 改進很多。
Surface Pro 4 主板 「看起來不簡潔」 的原因有以下幾個：- PCB 使用的是綠色，和電池黑色不統一，不影響功能。
- 銅管沒有噴黑，不影響功能。
- 有一塊大面積的銅板，是作輔助散熱功能，一方面低功耗時風扇不轉，高功耗時增加散熱量。
- 玻璃透光，部分放在桌子上的樣品被拍進來，導致背景雜亂，實際上那不是主板的一部分。
如果題主對內部結構非常介意的話，我建議您看看這款？
Aorus X3 Plus v4
兩條熱管走線比較飄逸，其他其實差不多。微軟不像蘋果，對機內零件配色沒啥要求，所以看上去也不怎麼協調
題主你個軟粉能不給我們果粉招黑嗎？
又長見識了，Mac用戶天天都是拆了機子用的。
XX就是矯情。如何看待我的內臟排布比志玲姐姐優雅美麗？
《中華人民共和國漁業法》
第三十八條 使用炸魚、毒魚、電魚等破壞漁業資源方法進行捕撈的，違反關於禁漁區、禁漁期的規定進行捕撈的，或者使用禁用的漁具、捕撈方法和小於最小網目尺寸的網具進行捕撈或者漁獲物中幼魚超過規定比例的，沒收漁獲物和違法所得，處五萬元以下的罰款；情節嚴重的，沒收漁具，吊銷捕撈許可證；情節特別嚴重的，可以沒收漁船；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
在禁漁區或者禁漁期內銷售非法捕撈的漁獲物的，縣級以上地方人民政府漁業行政主管部門應當及時進行調查處理。
製造、銷售禁用的漁具的，沒收非法製造、銷售的漁具和違法所得，並處一萬元以下的罰款。
===================================以後再遇到這種招黑的問題就用這個回答說得好像人家評價了你就看得懂一樣~~~
這樣強行黑有什麼意思……
原來你喜歡黑色的電路板啊。以後改成黑色的好了，反正換個顏色沒任何成本。其實我一般做成紅色，反正放在機器里沒人看。
表示題主有對稱性強迫症〒_〒
高端黑
沒什麼好評價的，電路板設計原則並沒有簡潔的要求。
內部什麼也沒有最簡潔
但從照片上看，surface的散熱一定比較好。
為什麼非要加上評價二字，這東西有什麼好評價的，難道題主你能設計出來？
推薦閱讀：
※surface的產品線是怎樣的，數碼設備全是蘋果產品時應如何選購？
※為什麼微軟能大力發展surface，而谷歌只選擇nexus小眾?
※iPad Pro會對Surface Pro造成多大衝擊？
※如何正確使用和保養 Surface Pro 3 的電池？附電池使用報告
TAG:MacBook | 筆記本電腦 | MicrosoftSurface | 電路 |