如何評價The salt of the Earth～地球之鹽 這部紀錄片？
我刷了三次這部片子 第三次是在電影資料館看的 當然我只是個攝影愛好者 技術層面我無法去評價 單從他初到法國 放棄他最擅長的經濟學 轉身投入攝影已經是大部分人無法去做到的
在剩餘的十幾年中幾乎走遍了地球上最貧困的地區 在大銀幕上看他那些作品完全又一次被震撼 你要知道他在完成《創世紀》影集後心靈受到重創 對人類失去了信心 甚至跟妻子XO完後出來的 Sperm都是帶血的（詳情參照他在TED上的演講）
之後又轉身回國去恢復祖父留下的荒地 現在已經有超過400w株樹 現在那裡已經成了國家公園
還有我最想說的是這些事背後的功臣：薩爾加多的妻子 從頭到尾無條件支持自己的丈夫 起初收入全用來買器材 到後來拿著薩爾加多的作品到處跑去出版 後來恢復荒地也是她的主意 現在他的幾乎所有攝影集都是她操辦的 得妻如此 夫復何求.
我佩服的人不多 他算一個。
第一次在逼乎答題 多多包涵。人物攝影師玩火自焚，回頭是岸。攝影師對災難有強烈的嗅覺，甚至貪婪，至巔至狂（放棄正常生活，追求拍攝的刺激），愛恨兩面刀，人文之災難讓他的心裡受了傷，只好迂迴作戰選擇一種溫和的方式：拍攝自然紀錄片。人文記錄他是參與者，自然記錄他是旁觀者。從參與者抽離出來，站在旁觀者的角度。對嗜血的副作用進行緩解，稀釋。
剛帶牙套沒幾天，幾乎無心學習，開始翻看之前本科時候列的電影篇目，純純因為未來老公喜歡紀錄片，所以開始慢慢學著看看。
《衣索比亞的饑荒》和《科威特的恐怖》兩組攝影報道是我最喜歡的作品，讓我更多的感知這個世界不僅僅是我每天見到的樣子。有那麼多人掙扎在死亡的邊緣，有那麼多的人惶惶不安地生活，是塞巴斯蒂安的鏡頭把我們帶到那些真實存在又不可思議的地方。塞巴斯蒂安曾說：「用信念去攝影，是我生活的準則」。這這些攝影作品中，我看到了他的信念。
只能說致敬塞巴斯蒂安和他的妻子莉莉亞，每一幀都至美至真，每一段配樂都是一個故事。
我不懂攝影，所以當朋友拿自己的攝影作品來給我看時，我只會說－－「嗯，這構圖不錯」，或者「哇，這照片對比度挺強」，最好不過「這照片飽和度不錯，人物挺有張力「。作為一名門外漢，我實在是不知道該怎麼評價一副攝影作品。看到照片，我覺得作者在哪裡花的功夫多，就說哪裡好。可是當看到塞巴斯提安的作品時，我竟無法用我的「慣用技巧」來評價它們了，我把它們看進心裡去了。我找不到那個「喧賓奪主」的閃光點，我也不想去發現作者在哪裡下的功夫最多了。
塞巴斯提安是上帝的使者，他的攝影不是藝術，而是紀錄。它們是真實的，是不加渲染的，是真真切切要上達天聽的。它們或宏偉，或簡潔。宏偉的在場面，不在突兀的對比度；簡潔的在人物，不在刻意的布局。作為一名人文攝影師，塞巴斯提安理解人類，也理解自然。他看到世間百態，他痛苦，也掙扎，但從他的作品中卻看不到任何站在道德至高點上的譴責。他沒有渲染難民們的處境，只是紀錄，卻直擊人的內心。他也沒有用枯黃的色彩來體現自然的危局，只是用灰度來展現它們真實的樣子。正是這些真實的紀錄令我們感動，為之震撼。
（幾副有感觸的作品）
推薦閱讀：
※如何看待周冬雨因直呼孫紅雷大名、不認識王中磊被批？
※《爸爸去哪兒》，為什麼花這麼多錢讓明星帶著子女滿世界遊山玩水？
※「君子之於世也，可隨俗者隨，不必苟異；不可隨俗者不隨，亦不苟同。」如何做是可隨，又如何做到不苟同呢？
※被普通的朋友問到「苟富貴，勿相忘」如何回答？
※如何成為一個深藏不露，有城府的人？