為什麼近兩年蘋果公司全線 Mac 產品都轉向 AMD 顯卡，棄用 NVIDIA 顯卡？

01-08

1，為什麼
2，單從產品上講，a卡是否要比n卡好？
3，是否還有再用n卡的可能？

iMac 5K用A卡原因很簡單。

出iMac 5K的時候，沒有合適的N卡能支持5K的。。。

至於新RMBP。。。那就不知道了。。。可能因為便宜，可能因為換口味（對就是換口味）

按照Apple換口味的尿性。。。過幾代（可能下一代，也可能再幾代），肯定會再用N卡。。。

看下Mac系列的歷史，基本上是n卡A卡換著用。這次只是剛好到了這時候

不能跑CUDA，存心和程序員過不去

1，為什麼

為了和程序員過不去

2，單從產品上講，a卡是否要比n卡好？

不能跑CUDA，好個毛，搞個A卡給程序員裝Windows玩遊戲嗎？玩物以喪我志？

3，是否還有再用n卡的可能？

不用N卡，我再也不買RMBP15了，蘋果你看著辦吧

微軟的Xbox One為什麼不用英偉達的顯卡？ - 微軟（Microsoft）

猜測有可能蘋果也對黃老闆高尚的品格深深折服

我看到的原因之一是因為A卡可以定製，估計是N卡不太好定製。

其中一個重要原因是蘋果要推OpenCL，與Nvidia衝突。AMD是非常支持OpenCL的，加上給蘋果非常優惠的價格，自然就徹底取代N家了。

因為老黃要價高，所以廚子就去找農企了。如果將來老黃價格低或者開發出什麼大幅領先對手的黑科技，那還是很有可能用N卡的。

一般來說這種整機的顯卡採購（包括各種品牌機筆記本），只要符合目標性能水平並且性能差別不大，都是哪家成本低就用哪家

沒人回答是英文NV的Mac驅動問題的嗎？

喬幫主一掛，換了庫克來折騰。庫克擅長什麼？財務數字啊，成本控制啊，渠道擴張啊。老喬要的是最好的產品，庫克要的是最賺錢的產品。 N卡貴A卡便宜，但是光從數據上看，差不了太多。喬幫主在世，一定會說我當然要選最NB的才配得上蘋果，因為他生產他自己喜歡的產品。而庫克這哥們無所謂，他選能讓投資人最賺錢的產品。他才不管蘋果NB不NB，又不是他親兒子。

2011年幫主在世的macbook pro 就是使用的 AMD 6770m 6750m 顯卡所以這個不是近兩年的事也因此我覺得這個跟 cook 關係也不大~

Apple 自己寫牛逼的驅動，在 Mac OS 平台上的差異非常小，都能夠飽滿的工作，所以只要 Apple 說可以就可以了，Intel 可以 AMD 可以，Nvidia 也可以~

Mac採用的顯卡的性能的層次，AMD價格更低，並且不拖什麼後腿。

Ck覺得我用N你們也買，我用農企你們還是會買，而且成本又低了，這不是皆大歡喜？

選擇AMD棄用NV的原因主要還是成本和性價比的要素，庫克的性格中商人比重可能會更大，作為商人肯定是要考慮如何控制產品的成本的；而且拋開傳統個人電腦顯卡方面的話，AMD（ATI）顯卡一直在移動設備方案中領先NV的，無論是考慮性價比還是考慮移動設備的整合性需求。。。