恐龍被子彈打中會如何?為什麼侏羅紀公園裡面被打中的恐龍好像沒事一樣?
以一頭暴龍被Ak47打中為例,假設該恐龍被擊中5發子彈,請問子彈對它的影響有大多?
假設是面對霸王龍50米處發起的衝鋒,只有 5-8 秒的反應時間那麼難處在於:目前能手持連發的槍械,殺傷力都不夠!記住:打穿,打死,5秒內打死 是三碼事。
新聞:美狩獵愛好者遊獵大象 被大象攻擊致死(圖)
。。。在距離50-100米遠時,這隻公象突然沖了過來,在伊恩開槍射殺大象之前,這隻公象殺了他。//////////////////////// 迷信槍械威力的人,頭腦清醒一點了吧?狩獵子彈的 CXP 等級介紹:CXP Guide常見的 M16子彈,AK47子彈,包括所謂的全威力子彈 7.62mm NATO,都只屬於 CXP2只推薦打薄皮目標,如:鹿,150公斤以下的黑熊,不保證一槍斃命,更不保證5秒內倒地。大型厚硬皮動物如犀牛,大象,需要用 CXP4 等級的子彈,打要害。 Hunting Bullet Guide, Part One: Caliber and Weight號稱現役最輕便的中國89式重機槍 12.7mm,59.8g,初速820m/s,子彈動能約 20000焦耳,毫無疑問有足夠的單發殺傷力。
但是戰鬥射速 1發/秒左右,也是悲劇,重26公斤難以攜行,打算全速連發的,請看視頻2分鐘處,目測無法手持射擊,實用性就是垃圾。25mm - 40mm榴彈發射器,這玩意發射 破甲彈 的話,殺傷效果只是一條線,還不如大口徑子彈;發射 高爆破片彈 無法擊穿霸王龍的皮膚,只能外爆,很可能殺死射手自己,而且破片對霸王龍的殺傷力也不夠。榴彈連發的後坐力也很大。我認為最有效的武器是: 榴彈發射器跟RPG的混血。使用小型火箭助推榴彈(RPG),發射後依靠火箭加速,半穿甲彈頭,高爆戰鬥部,低破片率,彈鏈供彈。預計5秒內發射 10 - 20 發,把霸王龍炸成一堆爛肉。
//////////////////////////////////////////////////// 只准用現有武器的話:把霸王龍當作輕型裝甲車好了,我選擇 穿甲高爆戰鬥部的RPG之類,一擊決定生死。。。注意是:鋼頭穿甲延遲起爆,不是目前反裝甲RPG常用的HEAT(聚能破甲戰鬥部)舉個例子:美國毒蛇70mm火箭筒,全重3.73公斤......第一個是觸發瞬爆 戰鬥部,在防禦工事上產生的炸孔足以讓第二個戰鬥部連同 發動機一起穿入;第二個戰鬥部是破片殺傷戰鬥部,在短延期引爆後,可在封閉的建築物內造成嚴重殺傷。
或者穩妥一點,四聯裝火箭筒或者無后座力炮? 還是比狗屁 12.7mm 重機槍要輕,而且可以站立射擊。美國M202式66mm4管火箭發射器,發射器+4發破甲彈低於10公斤,可以1秒連射4發。。。1) There ain"t no magic bullets! 沒有一擊必殺的神奇子彈
2) Only center hits count 打中重要部位的子彈才算有效7) No small arm can guarantee 100% instant incapacitation of a determined adversary--man or beast.小型槍械不能 100% 保證放倒發動了衝刺技能的目標,不管是人還是野獸
10) Most gun writers are pathological liars. 大多數槍械文章作者都是病態說謊者(嘩眾取寵)。
AK47能對暴龍造成實質性傷害嗎?
看了幾個答案,發覺討論這個問題不僅僅需要對不同口徑彈藥的認知,也需要狩獵相關的信息。通過網路來源的數據僅從一方面提供了一個基本的概念。拜國內大環境所致,知乎上槍械問題答題風格大多如此,只能看不能摸,確實辛苦各位槍友們了。
首先上圖:
是不是密密麻麻根本看不清?太正常了,世上彈藥口徑千千萬,平常能聽到的口徑都屬於最最最廣泛使用的彈藥。上這張圖是為了說明AK47的子彈威力(7.62x39mm)並不如很多人想像中那麼厲害,毀天滅地,人擋殺人,佛擋殺佛。只是AK47實在太出名,才給人以錯覺,認為AK47(子彈)的威力也必然首屈一指。
順便一提,巴雷特、麥克米蘭等公司推出的大口徑狙擊步槍(反器材步槍)使用的.50BMG彈藥在裡面,位置在上面一排從右往左數第六枚。至於AK47的彈藥,慢慢找吧:)普及一點,提起彈藥,很多人對口徑比較有概念,但是彈長確沒有什麼認識。一枚子彈口徑體現的是彈頭最粗一圈的直徑,彈長則是指彈殼的長度。彈殼的長度直接影響到了裝藥量的多少,這對一枚子彈的動量影響非常可觀。例如:AK47的7.62毫米口徑和M40A5狙擊步槍的7.62毫米口徑雖然看上去口徑一樣,但實際上AK47的子彈彈長只有39毫米,而M40A5狙擊步槍的7.62毫米口徑彈藥彈長51毫米,12毫米的長度差造成的是射程和破壞力的天差地別。
普及完畢,繼續貼一張常用狩獵口徑的對比圖
這張圖清晰的多,上面都是常用的狩獵口徑的彈藥,並且根據能夠狩獵獵物的從小到大,將他們大致以從左到右的順序進行排列。未完待續現代主流步槍的穿甲能力(AK47/M16等),在近距離(100米左右),基本上都能擊穿10毫米以上的均質鋼板。雖然我不知道骨骼和皮膚的防彈能力如何,但是我認為能比10毫米鋼板的防彈能力更強的可能性極小。
據我所知,槍好像就是為了殺死同類而設計的。
霸王龍這麼可愛為什麼要殺它。我不會告訴你xm109反器材武器,一包c4炸藥,各種反坦克導彈,阿帕奇直升機的機炮火力,m1主戰坦克的120mm滑膛炮,地面m777火炮支援,a10攻擊機對地掃射,f18戰鬥攻擊機丟炸彈或者發射地對地導彈,127mm驅逐艦艦炮,衣阿華406mm艦炮,戰斧巡航導彈,b2進行悄悄的隱身核打擊,一發白楊m洲際彈道導彈,還有潛艇趁霸王龍洗澡的時候來一發mk48重型魚雷……都可以乾死霸王龍。
不是大口徑獵槍不適合打獵,但是小口徑軍用槍支初速高,穿甲能力強,子彈在肉體中翻滾會導致空腔,覺得電影中還是誇大了恐龍的皮膚硬度,而且如果擊中恐龍大腦的話我覺得很可能重傷或直接致命。
。。基本上上面答題的關注的都是印象中的大恐龍。。
其實很多恐龍體積並不大,鸚鵡嘴龍比普通豬小,美頜龍甚至只有雞那麼大。
恐龍的身體構造和骨骼大部分和鳥近似,某些活躍的恐龍甚至有羽毛,對於子彈擊中小型恐龍的推測,可以參考鳥,鴕鳥一樣大的恐爪龍已經不算小恐龍了。總覺得對付大型活物,還是A10的機炮給力啊,那射速~~~
霸王龍這麼可愛,你們別想著傷害他。
歪樓。那條龍這麼喜歡咬,按照劇中的設定,它在「確認自己在食物鏈位置的時候」搞點生化毒藥就完事了,搞毛啊。槍械不應該作為首選滅殺武器
要視乎生物的皮膚硬度,脂肪密度,自我修復的速度等,還有就是子彈的穿透力和殺傷範圍。子彈是用什麼材質鋼材,有多少火藥量,射擊的距離,還有就是命中生物的哪個部位。。。。。
優酷上獵奇頻道也有一集,比較通俗的講了動能 口徑 彈丸質量 對不同獵物不同部位的傷害,雖然只是氣槍和一些常見的小型獵物,可以作為一個參考。對於7噸的恐龍,我覺得那點7.62的子彈還不如同類咬一口實在.....
坐等恐龍來回答。。。
部分恐龍的神經傳遞速度是3米/秒,大型恐龍高15~25米,很可能的情況是,你打中了腿,他衝過去把你蹂躪完了,才反應過來,腿疼。
不知道能不能打死恐龍啊
那得找一隻試試才知道就是因為生命強恐龍。 你你如果打了小的恐龍的話你就有點可能會被小的可能吃了。 因為有傷齒龍只能很多很多話攻擊一個霸王龍的話那個霸王龍可能會被吃掉
據說有個印第安獵手曾經用四號獵槍在六百碼外打穿了一頭野牛,也許能試試。
按照子彈重量跟霸王龍重量的比例換算,普通步槍子彈打恐龍身上。相當於一顆重0.00017克子彈打人身上的威力
霸王龍那麼可愛,你們太壞了。
恐龍直接毒死,用槍多麻煩
暴龍表示毫無感覺
有一個很關鍵的問題:除了少數槍彈外,大多槍彈都是為了射擊人類而設計的,對付大型動物,殺傷效果不見得很大。
那是電影……你看到的都是duang,so,別在意那些細節
推薦閱讀:
※日本右翼這麼鬧是政治娛樂化的結果嗎?
※高質量的英文軍事論壇有哪些?
※《戰爭遊戲:紅龍》模擬的團級戰鬥和真實的相差多遠?
※為什麼我看到的朱日和演習鏡頭下的士兵要每打一槍就要拉一下槍機?
※如何看待五常不參加《禁止核武器條約》?