假如以城管的日常工作為主線能否拍出學警狙擊陀槍師姐那樣的作品?
藉此宣傳城管的正面形象,使人們更加了解城管的工作生活狀態
香港描寫警察生活的這種影視劇很多。
謝邀,先說個真實故事吧。我一個朋友,搞電影發行的,主要負責宣傳。前兩年,接的一部片子,檢察院搞的,基本上跟抗日神劇差不多的檢察神片。當時計劃全國上映,還要包人民大會堂搞首映,請全國檢察官跟法官看。當然,最後是一個笑話。有沒有上映我不知道,但其實幕後老闆也不在乎,就是砸個一億幾千萬交換幾張名片吧。
回到正題。「若批評不自由,則讚美無意義」這是我一直信奉的話。
在開放自由的前提下,說什麼,拍什麼都可以。就像香港的影視作品中,你會看到壞的警察,也會看到好的黑社會。但是在大陸,是有政治審查的。凡是拍警察題材,就必須公安部審批,然後全程有公安陪同拍攝,甚至免費幫你改劇本。當你容不下別人說一句壞話的時候,那你自己說再多好話都是沒意義的。做這些形象工程只是自己YY,脫離現實。所以,必須廢除審查制度,廢除廣電總局,否則,一切免談。為了回答問題,專門看了《陀槍師姐》第一部。
個人覺得,好的連續劇,肯定是貼近生活、反映生活的連戲劇。若以城管為主題,電影內容確實是貼近市民生活,有吸引觀眾的可能。
但是,國內的關於政府形象的影視片沒有一部能真實反映生活的!
為什麼呢?因為沒法吐槽。
你能吐槽嗎?你敢吐槽嗎?你會吐槽嗎?三大難題,編劇一個都做不到。
是的,我的意思很直白——編劇寫的吐槽肯定過不了審。
還有,劇情發展需要矛盾來推動,作為行政執法部門,它面對的矛盾是什麼?是與搶建博賠分子的矛盾?還是與弱勢群體小販的矛盾?編劇能找到一個適當的矛盾點,並把握在敏感線以內嗎?
在國內,除了刑偵片和戰爭片,基本沒有任何一部反映行政部門的連續劇能稱得上優秀(包括《第x書記》),就是由於根本沒有適當的矛盾點可以表現。
所以,我對以城管為主體的連續劇持悲觀態度。但也非常期待國內能拍一拍出一部人物真實、飽滿的廉政連續劇,以著名貪腐官員為主人翁的連戲劇,特別是要能表現出人物善惡的矛盾,為了推動工作而敢於擔當,而同時也是鋌而走險,在一次次的鑽法律法規漏洞之中體驗到灰色領域的甘甜,在一次次地成功和漂亮的業績前逐漸上癮,進而不知不覺蛻變,最終變成自己最為唾棄最無法原諒的人。
官場小說看的不多,就本人所知官場小說來說,大概沒有比較適合拍的廉政電視電影。《一號首長》寫的太厚黑,觀眾看不懂,王躍文寫得太高雅,不適合影視表達;《侯衛東……》系列倒是不錯,但和廉政搭不上邊;其他的大部分都是外行人yy的三流小說,對白都寫不好,更別說凸顯矛盾、把握平衡點了。
TVB的警匪劇受歡迎源於編劇給力,演員合眼緣,情節緊張刺激,還有個關鍵的點是警察在香港人心中是比較正面的。雖然負面報道也很多,但是總體來說,警察這個職業是比較受尊重的。再看看城管,雖說城管工作很辛苦,經常加班加點,但是,媒體大部分爆出來的都是城管打人之類的新聞,普遍的輿論導向是城管都是地痞流氓。所以暫時無法拍出一部類似港產警匪劇式的中國城管電視劇。即使你拍了,完完全全還原了城管的日常工作,廣大觀眾還是會覺得你這是在美化城管,這編劇肯定是五毛。
1.女城管太少,還整天坐在辦公室,怎麼拍?2.雖然拍電視劇來樹立城管的正面形象想法很好,但是如果結合平時城管的工作來看的話很難,因為被城管管理的對象本來就不是什麼邪惡勢力,反而往往是社會中的弱勢群體,這怎麼拍?
推薦閱讀:
※現實中警察真的會像電影中很容易的把鎖著的門用腳或肩撞開嗎?
※如何評價2017年榮信達出品的內地緝毒警匪劇《卧底歸來》?
※警察在執法過程中是否有權利徵用私家車?