中藥到底能否控制癌症？

01-08

如題。

我也不同意為零。

中醫藥治療癌症的證據十分有限，在循證醫學上來說，只是最最末流的證據。而且及時有效的作用十分有限，無法替代現代醫學，而且也有很多毒副作用不明。

所以癌症治療，一定要堅持現代醫學的治療。西醫以外的其他療法一定要試，也可以嘗試，但同時不能耽誤或者放棄現代醫學的治療，而且但一定選擇正規大醫院推薦的方法，一定不要相信小診所、野雞醫院、朋友、親戚、小廣告、祖傳秘方等等的方法。

------------------

說到證據，

首先中文雜誌可信度本來就要打個很大的折扣。

其二，即使是SCI分數高到10分以上的雜誌，每年都會報道很多很多很多活性物質，但是他們最終99%都會被放棄，最終能用於治療的鳳毛麟角。或者毒性太高，或者活性太低，或者成本太高，或者使用極不方便，或者即使安全有效但比已有方法差，或者有的根本就是細胞等蛋白級別有效，一上人就沒用了。

沒有任何可靠的證據證明中醫對癌症有效。

中醫的理論本來就是巫術。錯誤的理論去指導治病，可靠性接近於0，毒副作用位置啊，但一定比0大很多。

不要把動植物和中藥等同起來。中藥是在中醫巫術理論指導下開的葯。沒有巫術理論指導，就只是草藥罷了。

因為中醫可以不負責任地把世間所有物體都弄個陰陽虛實，所有事物都可以當葯。不走的鐘每天還能對兩次呢，偶爾遇到某個動植物里含有有效成分，和中醫完全無關。

這個問題要看怎麼說，在中醫的治療中，藥石針砭都是外物，是起輔助作用的，是援軍，你體內的正氣才是與疾病做鬥爭的。舉個例子，M國入侵Y國，Z國和X國全力援助Y國，中醫的治療主要是經濟政治科技上全面支持，扶正祛邪，最多派兩支特種部隊支援一下，主要是讓你有能力去對抗Y國；西醫的治療是一堆核武器轟炸或者炸彈轟炸，總之就是把在你國土上的有生力量消滅，同時有可能對你身體也造成損傷，有可能仍有疾病殘留，甚至捲土重來。順便說一句，很多人其實都是過度醫療折騰死的，要不還能多活幾年。因此你說中藥控制癌症，我認為是不正確的，關鍵是你要通過中藥，鍛煉，針灸，調節情緒，改善生活規律等一系列辦法，輔助體內的正氣與邪氣做鬥爭，是很有可能減緩，控制乃至於消滅疾病的！

至於什麼某種中藥中含有抗癌的成分這種治療說法，那是西醫的理念，用西醫的理念來評價中醫的治療，我只能呵呵，現在主流學者們用西醫的思維來研究和看待中醫中藥，呵呵呵呵呵呵呵，我個人認為不具有價值和指導意義。

換句話說，如果有誰告訴你某個中藥能治癌症，那純屬子虛烏有之事

中藥究竟能否治癌，這個問題我想該這麼回答，徹底根治應該是不可能的，只是讓患者帶癌生存更長的時間，畢竟，癌症是個慢性病。

對於中藥，的確有些藥材是可以對癌細胞有抑制作用，並且激活人體的免疫力，讓人體也參與抗癌，樓主可以去中國知網（你在百度搜關鍵字「中國知網」即可）上搜索相關文獻，比如搜關鍵字「白附子」或者上面那位匿名用戶的抓圖，他那圖就是在知網上抓的。

一般來說，中藥的「壁虎」、「全蟲」、「蜈蚣」、「白花蛇草」、「龍葵」都是廣譜抗癌藥物，但是用法與用量一定要謹遵醫囑，因為這些葯都有毒，走的是以毒攻毒的路子。

至於「白附子」（這裡說的是禹白附，不是關白附），也叫作獨角蓮，很多中醫並不知道它具有抗癌作用（我諮詢過三位老中醫，他們都說白附子沒有抗癌作用，他們回答的白附子的功效，完全可以參照本草綱目或者百度百科上的介紹），但是我在知網上搜索的文獻中，的確有很多高校或者別的研究機構用白附子做實驗，研究出的結果是白附子的確有抗癌作用。——這個具體你可以在知網上搜索。

但是，白附子有毒，切記，用的時候要謹慎，這玩意中毒不是鬧著玩的，遵醫囑。再就是，一般的中藥店裡買不到生白附子，只能買到制白附子，因為生白附子的毒性太大了。

據說東北有賣生白附子的，我只是聽別人說的，而且東北有很多癌症病人靠白附子治好了癌症，他們的方法多是泡酒或者煮水喝，但是具體量多少，我也不清楚。

再就是，白附子是否對所有癌症都有效果，我也不清楚。

實名反對@厲子卿，他第一句話靠譜，的確沒什麼太多證據，後面的話簡直瞎扯。

對於你那個經典作答，不走的鐘會可以一天對兩次。我回答你，你這句話本身沒錯，意思就是偶然性，雖然我不學中醫，但是一些大概的起源也看過，神龍嘗百草，就是你所謂不走的鐘，是，中醫開始的就是蒙，然後一一看毒性，藥性，這個草對什麼病好，慢慢的，篩選過後，草藥可以和病症對應，然後治療效果大幅度提升，對於病有了固定的方子，就像西醫中治療幽門螺桿菌要三聯四聯療法一樣。懂嗎？那天花的攻克，不也是偶然性嗎，哦，有了疫苗後就不管怎麼來的了？那中醫也可以治好很多病，尤其慢性病，那你的意思，結果好就可以了啊。那中醫也是這樣啊，那說你媽起源啊？你說知道思想，中醫說陰陽五行，難道西醫說膳食均衡陰陽平衡的思想？中醫已巫術為指導？你去看中醫看過哪個中醫做法了嗎？最重要的是，一個靠偶然性的東西能夠存活兩千年嗎？國家會蠢到讓一個可能會害死很多人的醫學一直存在嗎？說個我的故事，小學五年級的時候，扁桃體發炎，連續高燒39度，於是去醫院打吊針。各種退燒藥，消炎針，沒用，西醫開始懷疑是不是白血病？我媽下午帶我去看了中醫，湖南中醫附一，醫生說我就是上火，開了四付降火的中藥，第一付下去，我就是肚子痛，各種拉肚子，然後馬上開始退燒，體溫回到36.8，第二天，沒打針了，好了。一個星期後，血常規正常。

最後我想說的是，中醫治療癌症的確不清楚，但是這就像說有沒有鬼一樣，不能證實，不能證偽，那就先用西醫治療，可以嘗試中醫唄。幹嘛非得對立中醫西醫呢？能治好病就可以啊！你說你要死要活的時候你會管起源，指導思想嗎？不會，好了就行！！！！其實這個那人的回答還可以這麼說，西醫在。中醫有意義嗎？我想過好久，最後我覺得，如果有一天西醫可以迅速而有效治療好所有的病，且以比較低的成本，那那個時候中醫就可以退出歷史的舞台了，或者成為西醫的一部分。

明確告訴你，可以。最好的例子，砒霜治白血病。

其次，中藥治療癌症，已經不是傳統中藥了，大都是從中藥中提取有效成分，有抗癌作用。比如之前做過一個中藥提取成分的抗癌藥，從傳統中藥植物中提取，修改化合物結構式使其能工業大規模合成，然後做臨床前實驗，發100多篇sci，結果是療效和現在最好的抗癌藥差一點，大概差百分之8，但安全性高，且對內臟有保護作用，然後就拿到了臨床批件，上人做臨床。估計能上市。這種抗癌藥是中藥嘛，我覺得不完全是了，作為化葯過批的，合成純度99.99%，但是沒有傳統的中藥，也根本找不出這種成分。所以這就是中藥抗癌目前的思路，從已知中藥中找活性成分，比在萬千物質中找抗癌成分容易得多。

沒有循證醫學證據證明中藥有效，也不能證明無效，所以看運氣咯。

樓下說接近於0是不對的，安慰劑也是有安慰劑效應的，吃了比不吃從統計來說是會有一定的作用的。

證據不充分，但是可能性非常大，至少是一個明確研究方向。

目前在臨床上有很多利用中藥抗癌的嘗試，但是相關療法和基礎研究都處以一個很初級的探索階段。說沒有證據證明那是扯。。，證據不充分倒是事實。隨手在知網以常用兩味抗癌藥物搜索的結果。看看發表日期，時間離現在都比較近。而且都是從動物實驗和癌細胞系開始的初步研究。

你指望弄個方子，熬中藥湯，喝了治癌症，目前沒有。

書上說的可能有效，我去上山上採的川烏，南星，和書上說的一樣都有毒

沒有循證醫學證據證明中藥有效，所以。。。有效的概率等於任意物質對癌症有效的先驗概率，也就是接近 0

另外，倒是有明確證據證明某些中藥可以致癌，並且不能通過炮製等手段減輕毒性，如臭名昭著的馬兜鈴科。