如何比較 12 英寸 MacBook (2015) 和 Surface Pro 3 (2014)？
- 兩者同為12英寸視網膜屏幕（Surface Pro 3為2160*1440，MacBook為2304*1440）
- Surface Pro 3配備十點觸控觸摸屏。MacBook配備Force Touch
- Surface Pro 3使用 i3/ i5 / i7處理器。MacBook使用Core M 1.1GHz /1.2GHz
- Surface Pro 3有 一個USB介面，一個MiniDisplay介面，一個SD卡插槽，一個專用充電介面
- MacBook 只有一個USB介面（無專用充電介面，充電口和USB介面共用）
- MacBook 自帶鍵盤。Surface Pro 3贈送壓感電磁筆Surface Pen一隻，i5/ i7版自帶鍵盤
- MacBook 厚13.1毫米 920克 。 Surface Pro 3厚9.1毫米 800克
surface說我好累，要和ipad比，又要和mac比
任何對比，最終的結果都是顯而易見的，彙集一句話就是：你開心就好！
就像你很難改變你最初的感覺、想法、悸動……無論人和事！先來看看參數對比：
- MacBook的優勢是設計更好看，做工好一些，系統喜歡的話也很不錯。
- Surface Pro的優勢是同樣輕薄，性能更佳，擴展性更佳，Windows系統還是更適合主流用戶。
- 如果你已經有主力電腦，想要一個比iPad強的大屏上網本看看新聞，刷刷微博，追追劇。並且預算充足也喜歡Mac OS系統。
選MacBook。
- 如果你已經有主力電腦，想要做做Presentation，開會比較多，出差比較多，習慣在路上不斷的修改Excel，編輯Word。
選Surface Pro。
- 如果你沒有主力電腦，建議還是先入手主力電腦。如果非要這倆二選一。
娛樂選MacBook，工作選Surface Pro。
順便吐槽一下這倆貨的耐用值都不高。
半徑八兩。
--- 來自我的Thinkpad，不謝。蘋果全家對比SP3。。。
一會拿iPad比，一會拿MBA比，一會拿NMB比，一會還有人拿rMBP比
蘋果為了和蘇菲比也是蠻拼的
謝邀，匿名避免推到時間線
別比了，這種情況下定位完全不一樣了。SP3是生產力工具，你拿著它是用來幹活的，雖然確實高分屏容易眼瞎，但是大部分時候可以接外接屏幕雙屏幕幹活。SP3標稱的9.小時續航如果幹起活來大概也就能撐一半的時間。
新mb這尺寸這設計，擺明了是給女孩子看劇刷淘寶的嘛。相信ftb觸控板應該足夠好用。以及很多人噴性能差散熱渣降頻燙手啥的，也算是黑過頭了。人家根本就不這麼用。就像你要是噴SMART的空間太小都放不下自行車一樣完全噴歪了。這個產品是用來替代MBA11的，部分可以替代MBA13。為啥我當年不買MBA買SP3？還不是因為MBA太丑了邊框還太厚。這個設計的很好看。屏幕尺寸合適，這解析度也ok。整體設計非常適合淘寶和看劇的女孩子，12寸也剛好是個中型包的尺寸，我的劍橋包就放不下13寸的筆記本。【雖然我是男孩子】
我看好新MB的銷售，要不你以為網上那些ipad專用藍牙鍵盤賣給誰的？現在SP3 i5以上版本免費送Cover了，可以認為是自帶鍵盤發布會之前看泄露圖，覺得蘋果應該不至於真的這麼腦殘，只做了一個介面——結果一看還TM是真的……都用上CoreM了還有那麼黑科技的電池，續航怎麼著也得弄個12到15小時吧！結果一看才10小時？說實話，這次對蘋果很失望，可以安心等SP4了
蘇菲明顯是對戰Macbook Pro。。。
surface pro 3 和NEW MACBOOK 不是同代產品，但是現在多少算是競爭對手了。
這兩款產品針對面還是有不同的，但是新意都很足。蘇菲是微軟認定的未來PC樣板。而NMB則是蘋果新的理念產品。簡單說下吧。
NMB現在被很多果粉稱讚的東西其實發布之前就已經被大家知道了，確實也沒有太黑科技的地方，無論是高分屏幕，輕薄機身這些都是已經預料到的，沒有超出大家的想像，簡單說沒有黑科技成分，相反，可以說很多地方低於人們的想像。
1 一方面是新的處理器在NMB出現前在很多筆記本上已經有用了，反饋來看並沒有那麼好，蘋果非常奔放的無風扇設計固然從設計上都是美感的，但是在真正面對性能處理的時候要打非常大的問號，
2 。9個小時的續航目前看來不錯，但是這是花大成本利用了很多空閑空間得來的數據，而且還是M處理器在MAC得出的數據，我實在覺得太讓人失望了。
3 任何情況下，筆記本只帶一個介面都是極度反人類的！記住，這完全是反人類！這根本不是筆記本的製作理念！！！！這麼輕薄的機子，居然需要隨身帶一根線？想像這種感覺，這已經不存在逼格這種東西了！
優點在哪裡呢？優點在於蘋果敢於吃下這上面所有缺點，然後強行做出這麼一款在外觀，屏幕，操作，續航（MAC下）都有良好表現的系統，即便他真的沒有特別突出的技術成就，但是這種嘗試是可怕的。對於性能，我覺得能夠接受的大眾是很多的，輕應用現在已經很普遍了，但是介面問題，我真心不覺得這是個好選擇。
蘇菲和NMB是理念上完全不同的產品，雖然是微軟心目中未來的發展方向，但是無論從外觀還是設計思路上來說，實際上都是針對商用品台的，這還是涉及到微軟自身發展思路問題，但是在經歷了1代2代的失敗產品後，3代的surface pro 幾乎就是黑科技纏身的核彈級產品。看一看之前在知乎上面的超級大討論，還有微軟硬體部門的盈利上的步步飄紅，都證明市場非常接受這款產品。想像蘇菲前三代產品的推出頻率，顯然現在的微軟沒有前兩年那種焦慮感了。
暢想一下PRO4，如果仿造NMB的風格，大膽不負責任的估計，達到600G 7-8MM的可能性是有的。但是這畢竟與微軟的定位有一定衝突，但是看之前的發布會上微軟顯然有考慮將surface打造為一個全面的品牌系列。這種機器誕生的可能性還是有一丟丟的。
蘇菲3還是靠譜的PC，而NMB則是蘋果全新的嘗試，對PC有需求得朋友們還是謹慎考慮吧，但是不可否認，這是一次革新了。用戶會根據需求自己決定自己最喜歡的設備……
nmb效能輸給Surface3太多，且單一USB-C確實很讓人抓狂，故只得伺服小眾。
新款Macbook的對手應該是上網本、Chromebook和低配的Win8平板：介於普通筆記本和iPad之間的、兼顧續航、輕薄、生產力、時尚感的低使用強度的PC。在這個意義上，我對它的電池續航和USB-C介面設計都沒有異議——如果你需要更多介面，Macbook並不適合你。而且相對激進的設計是符合蘋果一貫思路的，有時候也會推動進步，比如就快整死Flash了。萬歲！所以USB-C的設計還有待時間檢驗。
至於Macbook和Surface Pro之間，其實沒什麼可比性，因為Surface Pro在各方面對Macbook都呈碾壓的態勢。
這麼說吧，按蘋果的自己的定位，Macbook是低於MBP的。則：
因為Surface Pro 3 &>= Macbook Pro 或 Surface Pro 3 ~= Macbook Pro
又因為 Macbook Pro &> new Macbook
故Suface Pro 3 &> new Macbook.
Q.E.D
MacBook (2015) 和 Surface Pro 3 就不是同一代的產品應該是 MacBook (2015) 和 Surface Pro 4 對比才對。
這兩個設備的適合場景和使用方式都不同，要看你用來做什麼，有針對性做選擇。
現在使用的設備：MacBook Air 13 (2014) 和 Surface Pro 3
MacBook Air 13 (2014)：
日常工作處理、寫作，除了在家裡用PC時，在其它場景基本上可以用來做為主力辦公設備，有各種高質量的程序，而且OS X 用習慣了之後，能達到行雲留水的感覺，除了不能玩遊戲，沒其它缺點。Surface Pro 3：
主要做為輔助設備來用，應用場景如下- 在圖書館、咖啡廳或其它場景用來做筆記，電磁筆配上One Note 的效果真的非常不錯。
- 如果不算Sony DPT-S1，基本是最好的閱讀掃描版的PDF、漫畫的電子設備，因為是彩色的，看書效果很不錯，特別是閱讀全彩圖的PDF
- 看視頻效果出眾，各種視頻APP沒有任何廣告，下載美劇，在各種環境下看電影看美劇
- 玩些小遊戲
- 做為應急設備，遇到一些緊急情況，臨時做應急工作
- 給客戶做PPT演講，效果很出彩
- 上網
整體來說，不管是 Windows 8.1 or Windows 10 並不是一個適合全觸摸的系統，iOS才是，就是加上Type Cover ，用來做為主力辦公設備時也經常會遇到各種不方便，高質量的程序實在太少。對於女性用戶來說，有點沉。
從日常的觀察來看，如果是做為程序開發工具，MacBook (2015) 明顯的會比Surface Pro 3 要好很多。一個上網本和一個超級本有啥好比的。
真心不是說蘋果怎樣，而是說core m性能拿來比超級本就是坑爹。
如果sp4上core m真心要失望透頂，除非出一個廉價版sp4帶coreM，那可以接受。
我選surface3，一個介面的設計太反人類，CPU性能太差，估計隨便跑跑什麼都可以用來烤紅薯了。
說白了還是看個人需求，我需要的電腦是一台性能過得去的，續航優秀屏幕素質優秀並且可以滿足我的學習需求的電腦。
利益相關，rMBP使用者。一個平板樣兒的筆電和一個筆電樣兒的平板；
除了手繪和用onenote做筆記，我實在想不出sp3還有什麼好。嗷～確實很輕薄。可是用久了OS X，實在是忍受不了最近幾代windows的糟糕體驗。我的sp3第一時間就刷了8.1和10 technical preview，實在鼓不起勇氣說微軟我愛你。從字體渲染到整體體驗，再怎麼調教也是渣。
所以，我的典型應用場景就是飛機上看美劇，一個人喝茶的時候刷刷網頁。實在要工作，接上拓展塢，外接大屏、青軸和藍影。
sp4和new macbook我都一定會買，估計不會有5了。new macbook才是王道。「生產力工具」是什麼鬼？拿surface當生產力工具，明明就是不打算好好工作。
ps: Surface Pro我買了初代和三代，初代現在給了老爸用。手邊的MBP是第一代Retina版，準備等New Macbook上市再換。pps: 我不在筆記本上用網銀和股票軟體，手機能滿足基本需求。也基本不寫PPT和代碼。ppps: iPad Air做平板本來比sp3好，但是文字編輯太累。所以拿sp3做mbpr備機還不錯。等new macbook出來，mbpr也可以退休了。設計不錯
能夠明顯看出是在SP3之後出的產品...
輿論基本是習慣性的高潮，實則也就那麼回事兒
其實應該拿SP4和MAC做對比。
一起期待SP4吧
筆記本就剩一個數據介面任何時候都是缺點！以後水果也得像這個板子一樣掛著一堆hub了——再優雅的hub也是累贅。
別再強調surface pro是生產力工具，潛台詞是MacBook生產力低，感情那麼多用MacBook工作的都是在玩？那他們老闆吃了葯了給他們發工資？
好了，血壓下來了，說人話：
offer 2016 for Mac預覽已經放出來了，以前那個簡直不是給人用的。。。估計這一次Mac上office文件放到其他平台上文件格式混亂的問題應該能解決了(微軟這個都解決不了，還買他家平板作甚？)所以正常的辦公文件處理，網頁瀏覽兩者應該打平。
我覺得surface pro 最大的優勢應該是手寫筆，坑爹的是沒有很好的筆記軟體。OneNote是不錯，可惜用個PDF還要曲線救國。我是學生，盼望著能在一個PDF課件上記記筆記，可是我當時用OneNote時候實在是蛋疼(好久沒用win平板了，如果這方面有改進或者有很好的代替軟體，歡迎指正)。還有Abode家的軟體貌似對手寫筆支持不錯，有這方面需求的可以研究研究。
MacBook觸屏和手寫這一點上完敗，我試過比較另類的方法實現OSX觸屏，用duet display或者parallels access連接iPad，體驗一般般甚至很差。之前看到威鋒有人在那兒嚎為毛新MacBook不是觸屏，我覺得還是等到蘋果決心建立OSX觸屏規範的時候再說吧，要不然只是多了個誤操作的來源。
然後是軟體支持問題，其實MacBook對win軟體限制簡單來看只有一個：性能要求。我是parallels desktop的忠實用戶，已經連續至少三年付費升級了(話說這一點真的很坑爹啊，操作系統都免費了，尼瑪虛擬機每年都要上稅，看在真的是提供了不少方便的份上，這一點先不吐槽了)。基本所有對性能要求不高的軟體都可以在MacBook上運行。當年2011款中配的air跑VS，現在用的13年款高配的15mbpr跑quartus(數字電路設計用的軟體，性能要求不誇張，但是用實驗室里的老機器運行簡直不能用，可見還是有點性能要求的)，也是十分流暢。core M處理器的機器還沒上過手，不是太好判斷，不過有個簡單粗暴的判斷依據是：PD10大概能發揮機器70-80%的機能。
性能。蘇菲明顯好一截，不過性能要求低的軟體兩者應該拉不開差距，性能要求高的軟體蘇菲也得跪。差距就在夾在這兩檔之間的軟體，不過好像並不多哎。還有，Macbook用的內存和硬碟，尤其是PCI-E的硬碟，還是不錯的，這個是加分項。
顯示屏。終於，蘋果在超便攜的產品線上放了Retina屏，雖然不是air，但好歹是有了。三代蘇菲強力那個解析度。。。平時用著還好，萬一你用個沒做過高解析度適配的軟體簡直是瞎了。我沒有SP3，不過在MacBook pro用虛擬機的時候體驗過這個問題，解析度調低了白瞎這麼塊好屏幕，解析度調高了又亮瞎自己眼睛。反正win用高分屏就是不舒服。MacBook Retina 基本沒這個問題，OSX主流軟體早就高解析度了。
鍵盤，哼哼，比了大家都傷心，不說了。
介面。MacBook那一個介面相當於給整個機器漲價了，非買配件不可。不過好消息是這個是USB，並不會像lighting或者thunderbolt那樣有天價的授權費。所以就算要買配件應該不會大出血。蘋果給的這個概念其實還是不錯的，用一個強力的介面盡量取代其他所有的介面。我現在就是一個電源線一個Thunderbolt hub，回房間只要插兩根線，舒爽。USB-C直接給減成一根，更舒爽。不過一個介面實在是太少了，忘帶個hub基本就死了，希望下一代變成兩個。
價格問題，乍看MacBook Retina貴不少，不過把SP3配置選成256G和512G，差距立馬縮小。而且SP3還要買鍵盤套（據說免費了？），又是一筆開銷。
總結，我覺得Macbook retina命中注定是個小三，或者二奶。微軟一再強調蘇菲是有全尺寸筆記本級的戰鬥力的，但是從我身邊來看。。。沒有一個轉成正室的，全在偏房呆著。少奶奶的身子小三的命，呵呵。所以，觸控筆很重要的話，SP3無疑。要是不看重觸控筆的話，何苦不X1？便攜+外觀黨的話，Macbook retina是好選擇，就這樣。看了@謝小龍 的圖……你這黑的力度太小了讓我來讓我來！！！
推薦閱讀：
※如何評價在 10 月 21 日發行的《文明6》？
※怎麼評價魔獸爭霸 3 選手 Sky？
※如何評價冒險島手游？
※如何評價哈爾濱站改造工程？
※如何評價9月29重新開播的《世界青年說2016》？
TAG:微軟Microsoft | 蘋果公司AppleInc | 數碼產品 | 如何看待評價X | SurfacePro3 |