怎麼看待一些華人在社交網上試圖替其所效忠國（美、日）洗地板的現象？
一些人想在中國的地盤給中國人洗腦，利用中國人對外國的美好印象和對別人的善良信任，利用中國社會中許多暫時的矛盾和落後，試著動搖中國人對原則的堅持，試著瓦解中國人的自信和鬥志。我說咱們是不是應該保持警惕？提防哪些替外國洗地板的人，尤其是那些入了外國籍，卻用中文的人。
男子穿日軍旗T恤登泰山 遭周圍民眾扒衣
如何評價《環球時報》「中國有一批被洗腦的獨立思考者」的觀點 ？
社評：中國有一批被洗腦的「獨立思考者」如今的中國有一批自我標榜的「獨立思考者」。他們有些是「公共知識分子」，還有很多是喜歡泡在網上的小青年。他們熱衷於搬弄西方政治理論的一些碎片，把它們當刀子，在中國社會的現實中劃各種各樣的口子，搞一些像是政治上「腦筋急轉彎」的把戲。
比如他們像是「發現」一個重大理論一樣，「啟蒙」人們 「愛國不等於愛黨愛政府」，他們還強調軍隊「不應受政黨領導」，而應當「國家化」。他們還大多宣揚西方式選舉是一個政黨合法性的唯一來源，等等。 倒退一些年，這類主張在中國很少聽到。如今在中國的輿論場上宣揚這些，多有「獨立思考」范兒。殊不知，這些都是西方批量生產灑向第三世界國家的大路貨。唱這種調子很著迷的，大多是被西方洗腦很深的人。其實他們這樣做根本不是「獨唱」，而是跟著西方意識形態的指揮棒「合唱」。 西方的政治信條，單挑出來一句，對應西方的歷史或現實，大多都有道理。但「獨立思考者」們犯的第一個錯誤就是教條主義，這是中國歷史上臭得不能再臭的東西。因為發出教條的「教主」是美國和西方這樣的偶像，現在一些人就又破例頂禮膜拜，忘了任何外來思想都要同中國具體實際相結合這一被反覆印證的道理。當今世界最大的獨立思考者，非中華民族莫屬。中國在過去的一個世紀里，從世界各國各派吸收的精神營養最多最廣泛，而形成的國家道路卻又具有很突出的中國特色，而且成就卓著。在中國前進的沿途，有無數在西方進行曲中倒下的傷者和沉舟。 少數國人不相信共產黨領導這個國家已經並在繼續創造歷史，原因非常簡單，就是因為西方力量不肯為中國的成就鼓掌喝彩，而是送來冷嘲熱諷，甚至完全否定。這些人雖在國內像是在「反潮流」，實際上他們在西方輿論主導的大流，他們的意志非常脆弱。 被西方洗腦後「獨立思考」，實際是挺舒服的事。隨著中國社會變得寬容，追隨、宣揚西方價值觀的實際風險越來越小。一些體制內的學者，也可以這樣做了。這些「獨立思考者」有個共同特點，即他們幾乎都是民粹主義的朋友。世界上哪有這麼愜意、這麼一呼百應的「獨立思考」？ 這當中有一部分人圍繞利益真下工夫思考了，他們的用心很紮實。還有很多人把人云亦云當成了「獨立思考」，把發牢騷、反主流當成了「有思想」的表現。 在政治上獨立思考，實事求是說不是件很容易的事。因為政治本身就是複雜的，各種規律的驗證率往往不足，每一代人和每一支力量都有難以擺脫的局限性。此外，政治觀點的對立通常最難調和，立場在大多數情況下是決定一個人政治看法最固執的出發點。 在錯綜交織的世象中獨立思考，最重要的恐怕是辨別時代潮流，以及釐清個人與社會及國家的利益關係。如今的世界變化得很快，不確定性包圍了我們的人生。在這當中看清那些確定性的東西，判准自己在社會潮流中的方位，考驗著每一個願意思考的人。 當我們被臨時新潮的標籤化概念迅速感染時，如果我們不是僅僅為了好玩、趕時髦，就要對它們多做一番審視。對那些顛覆性的主張，我們要認真看看，它們是不是嘩眾取寵，是不是這個特殊時代里以政治鬥爭為目標所設的圈套。 獨立思考需要閱歷和經驗的幫助，當它們不足時，不急於下結論，多一些深思，堅持用實際效果來驗證每一個道理，就尤其成了最可靠的方法論。
工人階級沒有祖國。
——《馬克思和恩格斯選集》第二卷至於問題里那種挑撥矛盾的，怎麼看都是客串黑，和洗地有啥關係。想洗我們的腦，也得有乾貨啊。
貴黨總拿狗屎塞進我們的腦，就別怨美日給我們洗腦。
-------———————————————
回答被點了很多反對，看來被洗了腦的愛國小將可真不少。我特別喜歡某音播放器，裡面影視資源豐富，並且每部影視都有在我看來還算公允的評分。在播放器的電影評分排行榜里，有些電影一直佔據著前幾名：《肖申克的救贖》《泰坦尼克號》、《弱點》、《卡特教練》、《心靈捕手》、《美麗人生》、《颶風營救》…每一部我都看過不止兩遍，他們頌揚的勇敢、親情、愛情、正直、夢想，哪一種不是珍貴的品質？跟《超級颱風》、《建黨偉業》的愛黨愛國比如何？即使同是抗日戰爭主題，《太平洋戰爭》比各種手撕鬼子神劇如何？若干年後，等我有了孩子，我會讓他們看我提到的那些電影，我會跟他們探討什麼是責任感，什麼是自由，什麼是親情、愛情，什麼是勇氣、正直，會激勵他們追求夢想，而不是拿些宣傳片教他們如何愛黨，不是耳提面命訓斥他們：西方要顛覆我們，你們不要被他們洗腦...
美日一不控制我國CCAV，二不控制《日人民報》，三不強制我們使用各種政治歷史教材，四不規定我們考研必須考政治，五不刪我們貼不封我們網不封禁書籍，那麼美日到底是怎麼洗我們腦的？
我們是屁民，但我們不全是蠢蛋啊！你以為就你環球會思考、會辨別什麼是好壞么？你想洗我們腦，但你拿點乾貨出來啊！這幾句話隨便改改就可以用作於清政府形容孫中山（西方式民.主），以及國民黨形容TG。「要提防TG，利用中國人對蘇聯及共產主義的美好印象和對別人的善良信任，利用中國社會中許多暫時的矛盾和落後，試著動搖中國人對國民政府原則的堅持，試著瓦解中國人的自信和鬥志。我說咱們是不是應該保持警惕？」
洗腦總伴隨著無可選擇的灌輸。請問答主：你所說的那些言論，在無論在課堂上，還是在社會上，隨隨便便都有一堆批判的聲音，如何洗腦？
你自己可以不被那些言論洗腦，也就別操心別人了，別人智商不比你低的，是吧？
如果別人認同了其中一方，在有眾多反對聲音中認同了其中一方，你覺得是別人被洗腦了呢，還是你太不喜歡人家和你不一致了呢？題主 我也覺得奇怪 明明感覺兩邊給我們灌輸的東西都不少 為什麼大家卻那麼不愛國
從題主的話來看，在善良自信的中國人當中出現了一小撮叛徒內奸，他們是帝國主義的走狗！專門為帝國主義來賣命，禍害我們中國人的。題主在問這個問題之前有沒有發現自己已經把某種價值觀（姑且不分對錯）強加於問題當中，那麼這樣一來，在那「一小撮」叛徒內奸看來題主是否又是某種被洗腦的角色呢？所以題主的問題不應該是如何看待XXX（你自己都有判斷了，還要看待個毛線啊），而應該是如何在社交網路中屏蔽掉那些「不悅耳」的言論，這樣一來問題就簡單了拉黑吧
因為我們是一個被美國人的爹媽統治的國度。這叫擁護幼主
該提問被知乎偷偷摸摸的隱藏了，沒戳到痛處嗎？
洗腦也要看你腦子裡面是什麼啊。那些優良傳統（勤儉節約，尊老愛幼什麼的）你想洗也洗不了；至於什麼意識形態，本人閱歷不夠，就不多說什麼了……
推薦閱讀：