如何評價演員的誕生袁立的表現？

01-08

單純從這小品上來講袁立當然是好的，她平時的方言是杭州話和上海話，但她演小品時方言的流利度顯然在合格標準以上。我個人覺得就演技來講，袁立和陶虹是差不多的，和章子怡因為性質不同不好評價（其餘的才華情商智商暫且不表）

後面感覺是劇本+剪輯效果。個人感覺作品也被剪了不少，不知道是光電因為「超生」主題下令要剪，還是為了袁立女瘋子人設剪的......何況評委和國立叔的情商都很高，絕對不會黑臉，就算袁立叭叭叭了，國立叔也會機智地打斷她的。這個節目組什麼性質大家都懂，看看劉燁吧，說了多少有價值的點評，最後被剪成和稀泥的...心疼社長OTZ

袁立和張國立貧嘴的設定其實是很正常的。紀曉嵐拍了一百多集，四分之三四人組都是一起合作的，而且戲裡小月和先生也是這樣叭叭叭叭的OTZ。綜藝上的話，給大家推薦一下這期天下收藏www

【綜藝/鑒寶】紀曉嵐劇組出席《天下收藏》2010/01/01期張國立/王剛/張鐵林/袁立

以前上其他綜藝的時候四個人也會互懟，張國立，王剛，張鐵林作為鐵三角更是開場就懟2333…當然沒有《演員的誕生》里這麼誇張。就算是台本，這四個人表現得也非常自然，算不上勉強，袁立在綜藝里的表現相比較另外三個人來說一直比較克制（鐵三角這期好多小表情都可愛到炸裂哈哈哈）。說袁立精神狀態不好的話，我也並沒有覺得，之前的採訪和金星時間等等，她條理都挺清楚的，而且比微博要清楚得太多...

袁立做客金星秀自曝婚禮靠演技

這期金星時間我很喜歡，袁立從一開始的快速回答開始就非常有自信，態度非常坦誠，她說到娛樂圈現狀的時候也非常犀利，相比之後金星秀很多所謂「抨擊娛樂圈」的言論，其實更有爆點。如果談話節目都能剪好，沒理由在一檔演技節目里給你剪成神經病啊w

至於她微博的表現，嗯，袁立46歲了，她在社交網路上的表現也和我爹媽，外公外婆那一群人看了朋友圈的毒雞湯和謠言之後的表現是差不多的...他們現實中的邏輯條理狀況和微博里的狀況是完全不一樣的。現實里我要讓我外婆信我一句謊話，我得編得天衣無縫，但營銷號告訴她一件什麼事，老太太立馬就信，而且回頭就能全微信群發讓我們注意SK2B病毒。當然，袁立的文化水平沒有特別高，這個是毋庸置疑的。但是演員這個行當里真正文化水平高的又有幾個呢？（出演文化水平高的倒是不少）你們可以覺得她在微博上的表現很智障，很尷尬，但只是因為，這是她自己在玩微博。

至於基督教...emm我有個香港的叔叔是建築設計師，幾十年前的英國名校博士，老婆是同校法律系博士同學，現在是退休大狀。能娶到這樣的老婆，能拿到這樣的學位，應該雙商不低。但我特別，特別怕和這個叔叔單獨吃飯。因為和他們說什麼他們都會扯回教義上，一頓飯，他能說四個小時（我都不知道我到底該不該下筷）。不是他太想炫耀或者傳教（能和他們一起玩的朋友基本都是基督徒），而是他就是這樣的人。相比之下他老婆就非常言簡意賅，經常打斷他並且嫌棄他話多。信教有很多種方式，確實就是有這種工作外每時每刻就想感謝主的恩典的，也有放在心裡的。當然不排除袁立可能覺得自己身為公眾人物，本身就有宣傳義務，所以就使勁了點...

可能說多了，總結一下就是，袁立絕對是不愛做藝人，甚至連藝人的羽毛也不太珍惜，但是她在專業上確實是硬挺的。

結合她的微博來看，她應該是藉機發泄不滿。剪輯一塌糊塗，誰也不是傻子在台上故意發泄情緒，肯定有前因後果的，只是我們不知道罷了。袁微博上說是節目組的黑幕，我猜測可能是她本身就不爽，現場導師又毒舌點燃了導火索，然後她內心很委屈，拉著信賴的張國立老師求助，對導師又表現出倔強和玩笑般的不在乎，最後下台不忘感謝觀眾。

表演上，正如現場觀眾投票所反映的，袁已經贏了。幾年不演戲熱心做公益演技也能得到大部分觀眾的肯定，已經不容易了。新浪也有個投票，目前更喜歡袁立表演的佔了八成。

請大家看看當事人袁立的微博，估計她被氣得不輕，娛樂節目就那回事兒，之前的魔方比賽不就是，還有前幾天水哥的失望吐槽。不過像袁這樣的性子，逼急了節目組還真得罪不得。

看到熱搜出現了「袁立尷尬」的字樣，營銷號已經來了，娛樂圈好噁心。

她後面那段其實就是開始撕了，誰和她講話，她就撕誰。

在那個場合對面那幫人假惺惺的，設計下套了袁立，又要在袁立面前擺譜說教，更令人難堪的是台下那幾位的資歷卻並不夠，很有種沐猴而冠的極致反差和滑稽感，我覺得如果我們非要談得體，非要談情商，這就是最大的不得體，不恰當!

你讓幾個小輩，坐在導師席上人模人樣，裝腔拿調的教訓著台上的前輩，而且還是一位已經深有建樹，已經獲得行業和大眾認可的資深演員資深藝術家，這叫得體？所以袁立被淘汰後，說了一句你們傷害了我。但是這世道，站著說話的人卻被直接審判為神經病，被幾個跳樑小丑如此戲弄，豎子成賊!

當然按照劇本和人情事故，可能這個時候袁立應該要低頭，保持著微笑，虛心接受所謂的三位老師們的惡意低評和面露如沐春風微笑著的假情假意。

當然還要不斷的接受著、忍耐著身份地位畸形浮誇般的不對等帶來的自尊傷害與內心傷害!

節目最好需要袁立能識時務，識大體，能夠大度大氣，表現出確實是學藝不精，確實表現不好，輸的心服口服的表情與心態。然後還要露出八顆牙，真心的祝福獲勝的選手。最後最好還需要感言一下：我深深的熱愛著這個舞台，感謝節目組給我這個機會，可以讓我在這麼大這麼好的舞台過一把癮。感謝節目組!感謝你們!

最好俯卧親吻一下舞台的地板，兩眼含著淚花，然後能露出點乳溝。

如果我是那無惡不作節目組與無毒不丈夫的導演，我會嚼著口香糖戴著墨鏡，在鏡頭那邊高喊：perfect!然後吐出心聲，卧槽，袁立這老X真TM D的懂事!

其實袁立說的都是真相，跑去看了她的微博，，現在已經淪陷了，已經被神經病化了，不人不鬼，已經被妖魔化，水軍很多。袁立已經基本毀了。

毀於神經病，源於低情商。

根於愛撕逼。

原罪名為打破規則。

不過我回過鏡頭，從那段被剪輯得支離破碎，拼湊得一片血色的鏡頭，很開心的欣賞了幾遍，我看到了袁立一個一個的撕。

我覺得爽!

撕心機表章子怡：詐捐門!

撕宋丹丹：不要瞎DD，你行你上

撕劉燁……成全你們的同學情!

只不過她放過了張國立，袁立是一個念情念舊珍視感情的人，她信任張國立，尊重張國立

甚至於，她帶著祈求，為了她那一直被嘲諷一直被神經病的公益事業!您要不要幫我站隊，我這些年的公益真的很辛苦。

袁立挺好。

真的很好!

她不容得幾個豎子隨意侮辱，容不得幾個小字輩的詆毀，容不得動不動就審美就藝術滿口瞎話的老師的隨意嘲弄!

不怕，袁立!

你還有我們!

沒法評價——視頻剪輯痕迹太重，不能完整的呈現她當時的狀態。

但在了解到微博上袁立本人暴露出來的內幕後，舞台上的她一些奇怪的反映都有了解釋——被節目組擺了一道。從開始的激動到情緒穩定，隨後的暗諷到最後的平淡下場，按照她以往的脾氣沒有當場發怒已經是考慮很多了。

至於演員的誕生節目組的聲明，本身就不是一個對演員多有益處的節目，打著捧演技的旗號，說白了還是收視率。節目組錯就錯在邀請了袁立，沒有好好伺候不說，把人晾在一旁也就罷了，還使盡手段（剪輯）羞辱了一番，這種時候換位思考最能切身體會，觀眾看到的可能是袁立的表演和舞台上的「瘋癲模樣」，以及微博上的」張牙舞爪「，但台下的這麼多冤枉氣再結合網友的無良評論，擱誰誰能咽得下。

金星老師說的那句話在理「進劇場，看演員的誕生；在浙衛，看演員的蛋疼。「

挺袁立，很簡單，做公益的名人不少，事業最高峰時專職做公益的人有多少？作為參與過慈善法意見徵集的人員之一，深知公益慈善運營之艱難，道德壓力之深重，國內一群不諳世事的聖母天天覺得做慈善必須要像特蕾莎修女，北京援助西藏山區恨不得你徒步去，衣食住用行自理，不一貧如洗都不配做慈善，做點好事就死在賣人設，怎麼著，一群鍵盤黨敲鍵盤時最高尚是吧？難怪說中國的路人不上網，上網的不出門。

有點跑題，雖然剪得亂七八糟，整個時間線看得就莫名其妙，但袁立整場基本都在提慈善，公益，而且明顯袁立的表演更勝一籌，原定第三期的內容剪成這樣放在第七期播，也是想在建立起口碑後黑袁立黑得徹底一點吧？

我很喜歡高贊答案里的一句話:很多人都在強調維護規則的重要性，縱使那個規則充滿邪惡也視而不見。望你們被邪惡吞噬時亦甘之如飴。

《演員的誕生》圍繞「誕生」，玄之又玄，於是，有人從這裡離職，有人在這裡告白。

一、參演節目前的溝通與選擇

（1）節目組Y姓小編導邀請袁立參演節目，並向袁立介紹了節目流程和對手情況；

（2）袁立表示不願演戲被打分，即使覺得節目很好，也是看看就好，且考慮到輸了會傷自尊。

（3）小編導提出如果以保證袁立晉級為條件是否同意參演？

（4）小編導給出了某位演員被節目組導演否定的例子，潛意思可能是節目組認為這個演員的表演給節目帶來的效益不夠大（可能是張力不足？），更認可袁立的演技。

（5）袁立表示如果真能確保晉級就考慮參演，但要節目組將晉級條件加進出演合同中，小編導表示認可。

小結：袁立顧慮有二，一是不願被打分，二是輸了傷自尊，為什麼會輸？對手是其中兩位評委的同學更是班長，即使這可以不算是黑幕（因為只是同學關係還沒做出什麼舉動），既然是如此硬的關係，為了對抗這種關係，還要確保自己能贏，以要求節目組暗中操作（節目組並未實質保證）對抗評委對手之間的關係，看的出也是一種自保手段，要說是黑幕，也得成功晉級了才能行，而現在網上指責的有，嘲笑的也有，只能說，袁立選擇了一個很強大的關係網作了對手。

來源於從袁立發布的微信聊天記錄的截圖，雖然始終是小編導和袁立二人之間的對話，小編導同意袁立要節目組確保能晉級才會出演的條件是否為小編導一人的擔保，未經分管上級抑或節目組導演同意？有沒有可能節目組真的授權小編導同意袁立的條件？

節目規定了演員要自己提出參演申請，但節目組的員工為了完成領導要求和推動工作，也會邀請演員出演，為確保邀請成功，員工答應一些條件，可都會有什麼條件？娛樂圈離得太遠看不清。但無論哪個行業和部門都會有這種做法的，對吧？

二、演員的戲中表現（騰訊視頻）

作為一個外行對兩位演員短短几分鐘的表演看不出什麼好歹來，留下印象的有一個綠色的包、一根大蔥、一部手機和一句廣告詞，vivo~ vivo~。

三、演員的戲後表現（騰訊視頻）

袁立——是的是的我有演技，紀先生，你為公益站台嗎？我比個二給你們看啊？

張彤——……活潑好動不適合我，還是換個位置吧。

評委——……明明是三個人的評價，卻始終不能插上話。

紀先生——大家熟歸熟，可也架不住你太跳脫太熱情。

節目組——不會是乾瞪眼干著急吧？

按照節目剪輯情況來看：既然參加了比賽，那就要尊重和熟悉比賽規則和流程，評委也是要尊重的，不讓評委說話，不與評委互動，問題可真就嚴重了。節目的看點在於讓內行告訴外行演員應該什麼樣，演技到底是什麼，然後外行才能懵懂地懂得哪位演員的演技才是「很好很好很好啊」。可這次評委們呢？表示話不多說，多說無益，笑著笑著就冷了可以投票了。

話說，袁立和白雲合作過，看來兩位演員之間的關係不是很近。即使是在同一部戲中合作過，男一和男二也不一定能有幾句對白，有可能男二隻跟女一、女二、女三、女四、女五、女六對戲呢？典型例子就有《大話西遊之愛你一萬年》。

四、票數：觀眾的選擇與導師的立場

比賽標準應該是這樣的吧：觀眾300人，每位觀眾投票記1分，三位導師（評委）每人50分，最終得分領先者獲得晉級資格。

節目中觀眾投票，袁立得票178（59.33%），張彤得票122（40.66%），袁立領先張彤56分，三位導師（評委）將150分全給了張彤；最終張彤獲勝。

三位評委毫無說法全投一人，當另一位是助演嗎？

五、節目組操控分數的假設

假設，節目組同意袁立保證晉級才會參演的條件，那節目組要在國際和硬漢很大可能會投票給張彤的情況下，需要確保達成以下兩點：

（1）節目組後台可以操縱觀眾投票數，確保觀眾投袁立的得票數領先張彤51分以上；

（2）與白雲溝通，確保白雲把50分投給袁立。

做的絕一點，讓觀眾投給袁立的票數直接變成226分以上，也是可以的（評委：加上我們也不行是吧？走了）。

如果，節目組沒有操縱觀眾投票，如實統計了觀眾投票，卻也令條件（1）得到了滿足，但由於三位評委全投給了張彤，導致條件（2）沒能達成，結果袁立沒有晉級。

以上言論完全是假設，畢竟是假想非事實，料想現實當中應沒有發生過，真實情況作者不清楚。

六、她可能輸在了她自己在台上那種隨性（騰訊視頻）

節目組：這是節目正常剪輯，有錯嗎？沒有。你能看到的節目就是真實無錯漏的（覺得這話沒有歧義）。

袁立的得票數領先對手56分，是觀眾看完二人戲中的表現投出的票，但三位評委不知以何種標準和理由將票全投給了張彤，有沒有可能是以袁立的戲後表現作為重點參照而投的票呢？（猜想）

假設是觀眾的問題，一看兩位演員，喲，這袁立不是《鐵齒銅牙紀曉嵐》杜小月嘛，另一位是？要不再放一下VCR？因此投袁立的部分觀眾憑藉兒時記憶，無腦輸出了？（一家想法，因為是外行且不知道演員張彤）

還是假設，白雲看到袁立戲後的失禮又失控的表現，認為其是傲慢，心中不喜，不如讓張彤晉級，張彤又不會找上她，不用演又賣了面子，也給了教訓出了口氣（完全是猜想）。

假設，真有為了想看三個同學一台戲，自以為是地以為那種戲會更精彩，而不顧溝通不顧袁立感受全投張彤，成全同學搭戲的情況，袁立生氣發火就不行嗎？

對於評委而言，節目的競演標準真的是無關緊要又或者是模糊隨心的嗎？隨我心意就好？如意？自己開心就好？TVB？（質疑）

以上假設言論中對各方作為的猜想和質疑，無憑無據，現實中出於尊重不會質疑評委作出的任何選擇（那是因為跟作者沒什麼關係）。

七、後記

目前的情況是邀請人被離職，參演人無保障無償付出（據說12月10日收到酬勞80萬元，轉手捐出去了，這是要小事化了的節奏啊，演兩齣戲的酬勞，只讓演一出，其餘就是封口費了？），又被全網指責，節目組發表聲明表示大家不要再玩啦，看過就過，再鬧下去名聲不好第二季難產怎麼辦（作者瞎操什麼心），評委們毫無私心付出勞動默默收穫。幸虧某人信的是基督，不信環保教，不然即使為公益事業付出再多，也不會只是被抨擊「作為公眾人物情商居然這麼的低」「嗑藥了是咋的」「被淘汰是不會做人咎由自取」「對評委態度不好」「無實錘公開懟藍組」「要公開也要考慮一下小人物的感受害的人家前途盡毀」，也不想想，人家由於無法出示合同，所以只是在微博上發發截圖，沒上京趕考就很不錯了好不好？

《演員的誕生》圍繞「誕生」，的確玄之又玄，可又不是《戾氣的誕生》，即便是有人被離職了，有人發聲告白，或許離職的還挺告白的呢，這件事情可能很快就會過去的。指責抨擊的很嗨，可如果這兩個人發不出聲音了，或者發出了不合本意的聲音，甚至妥協了不敢繼續發聲了，對手可是大勢的藍組呢，保不齊白雲國際硬漢還有30秒抵達戰場呢。

以上所有言論都是作者未經查實事情經過之前（好像也查不到）隨意臆想亂寫，看完文章後，不要辱罵，多些正面的批評和指正，以為鼓勵，這樣我們大家會溝通的很到位的，保證不會出問題的，要給年輕人一些機會嘛。

這個回答已經發在了好幾個問題里了，可能是新發字數又多沒人看啊，覺得好慘怎麼辦？

浙江衛視，良心大大地壞了！！！

來說一下事情的來龍去脈好了:浙江衛視一貫是有請新人小導演找嘉賓的習慣，這次節目開天窗，臨時找上了袁立，小導演以自己的身份給袁立一些保證，袁立也是實在，沒簽合同就上節目了。人袁立本來也是奔著能宣傳一下自己的公益事業，和章pk一下才去的，和張彤演的著么，結果節目組給人家一個國家級電視演員一個小品劇本，還內定一輪和張彤就把人家下了，現場觀眾投票器用的還是模型，明明有眼睛的都知道是誰演的好！就這樣，人袁立還是沒說啥，人家說，你們選擇了維護校友，我理解，這個決定是正確的。之後就拖欠演出費，結果兩個月後節目播出的時候怎麼著，通過剪輯把人家說成神經病了，腦子有泡還是怎麼著啊！逮著一個人使勁坑是吧！想說你們坑別人也就算了，袁立既是一個好演員，在生活中也是一個好人你們坑她，那就是不對！你們該找誰同流合污利益聯繫就找誰去，不要欺負好人，吃瓜群眾都忍不了，噁心人！

從演技上看我承認她的確更勝一籌，不過她演出結束後的舞台表現簡直讓人大跌眼鏡。她是前輩是老戲骨，可以說她有傲氣的資本，只是浮誇了些。

後來聽說她被魔鬼剪輯了，對她有一些同情。但她一天連發二十條微博，又cue導師和主持人讓他們發聲，到後來看張國立老師沒發聲，又發微博踩張國立老師。難到這就是她說的她和張國立老師多年交情嗎？拿著王剛老師和張鐵林老師很多年前的訪問截圖現在的事。簡直就是自己在帶節奏。

看完最近她的一系列反應，突然覺得開始同情節目同情導演，果然是導演最了解藝人，當時的剪輯簡直是按照袁立最真實的樣子剪出來的，她最近可能一系列的表現和她在舞台上的表現出來的樣子無差。

演員的誕生，是演技的競賽，更是節目。不僅看演技，不難發現也像人氣流量低頭，袁立的淘汰還大概是證明節目也看演員的自我修養。

今天人民日報對《演員的誕生》評論：

「好演員是一個需要時間和生活錘鍊的事情，一個合格的演員必須要有自己的氣質和涵養，而不是通過一檔節目，炫幾個技巧，就能『誕生』」。

這句話是不是和袁立說的話如出一轍？我語文不好，求大神指點。

我肯定她的演技！她的正直！她的公益心，確實平常人難以企及！

再者，如果我是和那個小導演那樣吃這行飯的人，我是會怕和袁立打交道的。小導演把和朋友私聊的截圖都發給她，說明了對她的信任，誰知道她一氣之下把小導演給抖了出來，這個導演恐怕職業生涯就此斷了，事情鬧得那麼大，以後還有誰敢用她

先說觀點：

你看到的聽到的，可能都不是真的。

不懂暗局，就沒有辦法混明局。

再說評價：

袁立近幾年對塵肺病人的公益，大家有目共睹，每個人都是生活的演員，袁立目前來說表演的還算真實。

我最好奇的是為什麼宋丹丹沒有選她。宋丹丹的評論也是神評論，宋丹丹出於什麼目的沒有選袁立？三種可能。一、節目組要求的。二演的不好。三、演的好，但精神錯亂。

這種綜藝節目有黑幕有劇本是妥妥的，通過剪輯製造話題捧人踩人也都不是什麼新鮮事。不過這本也不是什麼嚴肅的比賽，能見到一些不錯的演員秀演技就足夠了，誰勝誰負並不那麼重要。

袁立這期我相信是被刻意針對過。原因就是她在張彤獲勝後一通懟導師，直接指出他們是因為同學關係才選的張彤。可以說是直接拆台翻臉。而後節目組報復性的把這些懟人的話剪到了導師投票前，造成了導師不滿袁立現場表現所以把她淘汰掉的情景。

而後才引發了這麼多天的大範圍撕逼。

究其起因，還是在上節目前袁立跟節目組沒有溝通好。按照袁立給出的微博聊天證據，節目小導演在邀請她參演時承諾過保她晉級和章子怡演對手戲，但是現場變卦所以才導致她情緒失控。

雖然說在我看來有實力的演員被淘汰反而更能引起關注，如凌瀟肅，鄭昊。如果能進入復活賽之類的環節表現好了，在關注度上可以達到逆襲的效果。

所以說不論是按之前說好的保晉級還是商定暫時淘汰但是將來能復活都好說，節目組偏偏就選擇了誑人來參演還不按劇本來。現在被這麼撕可以說是自作自受。

但是另一方面，袁立在舞台上直接懟導師也可以說是自決了後路。有名演員的脾氣不屑於這所謂的導師點評打分大不了不來，來了還是這種態度的話別人也勢必容不下她。

感覺精神有些問題，不知所云，語無倫次，看著都替她尷尬。雖然很可能是剪輯的鍋，但那些話總歸是她說的吧。相比較，張彤正常多了。

感覺是剪輯效果

原來做公益能夠把什麼地都洗了。

以後當貪官時候，別忘了做公益。這樣就是被抓了，也能洗乾淨。

不看她所說的節目組剪輯硬塞進去的各位評委的表情，單看她說的那些話，也覺得很不正常。

沒人說她真性情，站袁立的人也認為她很幼稚。

賽前第二期的承諾不是黑幕而是袁立為了防黑幕，所以袁立才要合同。袁立對自己的演技是有數的，對對手的演技也是有數的。

科班的袁立那幾年的功底x穎女士一樣吹出來的？這點意思有存貨的人都懂。

誰更好袁立賽前就知道了。只是她不想背黑幕坑了才要求籤合同。所謂的賽前黑幕根本就不是黑幕，袁立的意思是，你們要是用黑幕讓演技不如我的張彤把我淘汰了我就不上了，如何保證？落實到合同。

她是打著哪怕被黑幕淘汰受了傷也要拿到賠償金作公益金的心態去的。你們還要求她什麼？

結果，沒簽合同，還是用黑幕把她淘汰了。

所以，到底誰不幹凈了？一眼就看出來了吧？

章子怡有多看不起她你們都瞎了嗎？一群人抱團中戲一家親你讓一個外人什麼感受？

最後的最後，還被剪成瘋子。

副導演：台長，袁立是不是把我們黑幕說不去了？

台長：沒事兒，就當她神經質吧，聽不出來。

副導演：剪輯，台長說為了保住黑幕把袁立剪成瘋子。沒事兒。

最後的最後，袁立算賬那一段懟得真是太帥了。

袁立是一個優秀的人。

但是人對社會的認知，是有相應的環境為條件的。

放在公益活動的背景，袁立的認知與行為沒錯。

放在《演員的誕生》這一個娛樂節目的背景，袁立的認知與行為就是錯了，她就是鄙視國人娛樂的需要。

所以，佛說的布施需要針對有情大眾的方便之說，確實含義深刻。

我現在十分理解中國人的燒香拜佛的心理背景。

他燒香拜佛，總比拿刀拿槍做劫匪強10000倍吧。

他燒香拜佛，起碼是在積德。

拿刀拿槍做劫匪，是在作惡，作孽，是要下地獄的。。

袁立如果這樣認知，心理就平靜了，也會繼續積德做公益呢。