Herman Miller 的 Sayl 和同品牌的 Aeron 以及 Embody 相比,性價比如何?
還有人邀請我。。謝一個先。。
題主問的是性價比,這個怎麼說呢,如果對 Herman Miller 的東西種草,其實關注自己的主觀感受和能接受的價格水平就好了,因為功能其實都差不多,剩下的就是主觀的選擇
Aeron 是上個世紀問世的經典款,名氣也最大,Embody 算是 Aeron 的下一代,Aeron 的設計大師 Bill Stumpf 也參與了 Embody 的設計工作,而 Sayl 是另一位設計師 Yves Béhar 的作品。
先上大圖,在官網上選了幾個好看的顏色搭配出來的效果
Aeron
SAYL
單從外觀上來講,還是 Embody 和 Sayl 更好看,更現代一些。Embody 背面的魚骨造型真的很酷,而 Sayl 看起來更簡潔。並且這兩個可選的顏色更豐富,跟環境搭配起來更好看,Aeron 可選的顏色就比較少,造型相比之下有一點嚴肅和中規中矩的感覺。
基本的調節功能上其實都大同小異,不過 Aeron 多了背部支撐的可選配置,Sayl 看介紹基本的調節功能都有,不過似乎很多是需要選裝的(椅墊前傾,升降扶手等)。Embody 號稱直接貼合人的脊背,我推測 Sayl 可能也學習了這一點,因此背部都沒有像 Aeron 那樣額外的背部支撐部件。
關於坐感,我是在一年多以前購入的 Embody,椅背後傾的角度和鬆緊調節好了之後,坐多久都不會感覺疲勞或緊張,和背部貼合得的確很舒服。Aeron 在酒店坐過,織布的感覺不一樣,Embody 的織布更軟一些,Aeron 坐上去有點硬硬的更有彈性的感覺。Sayl 沒有坐過,看圖片背面不知道是織布還是膠狀的材料,不好評價。前面那位朋友說 Embody 坐得不舒服,我是完全沒有,背部貼著椅背,人微向後傾由椅子來提供支撐,腰部和背部都挺舒服的反正。不過這幾把椅子都沒有帶頭枕,可能有點不符合國內人的習慣。
還有一點要提的是這三把椅子的大小和重量都是不同的,Sayl 看官網給的參數要輕很多,Embody 配上金屬腳倒是挺沉的,上面坐兩個人前後傾完全無壓力。另外Aeron 有大中小三個型號,Sayl 好像也不大, Embody 就一種,還特別大。。。
個人感覺,如果是辦公室用的話,Aeron 或者 Sayl 都挺不錯,也不會太占空間,個人家用可以考慮 Embody。Herman Miller 的椅子保修都是12年,基本上你怎麼用都用不壞,可以一直留著傳給下一代了![:)](https://www.getit01.com/wp-content/themes/Qu/images/smilies/icon_smile.gif)
在米國時候自己買過兩個基本款Sayl,一黑一白。純家用,當學生在屋裡寫作業用。
在公司坐過Aeron。上班用。沒坐過Embody。
Aeron很常見,經常能坐到。本帖就單說Sayl吧!
Sayl比其他兩個小很多。沒有脖子支撐。如果我自己出錢再買,我肯定還會買Sayl。
高級椅子的好處,就是讓人想不起來自己坐著的椅子是什麼椅子;就跟合腳的鞋,走路的時候意識不到鞋的存在一樣。
Sayl運來時候座和下面的滾輪支架是分開的,只需要插上去,就完事。但是就不能再拆下來了,特地打電話給HM客服問過。
如果身在米國,Sayl定價500刀+稅,可以先去craglist搜搜二手的,沒有的話再去amazon買。
兩把Sayl用了4年最後搬家甩賣時候,一個原價買的,減價10%出手;另一個8折買的,原價的9折賣的,還賺了一點。
所以相對於幾十刀的staple、ikea賣的椅子,對我來說,買HM的椅子,最後也只花了幾十刀的「使用費」,但是這四年坐的可是Herman Miller啊!我的腰,可是我自己的親腰。而且那些便宜的椅子,如果能用4年,還沒壞,也沒有市場能再賣出去,就算賣,也賣不出價錢。
所以,買HM椅子,對我來說,真的是那段時間裡,特別好的一個投資。
另下附一個15刀買到的舊貨HM椅子,甚至都查不出是什麼型號。但是也是一樣超好用的。
所以,就算二手的,只要是Herman Miller,沒壞,就絕對值得入手。
別的我沒有坐過,不好評價。
我就評價一下embody吧,四個月前下狠心用工資買的,四個月過去了,我覺得embody的價格和它的舒適程度並不相配。簡單的說下使用體會:
1. 無論什麼坐姿,屁股的部分是不會疼的。你可以感受到embody特殊面料和構架帶來的價值.2. 但如果你和我一樣,喜歡靠著椅子,embody其實並沒有太出色。腰還是會疼,脖子部分也沒有支撐。
我之前買的時候就覺得,要是真有那麼好,會給父親帶回國一個。
現在覺得,沒有必要。雖然離題了,但是希望能幫到你。單論性價比,Sayl絕對是最高的,另外兩款在配件上定製一下價格都是差不多的(Embody相對貴了一點點)。但是從整體觀賞與使用角度來說,Embody絕對是最好的,雖然價格也是三者里最高,但是你想要的Embody都滿足你了...做人要從心,違背自己的第一印象所做的選擇,將來只有不停的後悔與接受這個性價比帶來的「各方面比旗艦差一點」的現實。個人覺得缺錢是暫時的,決定造成結果是永久的...
作為內部人員來回答下。
全球銷量最好的是Aeron國內工程銷量最好的是Sayl重量最重的是Embody重量最輕的是Sayl價格最高的是Embody
價格最低的是Sayl手機碼字好累,不想寫了:(考慮性價比的話建議去高端寫字樓掃二手貨。。前段時間某外資行決定退租一層ICC,然後搞了個辦公傢具內部傾銷,Aeron二手的只要500港幣,合算啊~
這個我有發言權
早前完全不懂椅子,有一段時間HOME OFFICE 自己就坐一把紅木圓凳上網,在家上網了半年,腰肌勞損了。。。。
在公司上班那麼多年也么有勞損過。後來發現公司坐的原來是aeron 值到後來才知道AERON 要好幾千啊。。。坐感是很好,但是作為答主 160小身板aeron M 絕壁考不到背,之後學習了人體工學,才懂原來椅子應該是考到背部才是正確的坐姿。
然後今年加盟了一家新公司,力薦公司辦公椅要買的好,總部用的是steelcase 和sitland,在歐洲也算不錯。所以中國也捨得用好的。
採購椅子就由我上了,由於我有豐富的aeron 體驗,所以早期我是想採購aeron的,價格雖然偏高,當時想大不了上二手的唄,但是我去展廳坐了之後我還是選擇了sayl。aeron 設計適合歐美,個子165以下基本考不到背,這點不適合中國的女性。考不到背對腰部的支撐就比較弱。
aeron必然是經典的,尤其是杜邦的透氣布料,在夏天坐非常合適,散熱好,不悶不熱,跟大王紙尿褲似的。但是RD不跟上中國人的體型,不得不放棄,這裡插一句,中國的辦公桌74cm也是按照歐美走的,日本早就根據本國公民身高改了標準,人家的辦公桌是67啊。。。我們160也和185 坐一個高度的桌子,合適嗎~~~
所以椅子說到底必須要自己試了才知道,我去展廳做過embody 太大,左右背後都考不到,完全感受不到那種貼合的感覺pass aeron已經說過了。。haworth 坐了幾把,也就zody還可以,但是不如HM. HM支撐力度最好的是sayl,後背的支撐很到位,可能是夠小,適合160的小個子mm 坐墊深度不會太深,所以坐感不錯,但是也只是我坐了幾分鐘的感覺,是否一兩年坐了還能這麼好,我不能保證,于是之前我們公司團了一批sayl 也順道幫一些群友帶了幾把,價格比天貓價便宜n多。。。
如果喜歡aeron 的面料的話,還有一把椅子可以推薦 humanscale 的world ,展廳在陝西北路,有空的朋友可以去坐坐。
米夠身體又夠歐美化的話推薦 aeron
身板小的mm推薦sayl
embody 可取點在哪裡,我完全無知,我感受不出來
從產品科技和質量而言
aeron》sayl
性價比
sayl&>aeron
另外貢獻一個點,hm展廳在局門路555號,崗村在新天地,steelcase 在思南路
humanscale在陝西北路,希望大家找到一把好的椅子
昨天下單sayl。。 Aeron的樣子太丑, Embody 的價格太貴,試坐都蠻舒服。sayl的扶手比其他兩款要小些
我是Herman miller 廣州的員工,平時都是放著上萬塊的New Aeron不坐,選擇了Sayl,個人比較喜歡這個設計的款式,而且也很舒服。Herman miller的椅子在人體工學上都做得很不錯的,坐感不用擔心,畢竟座椅還是在日常經常使用的,還是選擇比較適合自己的款式會好一點,沒有特定目標的話,還是建議到實體店試坐親身去感受一下。
用的SAYL,3500淘寶入手純黑色,原來的椅子閑魚上賣了。
支撐莫名的不錯,透氣性也比原來的椅子好太多,椅背圖片能看到是類似橡膠的東西,新椅子一點味道都沒有,這點得贊一個。椅子這種東西就是沒有對比就沒有傷害,就像顯示器和耳機一樣,用了好的就回不去了,現在天天琢磨著辦公室裡面換個Aeron。
這個美其名曰人體工學椅子,好用也不算太貴
推薦閱讀:
TAG:椅子 | HermanMiller | 辦公椅 | 電腦椅 |