Herman Miller 的 Sayl 和同品牌的 Aeron 以及 Embody 相比，性價比如何？
還有人邀請我。。謝一個先。。
題主問的是性價比，這個怎麼說呢，如果對 Herman Miller 的東西種草，其實關注自己的主觀感受和能接受的價格水平就好了，因為功能其實都差不多，剩下的就是主觀的選擇 
Aeron 是上個世紀問世的經典款，名氣也最大，Embody 算是 Aeron 的下一代，Aeron 的設計大師 Bill Stumpf 也參與了 Embody 的設計工作，而 Sayl 是另一位設計師 Yves Béhar 的作品。
先上大圖，在官網上選了幾個好看的顏色搭配出來的效果
Aeron
SAYL
單從外觀上來講，還是 Embody 和 Sayl 更好看，更現代一些。Embody 背面的魚骨造型真的很酷，而 Sayl 看起來更簡潔。並且這兩個可選的顏色更豐富，跟環境搭配起來更好看，Aeron 可選的顏色就比較少，造型相比之下有一點嚴肅和中規中矩的感覺。
基本的調節功能上其實都大同小異，不過 Aeron 多了背部支撐的可選配置，Sayl 看介紹基本的調節功能都有，不過似乎很多是需要選裝的（椅墊前傾，升降扶手等）。Embody 號稱直接貼合人的脊背，我推測 Sayl 可能也學習了這一點，因此背部都沒有像 Aeron 那樣額外的背部支撐部件。
關於坐感，我是在一年多以前購入的 Embody，椅背後傾的角度和鬆緊調節好了之後，坐多久都不會感覺疲勞或緊張，和背部貼合得的確很舒服。Aeron 在酒店坐過，織布的感覺不一樣，Embody 的織布更軟一些，Aeron 坐上去有點硬硬的更有彈性的感覺。Sayl 沒有坐過，看圖片背面不知道是織布還是膠狀的材料，不好評價。前面那位朋友說 Embody 坐得不舒服，我是完全沒有，背部貼著椅背，人微向後傾由椅子來提供支撐，腰部和背部都挺舒服的反正。不過這幾把椅子都沒有帶頭枕，可能有點不符合國內人的習慣。
還有一點要提的是這三把椅子的大小和重量都是不同的，Sayl 看官網給的參數要輕很多，Embody 配上金屬腳倒是挺沉的，上面坐兩個人前後傾完全無壓力。另外Aeron 有大中小三個型號，Sayl 好像也不大， Embody 就一種，還特別大。。。
個人感覺，如果是辦公室用的話，Aeron 或者 Sayl 都挺不錯，也不會太占空間，個人家用可以考慮 Embody。Herman Miller 的椅子保修都是12年，基本上你怎麼用都用不壞，可以一直留著傳給下一代了
在米國時候自己買過兩個基本款Sayl，一黑一白。純家用，當學生在屋裡寫作業用。
在公司坐過Aeron。上班用。沒坐過Embody。
Aeron很常見，經常能坐到。本帖就單說Sayl吧！
Sayl比其他兩個小很多。沒有脖子支撐。如果我自己出錢再買，我肯定還會買Sayl。
高級椅子的好處，就是讓人想不起來自己坐著的椅子是什麼椅子；就跟合腳的鞋，走路的時候意識不到鞋的存在一樣。
Sayl運來時候座和下面的滾輪支架是分開的，只需要插上去，就完事。但是就不能再拆下來了，特地打電話給HM客服問過。
如果身在米國，Sayl定價500刀＋稅，可以先去craglist搜搜二手的，沒有的話再去amazon買。
兩把Sayl用了4年最後搬家甩賣時候，一個原價買的，減價10%出手；另一個8折買的，原價的9折賣的，還賺了一點。
所以相對於幾十刀的staple、ikea賣的椅子，對我來說，買HM的椅子，最後也只花了幾十刀的「使用費」，但是這四年坐的可是Herman Miller啊！我的腰，可是我自己的親腰。而且那些便宜的椅子，如果能用4年，還沒壞，也沒有市場能再賣出去，就算賣，也賣不出價錢。
所以，買HM椅子，對我來說，真的是那段時間裡，特別好的一個投資。
另下附一個15刀買到的舊貨HM椅子，甚至都查不出是什麼型號。但是也是一樣超好用的。
所以，就算二手的，只要是Herman Miller，沒壞，就絕對值得入手。
別的我沒有坐過，不好評價。
我就評價一下embody吧，四個月前下狠心用工資買的，四個月過去了，我覺得embody的價格和它的舒適程度並不相配。簡單的說下使用體會：
1. 無論什麼坐姿，屁股的部分是不會疼的。你可以感受到embody特殊面料和構架帶來的價值.2. 但如果你和我一樣，喜歡靠著椅子，embody其實並沒有太出色。腰還是會疼，脖子部分也沒有支撐。
我之前買的時候就覺得，要是真有那麼好，會給父親帶回國一個。
現在覺得，沒有必要。雖然離題了，但是希望能幫到你。單論性價比，Sayl絕對是最高的，另外兩款在配件上定製一下價格都是差不多的（Embody相對貴了一點點）。但是從整體觀賞與使用角度來說，Embody絕對是最好的，雖然價格也是三者里最高，但是你想要的Embody都滿足你了...做人要從心，違背自己的第一印象所做的選擇，將來只有不停的後悔與接受這個性價比帶來的「各方面比旗艦差一點」的現實。個人覺得缺錢是暫時的，決定造成結果是永久的...
作為內部人員來回答下。
全球銷量最好的是Aeron國內工程銷量最好的是Sayl重量最重的是Embody重量最輕的是Sayl價格最高的是Embody
價格最低的是Sayl手機碼字好累，不想寫了:(考慮性價比的話建議去高端寫字樓掃二手貨。。前段時間某外資行決定退租一層ICC，然後搞了個辦公傢具內部傾銷，Aeron二手的只要500港幣，合算啊～
這個我有發言權
早前完全不懂椅子，有一段時間HOME OFFICE 自己就坐一把紅木圓凳上網，在家上網了半年，腰肌勞損了。。。。
在公司上班那麼多年也么有勞損過。後來發現公司坐的原來是aeron 值到後來才知道AERON 要好幾千啊。。。坐感是很好，但是作為答主 160小身板aeron M 絕壁考不到背，之後學習了人體工學，才懂原來椅子應該是考到背部才是正確的坐姿。
然後今年加盟了一家新公司，力薦公司辦公椅要買的好，總部用的是steelcase 和sitland，在歐洲也算不錯。所以中國也捨得用好的。
採購椅子就由我上了，由於我有豐富的aeron 體驗，所以早期我是想採購aeron的，價格雖然偏高，當時想大不了上二手的唄，但是我去展廳坐了之後我還是選擇了sayl。aeron 設計適合歐美，個子165以下基本考不到背，這點不適合中國的女性。考不到背對腰部的支撐就比較弱。
aeron必然是經典的，尤其是杜邦的透氣布料，在夏天坐非常合適，散熱好，不悶不熱，跟大王紙尿褲似的。但是RD不跟上中國人的體型，不得不放棄，這裡插一句，中國的辦公桌74cm也是按照歐美走的，日本早就根據本國公民身高改了標準，人家的辦公桌是67啊。。。我們160也和185 坐一個高度的桌子，合適嗎~~~
所以椅子說到底必須要自己試了才知道，我去展廳做過embody 太大，左右背後都考不到，完全感受不到那種貼合的感覺pass aeron已經說過了。。haworth 坐了幾把，也就zody還可以，但是不如HM. HM支撐力度最好的是sayl，後背的支撐很到位，可能是夠小，適合160的小個子mm 坐墊深度不會太深，所以坐感不錯，但是也只是我坐了幾分鐘的感覺，是否一兩年坐了還能這麼好，我不能保證，于是之前我們公司團了一批sayl 也順道幫一些群友帶了幾把，價格比天貓價便宜n多。。。
如果喜歡aeron 的面料的話，還有一把椅子可以推薦 humanscale 的world ，展廳在陝西北路，有空的朋友可以去坐坐。
米夠身體又夠歐美化的話推薦 aeron
身板小的mm推薦sayl
embody 可取點在哪裡，我完全無知，我感受不出來
從產品科技和質量而言
aeron》sayl
性價比
sayl&>aeron
另外貢獻一個點，hm展廳在局門路555號，崗村在新天地，steelcase 在思南路
humanscale在陝西北路，希望大家找到一把好的椅子
昨天下單sayl。。 Aeron的樣子太丑， Embody 的價格太貴，試坐都蠻舒服。sayl的扶手比其他兩款要小些
我是Herman miller 廣州的員工，平時都是放著上萬塊的New Aeron不坐，選擇了Sayl，個人比較喜歡這個設計的款式，而且也很舒服。Herman miller的椅子在人體工學上都做得很不錯的，坐感不用擔心，畢竟座椅還是在日常經常使用的，還是選擇比較適合自己的款式會好一點，沒有特定目標的話，還是建議到實體店試坐親身去感受一下。
用的SAYL，3500淘寶入手純黑色，原來的椅子閑魚上賣了。
支撐莫名的不錯，透氣性也比原來的椅子好太多，椅背圖片能看到是類似橡膠的東西，新椅子一點味道都沒有，這點得贊一個。椅子這種東西就是沒有對比就沒有傷害，就像顯示器和耳機一樣，用了好的就回不去了，現在天天琢磨著辦公室裡面換個Aeron。
這個美其名曰人體工學椅子，好用也不算太貴
推薦閱讀：
TAG:椅子 | HermanMiller | 辦公椅 | 電腦椅 |