是服用藥物導致的迷幻逼格要高還是聽迷幻搖滾導致的迷幻要高?

聽齊柏林飛艇的天國之梯有感。


謝邀。

(PS:齊柏林的天國之梯雖然有些迷幻的感覺,但還不能算做致幻的標杆式音樂。)

個人認為(或者說很明顯)natural high要高於嗑藥,印度西塔琴大師Ravi Shankar便是natural high的典範。他老人家不僅長壽(92歲才去世),而且性慾旺盛,性能力超贊(60歲時還能生下日後樂壇名聲大噪的諾拉 瓊斯),預計他同父異母的孩子(後代)多達三位數(即使不到也Almost)。人家這生活多健康啊,相比之下,靠嗑藥作踐自己來達到高潮的行為簡直弱爆了,搖滾樂歷史上作踐自己英年早逝的例子還少嗎?Jimi Hendrix,Jim Morrison等人的音樂雖然很迷幻,但是和natural 界的大師Ravi Shankar相比,道行還是不夠。

以上例子就是為了說服題主多聽迷幻搖滾,多享受natural high,不僅致幻,且身體倍棒。


天國之梯不算迷幻,沾了點邊而已。

不嗑藥聽迷幻覺得晦澀的要命,不進入迷幻的狀態是聽不懂的,不懂得其中妙處,迷幻的妙處是每一個聲音過來像個水滴,而且是變成線條飛過來,是立體的視覺。。。。。不然怎麼叫知覺的大門打開了


你這個提問逼格挺高


大麻都沒吸過還比較什麼


推薦閱讀:

Lou Reed 在搖滾史上有什麼樣的地位?
如何評價竇唯新歌《重返魔域》?
如何評價The Beatles的製作人George Martin?
前衛音樂是未來音樂的發展趨勢么?如果如此,那麼應該怎麼看待古典樂或者說更為經典的音樂風格?
被低估的樂隊有哪些?

TAG:搖滾樂 | 迷幻搖滾PsychedelicRock | 迷幻劑 |