為什麼黑人長期被歧視？

01-08

我們不能歧視黑人，但是必須正視「歧視」這個問題。很反感現在一說起黑人，聖母就覺得別人在搞種族歧視。然後巴拉巴拉一大推，不是歧視也把你說成歧視了。

好吧，我們現在來談談歧視這個問題：

我先問幾句，猶太人當年有沒有受到歧視？

一戰後被瓜分的基爾曼有沒有受到歧視？

20世紀上半葉的烏雞國有沒有受到歧視？

1945年挨了兩炮後的腳盆有沒有受到歧視？

同樣被殖民百年的南亞印第三有沒有受到歧視？

。。。。。。幾十年過後，基爾曼，腳盆，烏雞國，印第三成了世界大國，紛紛崛起或再度崛起，猶太人因為出了偉大的物理學家和令人震驚的商業頭腦備受世人尊敬.........

那麼問題的主角呢？為什麼會這樣，為什麼會這樣？現在大家怎麼看待所謂「歧視」這個問題？是不是劇情很讓人震驚？

現在我回憶一件事情：

在我初中的時候，我們班主任語文老師發了一套試題，裡面有個題目大概是這樣「一位中國人去巴黎一家餐廳,發現餐廳牆壁上用中文寫著「請勿大聲喧嘩」,在外語國家用中文告示，你的感想是（）。在括弧里一句話表示你的感想。」

當時我寫的是（請不要歧視中國人）。我想當然的覺得這是正確的回答，結果試捲髮下來，我錯了，全班同學錯的很多，沒幾個對的。老師對我們解答「很多同學覺得這是對中國人的歧視，可是我們難道不應該好好想一下，西方人吃飯習慣是和我們中國不同的，我們吃飯講究熱鬧，在人家的地方確實給人帶來了不便，我們有句話叫入鄉隨俗，我們確實不文明了。現在也有很多人在國外確實有不文明的行為。我們應該三省吾身」，這個回答讓我很震驚，也對我影響很大，感謝董老師。

。。。。。。。。。。。割一下。。。。。。。。。。

我們腦補一下：

甲：你們這種行為真不文明。

A群體：真是丟臉到國外去了，國人素質有待提高啊，我們要反思。

B群體：他們又在種族歧視，走我們示威去。

大家覺得哪個群體更容易崛起？不應該深思嗎？同樣底子薄，文盲多，被殖民的烏雞國（烏雞國二戰死亡近2000萬人）和印第三會崛起，差距越來越大，這下知道原因了嗎？對歧視的認識更深刻了嗎？

。。。。。。。。。。。再割。。。。。。。。。。。

再說說這次巴爾的摩騷亂吧。起因是什麼，警察打死黑人，就是這個，導致很多黑人遊行示威。

那我們再翻一下新聞記錄，14年12月20日，黑人襲殺兩名警察。OK，這個時候，巴爾的摩這群示威的，這群反對歧視的「正義」的人在哪去了？這個時候你們的正義感在哪去了？你們為什麼不遊行示威了呢？這個時候你們怎麼不痛斥罪犯了？多次黑人襲殺警察的時候，你們怎麼不開口了？怎麼安靜了？聖母們怎麼不為冤死的警察說句「不能歧視警察」？你不是正義嗎？你不是反對犯罪了？那為什麼不為死去的警察說句話？聖母們你們怎麼安靜了？

當然巴爾的摩騷亂也有很多很贊的黑人，沒有打砸，更有一個英雄母親，這些我們要說明。

聖母們應該深刻反思，她們總是覺得應該同情黑人而把黑人朋友們死死的摁在被同情的位置上以滿足自己的「我很高尚」的精神認同，求求你了，讓黑人朋友喘口氣吧，摁壞了，都什麼年代了，21世紀了。黑人和我們本就一樣，憑什麼把人家擺在被同情的位置人家就該來滿足你的高尚感嗎？當法律為空嗎？無論白人，黑人，黃人，都是人，都一視同仁，犯罪的都該譴責，出現歧視就文明示威，依法維護權利就是了。

今年成都有個黑人因付不起幾百塊的房租殺傷房東。大家都在轉發通緝告示，這個時候突然冒出一個二逼，說「你們不能種族歧視，不能歧視黑人」。沒錯，沒有關心房東傷情，沒有譴責犯罪，甚至告示都沒讀完，上來就是一句腦殘話。我關心的不是膚色而是犯罪好嘛，不管什麼膚色罪犯都該懲罰好嗎。到底是誰在在意膚色，誰在劃分種族，誰是真正的種族主義者？這下有答案了嗎？就是這些智障聖母，一遍一遍強化膚色與種族概念，阻礙黑人朋友融入群體。

那麼有沒有歧視了，肯定存在種族歧視，對於這個，我們不能否定，我們也要支持在美黑人合法爭取自己權利。

那麼怎樣正視呢？肯定文明黑人依法的方式，堅決批判非法那部分借著歧視借題發揮，上綱上線，打砸放火，洗劫商店。在他們眼裡，「歧視」是借口，是擋箭牌，借著「歧視」可以傷人，可以洗劫，可以放火。這部分人是渣滓。他們才是抹黑黑人的真正元兇。

大部分人看過一篇文章，只說Y染色體混血（不影響生理）

人種內基因差異有時大於不同人種，最後結論種族不能分，沒有種族差異天賦等

故意不說生理差異，不同人種在相同基因上基因表達的差異大於同一人種

圖片來自：杏仁炒豆腐的百度相冊

1+1.1種族」在生物學上沒意義?

（「生物學」不是"生物"，前者因定義，後者客觀存在，包括差異,

種族是個社會學觀念，而人種具有特定遺傳）

人種內基因差異有時大於不同人種，但用這個否定人種和差異是詭辯術，

個體基因變異差異很正常，

但是，不同人種在相同基因的基因表達差異數量大，

而同種族內，相同基因的基因表達差異數量少(多少有混血)，生理差異更明顯

1.2所有族裔和個體都是混血?

混血是後來產生，並不能否認人種和差異

1.3分子人類學看族裔：Y染色體不能斷定生理說人種?

有人說膚色基因在某染色體上，黃皮膚可能有跟大多數黑人接近的基因，

但是，Y染色體基因型不影響生理，有黑人有的基因型，也不影響他是東亞人的事實，

關鍵是原始基因型最後演化成什麼，

在生理差異上，在相同基因的基因表達差異上，完全和黑人不同

綜上所述：人種實際在生物層面，還是存在的，東亞人和黑人的差異，相同基因的不同基因表達，不同人種生理差異也是，至少用族裔可以劃分，

再說生物學為何不劃分

1.因為同一個種族之間的基因差異有時大於不同種族的基因差異，但是實際故意忽略了不同種族在同一基因情況的基因表達不同，這是有政治原因的.

而這句話的來源：

在所有種族當中，以非洲黑人內部所存在的差異性最大，部分非洲人在基因上與白種人的相近程度，甚至還高於與其它非洲人種間的相似度。中國人與白種人之間的基因差異，若與非洲東西岸不同黑人種族間的差異相比，同樣也顯得微不足道。

http://news.eastday.com/epublish/gb/paper148/20010214/class014800018/hwz311601.htm

原文說東非黑人和西非黑人基因差距大，東亞人和白人更接近，非洲有尼格羅歐羅巴混血，接近白人很正常，東非黑人生理上和西非黑人差距大，都可以算2種族，反而可以說不同種族基因有特殊差異，不該一句話結論.

2.不同種族基因差異有時小於同一人種內的基因差異，會忽視關鍵基因，

中科院：不同人種的進化差異影響疾病基因遺傳

http://news.163.com/13/0414/07/8SDGOO5300014JB5.html

上萬年演變，不同種族經過各自發展歷程，某種族含有更多的某個基因是很正常的，這甚至可以擴展到智力和四肢結構上.

3.不同種族區別不是基因差異，而是基因表達:

人類間的SNP的不同僅有不到0.1%，即3百萬SNP。找出DNA的不同固然重要，但是絕大部分的DNA是靜止的，而分析基因的表達更有意義。對於種族來說，基因表達與基因型一樣重要

http://www.ebiotrade.com/newsf/2007-1/20071984443.htm

黑白混血和黑人都不同，很多大V不知道是政治還是國外原因，故意忽略，

相同的基因，不同種族基因表達不同：

黑人有黑膚色傾向，荷爾蒙高傾向，白肌肉紅肌肉比例，身體大腦潛力都有傾向，

相同基因東亞人是不同的基因表達.

3.1再說智商扯定義不定義，

普通人想表達的是學習數理研究的「智商」，而不是籃球上工作記憶的"智商"，

SAT有利白人指過去說貴族運動黑人不懂，後來傾向黑人了，還是如此，甚至很多上位的是黑人血統極少的混血黑人，賴斯奧巴馬等等，

3.2有人說，就算控制變數，種族內高低差距極大，為什麼糾結於種族差異呢？

（註：這個圖不是用來說黑人智商高低的）

我換個說法，智商對比換成肌肉對抗，依舊鐘型曲線，主角換成東亞人和黑人，控制變數，

你會看到相似的圖：黑人肌肉對抗平均水平高於東亞人，

圖片來自：杏仁炒豆腐的百度相冊

你還會說種族內高低差距極大，為何糾結種族差異？一個身體發育好的東亞人能比得上發育較差的黑人，但是為何要對比種族差異？區別潛力：

即使基因相同，黑人在相同基因的基因表達也和東亞人不同，所以肌肉密度，荷爾蒙高傾向，紅肌肉白肌肉比例，等等優勢，這是黑人在這塊體能的潛力高於東亞人，

那反過來，為何研究智力的潛力就沒意義？

（）有人說這是文化和黑人單親罪犯，西藏測試也只有85？

但是美國成年黑人教育的大學生，平均水平也不高，

西藏同胞教育差，達到黑人大學生水準，是誰潛力高？

沒人有空測量黑人單親的罪犯，

而且別的種族單親，成年智商差距沒那麼低，這已經不是單親和文化能解釋的

（）如果只談內部智商差異大於不同人種？

最聰明的猩猩會使用計算機，比東亞人的弱智（基因變異）智商高點，能說智力潛力一樣嗎？

結語：我不是直接斷定黑人智商高低，

但人們不能用詭辯術去掩飾不同人種的差異，和各方面潛力的不同，

直接說智商高低確實不妥，說智力潛力更適合些,同樣說黑人的優點的肌肉潛力如何

現代，黑人總能和貧民窟，槍支，毒品聯繫一起。

激進主義女權主義者大部分是青年女子，尤其是青年知識女性，她們出生於戰後生育高峰時期，生活於美國戰後繁榮和性解放時代。她們主要是在大學校園、對黑人民權運動中的黑人學生組織有認同感，積极參加由黑人學生組織舉行的靜坐、罷課、遊行示威和集會抗議等活動，並通過這些運動實踐鍛煉了自己的才幹，積累了更多的鬥爭經驗。
然而，自由平等的意識形態並未消除男子頭腦中把女性置於從屬地位或當作性工具的傳統觀念，民權運動中男性往往是決策者，而女性則處於從屬地位，做些諸如勸說、做會議記錄、煮咖啡、打掃房間等，適合女性的工作，同時還面臨著充當男同事性工具的處境，尤其在和黑人男青年的性關係更多的並非出於愛情，據一個民權運動成員說：「除了少數例外，學生非暴力協調委員會(Student Nonviolent Coordinating Committee)中的每一個黑人工作者都把同一個白人女性睡覺當作一項戰功一一越多越好.」

——周曉艷，美國第二次女權主義運動研究。

別人來解放你們，你們竟然把解放者當性奴隸？！！！

講一個故事

我在美國留學，班上有黑人也有白人。一天上課的時候，一個黑人放書包的時候很重的砸到我的胳膊了。我認為再怎麼說也要道個歉吧？黑人看了我一眼，一臉無所謂的坐下了。我當時真的深深的體會到為什麼黑人不受待見了。手動微笑:）當然，黑人中也有很好的，俗話說的好，一顆老鼠屎，毀了一鍋湯。

幾乎同樣的事情發生在我和白人以及墨西哥人等等之間，對方都會道歉。

謝謝你的邀請，不過我先要澄清一個問題：我是純種中國人==！只是長得有點黑...

------------------------------------------------------（分割線）------------------------------------------------

首先要糾正一點，黑人不是一直以來都是被歧視，近代歷史上也有很多受人尊重的黑人。

歧視，是相對的，不是說只有黑人就會被歧視，我們中國人在一段歷史中也有過這樣的經歷（具體的歷史時期自個去琢磨吧，每個人有每個人的理解和認識）。歧視的存在其實是人類的無知的體現，道德的淪陷，文明的蒙羞，所以，不管什麼膚色，都不應該是歧視別人的借口。

首先說明我是歧視黑人的

準確的說，我歧視黑人來自落後的地區，窮山惡水出刁民，我歧視他們的素質，雖然我並不了解他們。

其次我歧視黑人的膚色，作為一名外貌協會成員，我極其討厭皮膚黑不溜丘的人

最後的原因就有點深刻了。我認為我們中華民族有很大的排外性，尤其是對落後的種族。這也許是古時對蠻夷的歧視所烙印的記憶個人認為即便有不少人聲稱人人生而平等，扯什麼我們自己也不怎麼樣歧視黑人純屬姿勢水平低。那我問一個比較尖銳的問題，你願意黑人通過與華族女子婚配融入中華民族嗎?換成個例來說，你願意自己的下一代是黑人混血或者與黑人通婚嗎?即便你說你願意，又有多少人會認同你呢?

現在黑人移民或者偷渡中國的越來越多，那麼這個群體壯大後勢必要聲索自己的權利。但這個群體可能有很多與我們價值觀極不相符的地方，他們做不到入鄉隨俗，必定經常與本族發生衝突。但他們又會不斷聲索自己的權利，這樣必然對各民族利益造成損害。中華民族經歷戰亂好不容易成為一個整體，為什麼要讓一個難以融入整體的外族在中國壯大。對於我們來說，黑人永遠是客，永遠不是我們的家人。對於這些未來可能反客為主的外族（呵呵是不是和難民很像），抱歉不止是我，大部分國人都會一直歧視下去

有些時候歧視源於對於未知的排他和恐懼，有些時候則是源於了解熟悉和絕望。前者可以努力去消除，後者則是不斷被驗證和強化。

其實中國老百姓最不在意什麼歧視不歧視的，種族歧視其實是西方的詞，中國老百姓是最善良，最具有包容的民族，看到一個黑人時（當然年輕人會有些警惕，畢竟看到黑人傷人新聞太多了），會感到有些好奇，但不關注，各過各的日子，如果黑人操著蹩腳的漢語打招呼時，普通老百姓一般都是很高興的回禮打招呼，然後慢慢熟悉後，發覺你這個人勤快，熱情。都會很善意幫助你，沒事看見了聊兩句，認同你的存在（當然你自己本身不要自己作死，把在外國的一套帶到中國來）。

提一個我在在尤瓦爾·赫拉利的《人類簡史》中看到的觀點，黑人被歧視的最初只是因為一個偶然事件

從上圖可以看見，先是因為一個偶然事件，導致白人控制黑人，然後導致下面的法律、教育、文化等的偏見，在反向形成惡性循環。

那個偶然事件是：

從16到18世紀，歐洲征服者引進數百萬名非洲奴隸到美洲做礦奴或農奴。之所以選擇非洲而非歐洲或東亞，環境因素有三。

第一，非洲與美洲地理接近，所以從塞內加爾進口奴隸比起到越南找人更為容易。

第二，當時非洲已經發展出成熟的奴隸貿易（主要將奴隸出口至中東地區），但蓄奴在歐洲仍然非常罕見。可想而知，從現有市場買個奴隸，要比自己建立整個市場容易得多。

第三，也是最重要的一點，當時美洲的殖民農莊多半位於弗吉尼亞、海地和巴西之類的地區，常有來自非洲的瘧疾和黃熱病侵擾。非洲人經過世世代代演化，對這些疾病已經發展出部分的免疫力，但歐洲人全無招架之力，一病便倒。因此，農莊主人如果有點聰明，就知道買奴隸或僱用工人的時候該挑非洲來的，而不是歐洲來的。諷刺的是，非洲人在基因上的優勢（免疫力）竟造成了他們在社會上的劣勢：正因為他們比歐洲人更能適應熱帶氣候，反讓他們成了遭到歐洲主人蹂躪的奴隸！由於這些環境因素，美洲的新興社會也出現了另一個種姓階級：歐洲白人的統治階級，以及非洲黑人的奴隸階級。

因為黑色，與古文化中象徵白色的聖潔相對，與天空的顏色相對。所以導致的不理性的無理由的不公平對待。

只知道不論中國哪個民族的人與黑人結合，生育的結果都只有黑人，哪怕生出非黑人的幾率有50%也不會有現在這樣的全世界範圍的歧視。總有人認為是小題大做才談到國家民族，沒民族誰組成國家，沒國家哪來的安定發展，沒安定發展黑人會想去嗎，因為他們基因強大，所以不在乎歷史不在乎記錄，只要能不停的繁衍，自會有人記錄，而歷史是由活下來的人寫的，活下來的卻極有可能是個黑人。

不說黑人在其他國家乾的那些事

你看看廣州

當你見過足夠多的黑人，你就會更深刻的了解到什麼是「只用下半身思考的動物」！當然這可能不能怪他們。

不只黑人