如何看待魅族微博調侃李亞鵬與王菲離婚？

01-08

為什麼說他是失敗的？

失敗！

1、把自己和粉絲比作夫妻是非常不恰當的，尤其是比作一對離婚了的夫妻。對未來期許也不好。

2、同時得罪了菲、鵬的粉絲，外加對他人不幸比較敏感的人——這是同情心基礎。

錯的，就是錯的

偶爾看見一個答案，某人用無良開發商來烘托魅族「不那麼糟糕」

是的，對比一個搶劫犯，一個小偷或許沒有那麼糟糕，但是我能要求他們兩個都滾么？

魅族一直沒有搞明白如何做營銷。沒有了電腦報都不知道怎麼做廣告了。

匿名用戶再一次佔上風

在一個普遍沒有道德的國度，卻總有一些偽君子高舉道德旗幟。每當地震或其他災難，微博上總會有一排蠟燭轉發；每當有人發表爭議性言論，就會有正義人士到處散播人身攻擊…

人們為體現自己是正義的一方，總會站在宣揚正義的一邊，偽君子由此得逞。說到底，這不是道德的問題，而是演技的問題。回到原題，魅族的演技差，非常差！魅族的這種言論，不但沒給自己加分，反而讓別有用心的品格高尚的人有可乘之機，所以說它失敗。

以上某些言論可能會引發爭議，但我沒有匿名，我敢於對自己言論負責。我也相信知乎的匿名功能不是用來逃避責任的！

可能只是一個微博編輯一時間的想法，沒經過慎重思考就發上來了，後來認識到了言語不合適就馬上刪掉了。人家並沒有持續誹謗這件事情。

不宜過分解讀。

拿別人的不幸襯托自己的成就，幸好我沒用魅族的產品

大家別贊，瞎寫的求摺疊。。。。。

個人感受，有些反感。

說的是事實(他倆離婚了, 沒有扭曲),

內容來源是合法公開的(李亞鵬和王菲自己公布的),

沒有誹謗

綜上,我不覺得這有任何不妥.

老實人喜歡說老實話，但是有些實話是不能講的。

魅族團隊不懂營銷，這也就是魅族干不過小米的原因吧。

魅族的道德感一向很差

反對一切道貌岸然的衛道士。

相比之下，這才是做的有些過了：

魅族這麼說也並沒有什麼不妥，畢竟離婚是李和王自己公開的。但是這文案一點新意也沒有，就好比反覆講一個大家聽膩了的笑話來表現自己幽默。呵呵……

這樣的做法定然是遭到唾棄的，一個企業要想真正站住市場，道德高度不可少！

我大楠哥又得回答多少問題才能替市場營銷那幫人挽回顏面……

反感活該你沒有我家OK哥（雷軍）紅！

只能說明營銷方式的問題，普遍的小廣告會存在此類無格調的調侃，但是就本身魅族整個企業而言，並不會造成太大的影響，因為消費者如果真的喜歡會追求產品本身，而不是營銷方式，總的說來，這樣的營銷手段實在欠妥。不過這句話僅僅是說明煤油之間的關係好，無傷大雅。

不敢說失敗，只是沒有人文關懷(對娛樂圈)。

娛樂圈的人也是人啊。

娛樂圈明星的私生活本來就是給人家茶餘飯後調侃的。要是真的很私人很隱秘的事情他們會發微博自曝？你怎麼不看他們微博爆李嫣的照片呢？

作為公眾人物本來就是要被人說道的。自己都公開了更不怕人言可畏。這是做為一位「星」的基礎。畢竟混了那麼多年早就不疼不癢了。好比現在再和劉嘉玲提當年的視頻人家最多笑笑。我們咸吃蘿蔔淡操心，真是沒必要。

除了發布新品的廣告外，我不記得Iphone、三星、諾基亞用過同類宣傳手段來求關注；高下立判。

我覺得這是一個新聞事件而非單純的個人隱私這個微博和傳播並無不妥

摺疊我吧