美國MPP（公共政策碩士）一般都學什麼？哪些學校較好？MPA和MPP的差別？

01-08

同時希望談一談：MPA MPP在申請背景、學習內容和就業方向上的差異；同時這兩個專業在國外找到工作的可能性大么，可以找哪些工作？

哈哈，題主問的恰好是我的專業的領域，在此大言不慚一下。

首先如果題主的範圍是限定在MPP（也就是說不包括MPA）的話，那這個項目無疑是以分析，尤其是定量分析為主的。數學，統計，計量經濟學會是你以後課程很大的一部分。

美國比較好的公共事務學院有雪城大學的麥克斯維爾學院（第一的大牛），印第安納伯明頓分校的（SPEA），哈佛大學的肯尼迪學院，喬治亞大學，紐約大學（wagner)，加州大學伯克利分校（Goldman)……後面不一一列舉啦……

不過這些學院有的開設MPA，有的開始MPP，有的都開，如果題主只限定在MPP的話（也就是政策分析方向）比較好的學校有：

哈佛肯尼迪學院（MPP）

加州大學伯克利Goldman（MPP）

芝加哥大學Harris （MPP）

杜克大學（Sanford MPP）

密歇根大學安娜堡（Ford MPP)

普林斯頓大學（WWS MPP）

其餘學校挺多，就不一一列舉了，但是其實每個學校都有自己的特色和突出的研究方向，題主的問題還是過於寬泛了一點。建議可以考慮詳細看看各個學校的項目，另外建議題主仔細思考自己為什麼要讀這個專業，是真的興趣所在，還是只是實現其他目的的一個手段或者途徑。

公共政策與公共管理 (Public Policy and Public Administration)兩個專業如今在中國留學生群體中的火熱程度越來越高，堪比曾經的金融經濟等傳統熱門商科專業。

公共政策與管理這兩個專業其實具有很大的自由度和延展性，學習的知識橫跨各個公共事務領域，包括政治，經濟，金融，教育，公共衛生，健康等。學習和培養的能力也是多樣的，包括數據收集，數據分析，寫作，公共演講，思辨能力等

從學習的內容上面具體看，公共政策學習的內容主要包括五個基本範疇，即：政策戰略、政策分析、政策制定系統的改進、政策評估和政策科學的發展。其內容，以公共部門管理問題的解決為核心，融合了經濟學、工商管理學、法學、心理學等多種學科相關的知識和方法。公共政策學是近年來的一門新興的綜合性應用學科。是一個綜合地運用各種知識和方法來研究政策系統和政策過程，探求公共政策的實質、原因和結果的學科，以提供政策相關知識，改善公共決策系統，提高公共政策質量的一門學問。

而公共管理專業作為一門上世紀70年代才產生的學科，是一門運用管理學、政治學、經濟學等多學科理論方法，專門研究公共組織的管理活動及其規律的學科體系。通過對它的學習，學生會知道如何做一名好的公共管理人員，如何協調各部門間的利益衝突，如何制定有效的公共政策。公共管理同傳統的行政管理專業的主要區別是：公共事業管理更強調運用經濟學原理和定量的方法去處理實際問題，而不僅僅從政治、社會學角度對問題進行分析。

學習公共政策與公共管理能夠培養何種能力？

學習公共政策學，可以培養五種能力：

1、掌握公共政策學的基本理論和專業知識； 2、掌握公共政策分析的價值觀念、思維方法、模型路徑，掌握具體的決策與分析技術； 3、熟悉公共政策制定的主體和途徑，了解我國公共政策制定中的主要歷史經驗、教訓； 4、運用現代公共政策原理和方法分析問題、解決問題的能力； 5、具備公共政策問題界定能力，公共政策方案規劃和抉擇能力，公共政策執行能力和公共政策評估能力。

通過公共管理專業的學習，可以具備以下幾方面的能力：

1．具備比較寬廣的公共（行政）管理學、政治學、管理學、法學、經濟學等方面的知識和修養； 2．深刻了解公共事務和國際事務管理規則、機制和方法，掌握公共事務和國際事務管理規律； 3．了解當代信息社會和全球經濟一體化對公共管理特別是國家事務管理的影響，注重管理理念、管理工具的與時俱進； 4．重視公共管理理論規範研究和實證研究之間的有機結合，形成科學的認識、分析和研究方法； 5．熟練掌握計算機應用和網路應用； 6．具有較高的英語水平，適應涉外管理的需要。

除開以上這些專業技能以外，公共政策與公共管理兩個專業還能夠培養學生的交流溝通能力，科研能力，數據分析能力，思辨能力，問題解決能力以及高超的寫作能力，這些能力都是在學生畢業求職階段加分的能力。

公共政策與管理專業畢業和能做什麼工作？

這兩個專業的學生畢業後適合到各級政府機構和企事業單位、調查諮詢機構、新聞媒體以及其他公共部門或社會團體中從事政策研究與分析、項目策劃與管理、社會調查、行政管理、組織人事、辦公文秘、傳播諮詢、報道評論等方面的工作。

具體在美國讀完公共政策與公共管理專業以後，學生有以下幾種就業選擇：

1. 國家政府和非政府組織，對於外國學生來說，畢業後美國政府及相關機構是不可能進入的，必須至少有綠卡，基本上要求美國國籍。如果學生有意進入回國發展並進入中國政府，這是個很不錯的學位。NGO在中國目前發展實力不是很強，而且社會重要性也不強，作用不是太大(儘管有些著名的國際NGO駐華組織收入豐厚)，但是如果在美國進入 NGO有兩條好處：第一是容易進入對外國學生開放，而且NGO在美國有相當的影響力;第二是在辦理美國工作簽證的時候NGO不受限制。NGO和在高校就職一樣，工作簽證最為容易辦理。

2. 國際性的開發銀行，比如亞洲銀行、世界銀行等，在發展中國家扶植經濟、能源、環保等等項目的開展，與各國政府合作。

3. 高新技術企業、跨國公司裡面的政策戰略部，一般有一個戰略部，負責研究市場、國家政策，為企業未來的規划出謀劃策、制定戰略。

4、諮詢公司。尤其是提供產業、經濟諮詢的公司。比如麥肯錫等等。

至於工作好不好找的問題，不好一概而論。因為不僅僅是專業一個因素決定的。正常情況下，找到工作也還是比較容易的。

具體來看，公共政策與管理專業的畢業生經常從事以下工作（其中包括政策分析師，NGO運營，教授與老師，科研人員，政治家，基金管理員，諮詢師，律師等）

那麼美國哪些高校公共政策與公共管理專業水平高，實力強，值得一讀呢？根據US News 2016年對全美高校的公共政策/管理專業的排名，加州伯克利，哈佛，密歇根安娜堡，杜克，芝加哥，雪城，印第安納，卡內基梅隆，普林斯頓和威斯康辛麥迪遜十所大學排名前十。具體前三十三名的排名如下：

分享一個我在其他問題下面的回答

在國外讀MPA/MPP是什麼感覺，會不會很水？ - Yeanshin 的回答

謝邀～

隨身攜帶[硬貨]的BeBeyond主頁君又來回答問題咯。

美國MPP（公共政策碩士）一般都學什麼？

MPA/MPA的全稱分別是，公共管理碩士（Master of Public Administration）和公共政策碩士（Master of Public Policy）。

MPA的主要技能包括：

項目管理能力
政策制定
公共金融管理
人力資源管理

其課程包括：公共組織管理，項目評估，公共金融和預算，人力資源管理，政策和法律進程，專業溝通。

而MPP的主要技能為：

數據管理
數量和數據的分析
政策分析和制定
金融支出收益和分析建模

課程設置大多為：公共政策，數據分析，公共金融，宏微觀經濟學，政策分析學，數量分析學，道德法。

從課程中可以看出MPA的課程比重更傾向於管理類的課程，諸如人力資源管理，溝通能力這些都是為了加強學生的管理能力。MPP的課程強調對政策，數據，數量，經濟，金融的分析能力，通過分析能力的培養，提高解決問題能力，從而掌握如果制定政策。

哪些學校較好？

美國usnews關於公共事務專排榜單top10

BBY的同學近年MPP/MPA的錄取結果：

哈佛大學（Harvard）
哥倫比亞大學（Columbia）
康奈爾大學（Cornell）
伯克利大學（Berkeley）
南加州大學（USC）
芝加哥大學（UChicago）
賓夕法尼亞大學（UPenn）
杜克大學（Duke）
印第安納大學伯明頓分校（專排第一）
雪城大學(Syracuse 專排第二)

這裡，給大家推薦一些，MPA/MPP項目的牛校吧。

哥倫比亞大學（Columbia）

Columbia的MPA項目在國際和公共事務學院（SIPA）下，項目為期2年，分為4個部分：核心課程；方向五選一；專業七選一；選修課程和一個暑期實習，旨在為學生提供定性和定量的分析能力以及在公共事務多數領域成為領導人所需的實踐管理技能，並要和政策集中的實質知識結合運用。

方向五選一：經濟與政治發展，能源與環境，人權與人道主義政策，國際金融與經濟政策，國際安全政策，城市和社會政策；專業七選一：高級政策與經濟分析（APEA）、性別和公共政策（GPP）、國際組織與聯合國研究（IO / UN）、國際衝突解決（ICR）、管理、區域專業化、技術，媒體和通訊（TMaC）。

哈佛大學（Harvard）

哈佛的MPP項目在肯尼迪商學院下，申請人要誠實聰明、渴求證據，熟悉各種分析方法並致力於從現實世界中雜亂的公共問題中找到解決辦法。這個項目為期兩年，讓你能了解複雜的問題並制定相應的解決方案。通過課程的練習，你將熟練掌握利用社會科學中的概念和技能。

第一學年主要是MPP的基礎課程，第二學年會選擇細分小方向，分別是商業和政府政策、民主政策和制度、國際和全球事務、政治經濟發展、社會和城市政策共5個小方向。兩年總共要修滿72學分。

康奈爾大學（Cornell University）

Cornell的MPA項目開在公共事務學院CIPA下，為期兩年，為學生提供非常靈活的選擇課程和實習機制。項目分為8個小方向：經濟金融政策、環境政策、政府，政治和政策研究、人權與社會正義、國際發展研究、公共和非營利組織管理、科學技術與基礎設施政策、社會政策。旨在為你所選擇的領域的基礎知識，專業知識提供堅實的基礎，以及在公共事務領域作為專業人士所需要的強大的分析和溝通能力。在CIPA，學員還將進行實質性的工作，包括在外地公開招聘，磨鍊你的專業能力，同時獲得寶貴的經驗。

芝加哥大學（UChicago）

芝大的MPP項目在哈里斯學院，是一個兩年制的專業學位，旨在培養首先提出建設性意見的領袖。你將在核心課程中建立批判性思維和分析能力，教你如何在現在和整個職業生涯中做出數據驅動的決策。通過在芝加哥及其他地區的合作經驗，你會接觸到專業人士，並與他們進行面對面的分析政策問題和使用最新科學技術方法設計解決方案。

MPA和MPP的差別？

選擇項目的時候，一定要認真閱讀學校官方的項目說明，搞清楚這個項目是針對應屆生還是針對有工作經驗的人。是否要求申請人之前有數學、經濟學等數量分析方面的能力。

越來越多的學校會把不同項目的往年錄取情況放在學校的官方網站上，在做出選擇之前，也要認真查看項目的招生人數，國際學生比例，對硬體考試成績的要求，對工作經驗的要求等等，從而和自身情況進行匹配。

除此之外，還建議申請人要根據自身的職業規劃，結合去閱讀項目的培養目標，看看是否匹配，然後再做出選擇。一般來講，MPP更看重數量分析能力，MPA和MPM更看重領導力和管理能力。MPA和MPA相對來講比MPP更加看重申請人的工作及實踐經驗。

最後，再給大家一些關於MPA/MPP申請的獨門秘籍

這裡有一份來自哥大MPA芝大MPP的兩位學姐關於學習與工作的經驗分享。

在這裡推薦給大家：

超全筆記！哥大MPA芝大MPP學分享美帝學習與工作經驗

另外，學MPA除了常規的發展方向，還可以選擇創業這條路。

看看來自哈佛MPA的張學姐的創業故事：

人物 | 崇拜失敗，直到成功的那天

本文原文為硬貨｜畢業就進聯合國，NGO，政府機關...這個專業讓人胸懷世界

希望每個人都能夠找到自己的發展之路。

以上首發於「BeBeyond」微信公眾號，我們從1999年起一直致力解決於關於留學、職業發展和個人成長相關的問題。歡迎隨時留言評論和我們聊聊。

美國的MPP項目和MPA項目在學習科目上比較接近。

雖然各學校細分方向可能略有不同，但是基本是三大塊課程內容：Economics, Quant, Politics。這三大領域下面會有具體不同的小方向課程供學生選擇。

經濟下面，可能會有勞工經濟、國際貿易、亞洲經濟、欠發達地區經濟發展等等。
Quant包含有社會系統建模、高級微積分、金融建模等等。
Politics包含有國際關係、政黨制度或社會福利制度等等。

各個學校可能會根據自己專業的不同側重點課程有很大不同，但基本上學校會以這三大領域作為基礎對學生進行比較全面的training，同時學生有充分的自由選擇三大領域下面自己感興趣的topic進行學習。

MPA和MPP在學科學習上比較接近，但有細微差別，MPA更側重於管理，更多針對有工作經驗的人，MPP更側重於基礎知識的搭建，MPP適合應屆生申請。

MPP比較知名的學校是Harvard Kennedy School, JHU, CMU；MPA比較知名的學校有Cornell, Columbia。

就業方向來講這兩個分支差別不大，但是由於是文科專業，對於中國學生來說在國外找工作可能不是很有競爭力，多數畢業生會選擇到國際組織如聯合國或世界銀行就職。

MPP下面有很多小的concentration，有經濟，能源環境，人權等等，課程有很多統計，定量分析等

以HKS為例，哈佛MPP的網站上寫的First-year required courses

Economics
Quantitative analysis
Politics and advocacy
Policy analysis
Strategic management
Ethics
Leadership
Negotiations

HKS所提供的concentration如下：

Business and Government Policy (BGP)
Democracy, Politics and Institutions (DPI)
International and Global Affairs (IGA)
International Trade and Finance (ITF)
Political and Economic Development (PED)
Social and Urban Policy (SUP)

MPP/MPA很多學校開，Harvard/Princeton/Columbia/Chicago/UPenn/Cornell/Gtown/CMU/NYU/JHU/Brown等等都有，每個學校的側重點不一樣，有的偏向於政府背景的，有的喜歡商科學生，有對工作經驗要求高的（eg 7年），有接受fresh graduate的，有側重政策的定量分析的，有側重NGO管理的。。。具體還要看題主的背景和未來發展目標與哪個項目匹配

希望對你有幫助！

先來普及一下縮略詞概念：

MPP: Master of Public Policy （公共政策碩士）

MPA: Master of Public Administration（公共管理碩士）

下面是我的一位曾經在NYU讀MPA的好朋友Ariel提供給我的分享，供感興趣的同學參考：

作為MPA
Graduate對MPP也有一些了解，可以分享一下自己的理解以供參考。

相比MPA而言，MPP更偏重於政策本身的分析與評估，多數program都會更強調運用quant的方法搭建model來評估政策結果，所以在申請時對於quant的背景會有一定要求。課程中除強調定量研究之外，還會涉及基礎政策分析方法與理論，對於現有公共政策的評價，和社會事件的case
study，相對於MPA來說，reading和paperwork較多，例如policy
memo等等。

Core courses包括但不限於Policymaking process,
Political Science, Statistics, Modeling, Legal studies, Microeconomics,
American politics等。

Concentration方面，各個學校不盡相同。第二年的elective courses會選定一個policy的具體方向，例如environmental
policy, education policy, energy policy, social welfare, health policy等等。一些新潮的強調quant的program還會包括computational
analysis in policy, cyber policy等等。眾多細化的Concentration也給不同背景想來cross sector學習的申請者更多機會。

與此相關的也可以提一兩句MPA，MPA degree一般也開設policy analysis這樣的concentration，課程設置和PP很類似，但基礎課程會更強調實際運營經驗，沒有單獨開設MPP
degree的學校可以在MPA
degree下找到類似的program。同樣的，剛剛提到的研究領域例如Health
policy也有專門的MPH
degree，social
welfare也有可能以MA
degree的形式設置在social
sciences school，或者以MSW的形式設置在social
work下面。申請人一般根據自己的需求再去細化尋找相關的研究領域。

關於學校的推薦，正如我剛剛提到的，專業方向不同需要細化，但總體而言，根據自己當年的申請與身邊朋友和同事的反饋，如下學校在PP領域都是非常不錯的（排名不分先後）：
Chicago Harris
Georgetown McCourt
Harvard Kennedy School
UC Berkeley Goldman
Syracuse Maxwell
NYU Wagner
U Michigan Ann-Arbor Ford
Duke Sanford
Carnegie Mellon Heinz

這些學校也各有優勢，例如靠近政治中心DC的Georgetown，因為地緣優勢能夠參與的strategy和think
tank的工作就相對較多；例如具有傳統CS優勢的Carnegie
Mellon，在Computational
analysis方面就更勝一籌；例如在宇宙中心的NYU，雖然只有MPA
degree，但各種social
advocacy也給PP的研究提供了非常多insight，實踐的機會也更多（作者畢業於NYU
MPA項目）。因此選校還是要基於所選定的細化研究領域決定。

MPA與MPP的對比

以上提到了MPP的基本情況，如下對比介紹一下MPA。MPA的定位類似於在公共領域的MBA degree，更關注於管理，一般常見的concentration包括Finance，International
Management，Policy Analysis，Nonprofit Management，根據不同學校的側重點和專長還可能包括Energy，Environment，Urban Planning，Health，Crisis Management, International Relations, Social Entrepreneurship等等。其中Health和Urban Planning一般會有專業的MPH和MPU學位。關於不同學校MPA專業方向的側重點需要申請人根據自己的background去搜索相關信息。
MPA與MPP的課程設置，第一年基礎課程類似，第二年的concentration課程，MPA會更關注於practice，例如nonprofit management課程會包括fund raising, personnel management, program
negotiation這樣非常down to earth的技能；例如public finance會實際做一些government budgeting和公共部門會計條款的學習。與MPP的「分析」定位截然不同，完全的「實踐」就業導向。

關於MPA/MPP的就業
另一個普遍問到的問題就是Employment，大致來說PA/PP的就業方向，三成在政府機構，三成在nonprofit，例如think tanks, foundations, social services等等，三成在private sector，剩下的不到10%繼續攻讀其他學位。其實每所學校都會在學院的career services或是招生手冊里公布往年的就業情況，可以為申請者提供參考。如果是商科背景的申請人想要曲線救國來念MPA，當然留在美國private的機會也有，但是根據身邊朋友的經歷來看，競爭力不如老老實實念個finance來的好，這點當然也因人而異。

MPA/MPP的申請要求

除了必要的考試以及成績要求外，PA/PP的錄取最主要看中的是applicant對於公共服務的熱情和commitment，這一點至關重要。剛剛談到就業方向，將近70%都在公共服務領域，因此對public service的熱情與信念會成為admission關注的重點，也需要applicant考慮清楚未來的職業規劃予以說明。也因此對於專業背景的要求並不高，很多學校甚至歡迎有不同學歷背景的人來申請，給public service領域帶來更多的insight。關於experience，admitted students通常擁有三年以上的公共部門工作經歷，不過中國應屆生較多，但都必須要有public領域的工作/實習經驗。Admission office需要看到你不僅對於公共事務有熱情有思考，更要看到你實際的行動和工作能力。

關於是否能留在美國？

這個更加因人而異，能夠留在美國的途徑千千萬，如果我們單純考慮以PA/PP就業方式留下的話，MPA/MPP有一些天然的優勢屬性，比如在government agency工作的僱員就不需要參加H1B的抽籤，部分nonprofit也有名額可以不參加抽籤，相對比較有優勢。但另外一部分的nonprofit和private sector就需要和眾多international students一起參加抽籤，需要你在找工作時就和HR/Employer溝通好，大部分employer也會提前告知，這一方面就屬於機遇問題了。
——————————————————————————————————————
關於我的朋友Ariel，我想多說幾句，她當年拿到MPA Top15中的12個offer，並且在美國政府機構、非盈利組織和私營公司都有工作經驗，並且在紐約住了比較久的時間。我記得15年第一次去紐約的時候，Ariel專門去接我，帶我參觀了NYU的無校門campus，還不嫌麻煩地幫我去Chase Bank辦個轉賬的業務（紐約的Chase是真多！），是一個非常nice的人。許久不見，希望她一切都好。

這個問題被問了無數次了其實MPP在美國也算比較新的一個學位，很多美國人也不知道MPP究竟學什麼。

一般基礎必修課包括經濟，統計，政治和政策分析。不同於MPA， MPP 的數理要求比較高一些。因為MPP最對口的職業是政策分析，而政策分析有定性和定量兩種。定量的和經濟的PAPER其實交叉度很高，所以很多MPP的教授都是經濟系出身。

大部分的MPP同學也都是經濟出身，也有很多文科出身，但是也逃不了要學數理。當然如果你數理不夠好，做定性分析也是可以的，但是這對於語言要求非常高。

希望解答了你的問題~

作為正在美國東部讀MPP的學生，補充一下前兩個答案，讀這個專業就業主要在政府部門和非營利組織（此處包括各類research center, international NGO,etc)，如果想學期里和假期都能多接觸這個圈子，地理位置非常重要。就拿跟我一樣MPP的中國同學來說，在DC和NY的都在研一第二學期及暑假找到在美國的實習。不是說專排高的學校不好，而是非重點城市的確機會少多了，尤其考慮到你是國際學生...

另外，潑個冷水，學這個「高大上」專業不一定能找到同樣「高大上」的工作，不妨乘這兩年拓寬視野，增長閱歷，切莫以為幾萬刀的學費只是課堂那些東西，而白白跑來了一趟。

根據NASPAA（美國公共政策分析與管理學會）官網，MPA的定義如下：

The Master of Public Policy(MPP) degree is the professional degree for analyzing, evaluating, and solving all aspects of policy. As analysts and managers, MPP graduates work with quantitative and qualitative data to develop, assess, and evaluate alternative approaches to current and emerging issues.

Specializations offers by NASPAA programs include analysis in a myriad of public policy areas, including:

environmental, education, health, social, economic, development, international,

and urban policy.

總的來說，MPP側重分析、評估和解決政策，該項目旨在培養能通過定量和定性數據分析提出或評估社會問題，並提出應對政策的人才。

MPP核心課程通常包括：

INTRO TO PUBLIC POLICY（公共政策入門）

STATISTICS AND DATA ANALYSIS（統計學和數據分析）

PUBLIC FINANCE（財政）

MICRO/MACRO ECONOMICS（微觀/宏觀經濟學）

POLICY ANALYSIS METHODS（政策分析方法）

QUANTITATIVE METHODS（定量方法）

ETHICS（倫理學）

核心課程：

對MPA和MPP專業來說，學習的內容極為相似，專業基礎是兩個方面的學科內容：經濟學和統計學。

比如哥倫比亞大學的公共管理碩士第一年的核心課程是一門量化分析和兩門經濟學。芝加哥大學的公共政策核心課程也非常類似：兩門統計數據分析+兩門經濟學原理。

專業分支：

不論是MPP還是MPA項目都只是一個大的統稱，學生在申請項目時，往往需要確定一個具體的研究方向。

舉例全球著名公共管理和公共政策學校——哈佛大學肯尼迪政府學院。它的MPA和MPP項目總共有6個分支：

民主政治和機構

國際發展

國際全球事務

管理領導力和決策科學

市場商業和政府

社會和城市政策

CMU的MSPPM項目共有10個分支：

網路安全和管理

能源系統與公共政策

環境政策

財務管理和分析

醫療健康政策

國際貿易與發展

管理學

政策分析

社會創新與創業

城市和區域經濟發展

該項目完全體現CMU作為CS強校的特色。老牌的公共政策名校——喬治城大學今年剛開設的數據科學公共政策項目（Master in Data Science for Public Policy），體現了大數據時代和交叉學科發展的趨勢。

除此，USC開設有藝術管理方向，康奈爾大學的科學技術和基礎設施政策方向都是獨具特色。不論你的專業背景是理工文商還是藝術，MPP/MPA都是可以備選考慮的讀研專業。

MPA vs MPP：

名校畢業的學生就業情況還是比較樂觀的，但是也會受到一些方面的影響。

比如國際學生在美國基本無法進入政府部門，職位只對持有本國國籍的人開放。所以MPP/MPA畢業生主要的就業機會集中在非盈利機構以及私企方面。

關於非盈利組織，比如NGO,第一是它對外國學生開放，而且NGO在美國有相當的影響力；

第二是在辦理美國工作簽證的時候NGO不受限制。

NGO和在高校就職一樣，工作簽證最為容易辦理。可供參考的非營利組織包括：

國際勞工組織、聯合國糧農組織、聯合國教科文組織、世界衛生組織、國際貨幣基金組織、國際復興開發銀行、政府間海事協商組織、國際原子能組織、聯合國兒童基金會、聯合國：聯合國環境署，聯合國兒童基金組織、亞太經合組織、亞洲開發銀行、東盟、國際結算銀行、歐盟、八國集團、國際原子能機構等。

最近我也在關注這個領域

為大家推薦一個哈佛肯尼迪學院的導師講座吧

主要會講到美國MPA MPP的區別，就業方向

碩士項目與博士項目的介紹等等

美國在公共事業領域一直處於世界前沿，公共事務類專業越來越成為許多文科生青睞的專業和轉專業的選擇。

而大家申請這類專業的時候經常會遇到的兩個概念：公共管理碩士（MPA）和公共政策碩士（MPP），雖然這兩個專業都屬於公共事業領域，但實際上這兩者還是有差別的，主要在於專業性質和就業兩個方面。

專業性質的差別

從概念上看MPP（公共政策碩士）：用來分析、評估和解決政策的方方面面的 professional 的學位。

MPA（公共管理碩士）：是以公共管理學科及其他相關學科為基礎的研究生教育項目公共管理專業碩士學位。

因此從概念上來看，MPP主要用於解決政策問題，而MPA則更傾向於執行管理方面。

從申請背景上看

一般來說MPA和MPP的申請沒有任何關於專業上的要求，儘管這屬於文科專業，但理科生的申請也同樣不受影響。

根據國內各大高校專業設置情況，來自於金融，經濟學，國際經濟與貿易，國際關係，行政管理，外交學等專業都可以放心申請。

從培養方向上看

MPP:一般從事政策眼睛就分析的工作，主要著眼利用當下話題用數量數據和質量數據來發展和評估可行性方案，旨在培養學生運用政策工具、管理政策過程、實施政策分析的能力。

MPA：主要是為政府部門及公共機構培養高層次、應用型、複合型的管理人才。一般從事一些行政管理的工作，主要培養公共管理的領導人員，即領導團隊，管理事務，執行政策等。

從兩者的培養方向上來看，MPP比較側重於於培養學生的分析問題能力，而MPA更注重學生在執行具體方案過程中的行政管理能力。

比如：醫療領域，MPP 基本上就集中在醫療政策的研究，制定和評估，像醫療保險制度的可行性等等；而 MPA 可能就涉及到醫療隊伍的管理，器械管理等。

因此MPP和MPA 雖然都是為公共事務領域的分支，但兩者的專業方向實際上有著台前和幕後的分工。

從核心課程上來看

MPA需要學習的核心課程通常包括：

Introduction to Public Policy(公共政策入門)

Statistics and Data Analysis(統計學和數據分析)

Micro/Macro Economics(微觀/宏觀經濟學)

Policy Analysis Methods(政策分析方法)

Quantitative Methods(定量法)

Public Finance(財政)

Ethics(倫理學)

MPA需要學習的核心課程通常包括：

Introduction to Public Administration(公共管理入門)

Political and Legal Processes(政治程序和法律程序)

Quantitative Methods(定量法)

Budgeting/ Finance(預算/金融)

Managerial Economics(管理經濟學)

Ethics(倫理學)

從課程上看，MPP專業則更加青睞數理、經濟學基礎、並且著重培養學生的分析能力，而MPA則更注重公共管理方面的知識。

就業方面的差別

從就業方向上看

由於兩者的培養方向不同，因此在就業方面也略有差異。

MPP：MPP培養的學生主要向政策分析員，數據分析員，政策諮詢師，研究員，財政預算分析員等發展

MPA：MPA多培養的學生則是走向政府部門主管，非盈利機構領導者，或是諮詢機構管理者。

但也不是說學了MPA的知識就無法在MPP的事業上適用，只是在學習階段，互相有所側重。

從國外就業上看

如果是想要留在國外就業的話，MPP/MPA的就業方向大致有四種：PhD、政府機構、非盈利組織/國際組織、以及私企諮詢。

PhD：有些攻讀MPP/MPA課程的學生會直接讀PhD。

政府機構：

由於國籍問題，國際學生在聯邦政府或地方政府就業的可能性非常小，所以大部分轉向政府以外的包括一切駐美機構、組織的一切分支、部門的機構。

非盈利組織/國際組織：

如果你個人能力極為突出進入大型國際組織的可能性是絕對有的，而且值得提醒的一點是部分非盈利組織/國際組織都是non cap h1b，因此對於留學生而言，是個很不錯的選擇。

私企諮詢：

根據一些MPP/MPA項目就業統計數據來看，進入諮詢行業的人數已經在逐步趕上升。

其實如果想要留在國外的話，機會還是有，不過不得不承認的是，在在美國最新出台的一系列移民政策下，獲得工作簽證的要求變得越來越高。不僅是公共管理專業的院校，即使是其他院校，國際學生想在美國就業，都是有難度的。

但每年仍然有中國人留下來，所以能否留下來就業的核心問題，還是在於自己的就業能力。

推薦學校

雪城大學

雪城大學是美國最早創建MPA專業的學校，在美國頗負盛名。

包括了國際與國家安全政策，環境政策與管理，國際發展管理，公共與非盈利機構管理，州政府與地方政府財務分析管理，社會政策(老齡化，教育，健康，社會福利)，技術與信息管理7個方面，另外雪城大學的招生簡章中還很明確的提到了，看中工作經驗、實習和相關領域的志願者工作，大約80%的人有兩年或者兩年以上的專業工作經驗，再加上對標化成績的要求，總體來說對申請者的要求還是很高的。

哈佛大學

哈佛大學的MPP/MPA開設在肯尼迪政府學院，包括商業與政府政策，民主、政治和經濟機構，國際和全球事務，國際貿易和金融，政治和經濟發展，社會和城市政策6個方面，MPA/MPP均為兩年制，除了其餘的申請材料以外，MPA還要求申請者具有三年或以上的工作經驗。

而MPP工作經驗不是必須，但最好有2-3年工作經驗。

這些學校的官網上對於申請MPP/MPA專業的條件都有很明確的要求，也對工作經驗的要求有進一步的說明。因此要儘早規劃，充足準備，提升專業背景及申請競爭力。

以上都是MPP/MPA的不同之處，由於MPP/MPA學科下又有很多細小的發展方向，因此對於申請者來說，最需要明確的其實是自己到底需要什麼東西，並且還需要思考一下自己適合做什麼，這樣才能找到對應的資源，也可以少走彎路。

一般來講，公共事業方向的專業包括Master of Public Administration (MPA) 即公共管理，Master of Public Affairs (MPA) 即公共事務，Master of Public Policy (MPP) 即公共政策，其中公共管理是更多的學生主要選擇的專業。

美國開設公共事業方向專業的學校很多，在美國前100的大學中，基本2/3的大學都會有該領域的專業，而且這些大學的排名分布也很均勻，學生可以根據個人情況選擇不同檔次的大學作為目標學校。在這裡,我們來具體分析講解一下MPA和MPP兩個專業的不同點及未來的就業方向。

公共管理（MPA）專業介紹：

公共管理從字面看就可以知道更側重於管理方向，因此其課程多涉及於組織管理，行政管理，人力資源管理和一些相關的管理學科。該專業也會著重培養學生的個人道德素質。

就業方向：

公共管理的就業前景非常廣闊，主要涉及的領域包括政府機關，公共組織，非營利組織，企事業單位的行政部門，公司企業的行政工作。

公共政策（MPP）專業介紹：

其實公共政策和公共管理很相似，比如在一些課程的設置和就業領域上有部分雷同。但是公共政策更重視政策的分析與研究，也會涉及政策的策劃與制定。在課程上，涉及的學術知識比較廣，比如宏觀經濟學，統計學，計算機等課程。通過這些課程的學習，主要培養學生的分析評估能力，並使用一些方法研究政策要聞或社會熱點問題及政府政策問題等。

就業方向：

公共政策的畢業生多數會涉及到包括政策分析與諮詢，數據分析與研究，財政預算分析等工作上，當然也會有少數學生選擇讀博或是繼續深造。

MPA和MPP的異同公共管理和公共政策有相同的地方也有不同點，即使學習了公共管理的知識也可以適用在公共政策上，同理學習了公共政策專業的學生也可以從事公共管理方向的工作。兩者側重點不同，所以要求學生明確自己的側重方向，更傾向是做研究分析還是管理，明確方向和目的，這樣才可以找到正確的路線前行。另外，學生還要考慮個人未來從事的行業或者感興趣的工作，這樣才能有的放矢的去選擇哪個專業去學習。

對選校定位有疑惑？測試自己的軟硬體可申請的院校段位，根據申請方向進行選擇。

文科研究生留學定位測試

商科研究生留學定位測試

理工研究生留學定位測試