有哪些知名互聯網公司設有CPO（首席產品官）職位？設置這一職位的利弊是什麼？

01-08

幾年前的一句話：淘寶所有的產品經理都認為淘寶特別需要一個首席產品官，同時所有人也都認為沒有任何一個人有能力做。

這裡有個悖論，越高級的產品經理，負責的產品越大越複雜，就越發現自己能不能控制整個產品的結果，因為配合你的運營、市場、PR、財務、研發……越來越多，都很關鍵，所以你設置一個CPO，他也很尷尬，控制不了其他幾個老大，你讓其他都跟他彙報？那麼，不幾乎就是CEO/COO么？

或者，把對業務負責的大老闆叫CPO（只是叫法，總感覺和COO差不多），然後，CEO帶CHRO（人的負責人）、CFO（財的負責人）、CPO（物的負責人）。

而更多的CPO，可能是虛職，類似顧問、戰略研究部門吧。

百度Fellow - 孫雲豐，負責百度大多數重要產品方向的決策和設計工作。詳見關於百度

私以為其存在的目的是給程序員提供談資，經常在代碼中看到類似注釋：

/** * NOTE 孫雲豐說這裡要置頂 2012.1.17 * UPDATE 孫雲豐又說不能置頂了 2012.1.31 */

今天也是突然想到這個問題，我覺得CEO更多是在擔任一個公司的產品領導的角色，而日常的產品經理更多是在做執行、優化、協調的事情，跟技術打交道很多，所以跟CTO的角色還是有相當大的重合度。所以這樣就沒有設置CPO吧

媽蛋，本來職業生涯奔著ceo去了，半路殺出個cpo

凡是各類C*O們，都是從苦逼的日子走出來，不忘初心就好啊！