「女兒是父親的前世情人」這句話的出處是哪裡？

01-08

最近流傳的很火的一條段子說「女兒是父親的前世情人」這句話始出弗洛伊德《變態Metamorphosis》一文，本意指亂倫、戀父、幼齒癖以及處女情節的集中表現。到中國被傻逼文人斷章後解釋成描寫父女關係的溫馨句，竟然有無數一臉天真的文盲到處引用。。。——D8
這是真的嗎？

======更新=======

原高票答主士雅的答案已刪除，有想了解事情始末的可以去看樓下一個夢想家的答案，有截圖，真機智～「女兒是父親的前世情人」這句話的出處是哪裡？ - 壹個夢想家的回答

=================

就想知道最高票答案是什麼鬼？！

原封不動複製了問題描述，就能在兩個小時里收穫200+贊？

點贊的人，不好意思，你們是不是眼神不好？

或者是跟風，在timeline上看到了大V的回答和點贊，就跟著點贊，壓根懶得點開問題去看？

當然，懶也並沒有什麼問題，有問題的是這個高票答主@士雅，作為大V，回答問題之前哪怕稍微認真一點看一看問題描述好伐？總比你費勁巴拉去找一段幾年前的段子要容易？直接複製問題描述就好了嘛！

還有點贊的大V，你們點贊的時候能不能也謹慎一點？這種早就被闢謠的段子，你們或許是覺得新奇隨手點個贊，知不知道會誤導多少你們的粉絲？

「女兒是爸爸上輩子的情人」出自劉墉《一生能有多少愛》一書，這本書講的就是父愛親情。而《Metamorphosis》是卡夫卡的《變形記》，跟弗洛伊德有個鬼的關係？

偽造的出處，貼上弗洛伊德的標籤，加上嘩眾取寵的解釋，看客們就興奮了。

【*經知友指出，《The Metamorphosis》是卡夫卡的《變形記》，《Metamorphosis》是古羅馬詩人奧維德的神話故事集《變形記》】

有答案指出了正確的出處，然而點贊者寥寥。高票答案里也有評論指出，這個段子來自天涯2013年的一個帖子，然而還是有很多人看都不看就排隊嚷嚷噁心打臉，請問打的是誰的臉？

然而高票答案的贊數還在不斷攀升，還有人評論要求轉發，兩年前傳的火熱的段子看來又要接著謠傳。

就想問，編這種段子的人是何居心？可能你像這問題下很多人一樣對這句話感到噁心，但也沒必要用這種更噁心的方式去詆毀吧？

還想問，那些仍在點贊好評的人能不能去洗洗眼睛？

第一次，我覺得我的視力和智力都受到了侮辱。

關鍵大家還在一本正經的評論和點贊。。。

我只知道這句話出自作家劉墉的《一生能有多少愛》。

經知友王一川指正Metamorphoses是古羅馬詩人奧維德寫的神話故事集《變形計》，The Metamorphoses才是卡夫卡的《變形計》。

另貼一個百度來的答案，真偽待查。來源：弗洛伊德曾借用希臘悲劇的故事，提出「俄狄浦斯情結」與「愛列屈拉情結」，分別指男孩和女孩在心性發展過程中對異性父母的迷戀，也就是亂倫的慾望。但他也指出，這種慾望因不被社會所容許，所以後來都受到了潛抑，如果一個人肆無忌憚地表現出這種慾望，可能就會像希臘悲劇里的俄狄浦斯和愛列屈拉，受到嚴厲的懲罰。

「戀父情結」又稱「愛列屈拉情結」。由於女孩子的異性愛本能傾向，使得女孩子要求戀父而妒母。這種「戀父妒母」就產生了「戀父情結」。

希臘神話中說，愛列屈拉是邁揚尼王阿伽門農和克呂泰涅斯特拉的女兒。克呂泰涅斯特拉由於有了「外遇」，使把她的丈夫阿伽門農危害了，愛列屈拉在父親被母親殺害後，就把弟弟俄瑞斯特託付給父親的好友收留撫養，待弟弟長大以後，她就同弟弟共謀殺了母親及其姦夫，為父親報了仇。愛列屈拉之所以這樣做，是因為她認為母親做得不對，做了不光彩的事情，對不起父親。弗洛伊德取了這個神話的外表的個別情節，認為愛列屈拉有戀父妒母之情。「戀父情結」由此而來。

剛剛仔細看題目，才發現最高票答案是直接複製的問題描述，我整個人都不好了。知乎人傻贊多，速來！

---------------------更新線-----------------------

反對最高票，答主應該從某個貼吧或者博客複製來的，沒想到還有這麼多人點贊，佛洛伊德著作中根本沒有《變態》！不能為了反駁而故意捏造信息來反駁！另外，本答主專業相關，好歹接觸過佛洛伊德，希望完全啥也不懂的不要瞎誤導別人。

據我所知，心理學家弗洛伊德沒有這樣的作品，畫家弗洛伊德的話，我不清楚。

當然，也有可能是我的知識水平不夠。或者當年讀他的東西的時候囫圇吞棗，沒有注意到。

不過，不說熟讀弗洛伊德老爺子的性學經典，只是稍微對於他的理論體系有所了解，就應該知道。

人有兩大原欲，一種是性慾，另一種是攻擊欲。

。

而老爺子因為嬰兒有性慾的學說，也是飽受爭議。直白點說就是，老爺子認為性慾自由，所以，老爺子為何要因此抨擊父女戀愛？如果這句話出自老爺子的體系，那是我讀書不精，曲解了他的理論。

至於這句話的出處，可能是出自劉墉先生的《一生能有多少愛》的第二章女人·妻子·母親·孩子中的第一節女人的愛，真長！

對於大V們錯誤回答和點贊的事，我的個人見解是，人無完人，特別是在比較專業性的東西上。沒必要苛求他們萬事皆通。

不過，話語即權利。希望大V們能珍惜自己的話語，用好自己的權利。

第一次見到是劉墉的文章里，當初無比崇拜他；後來的某一天越來越覺得這句話噁心+變態。

只能呵呵。Metamorphoses不是是卡夫卡寫的變形記嘛..查了半天弗洛伊德沒寫過這東西...

我也想知道答案。因為每次聽到這句話就噁心。這麼腦殘的話怎麼流傳出來的？噁心的語無倫次了

親情怎能用「情愛」來類比？！！

說這話的人三觀是有多麼不正？

第一弗洛伊德沒有寫過那本書

第二回答問題能別複製隨便搜來的段子嗎？

http://www.qiushibaike.com/article/10484145

查了一下維基百科應該是指Ovid的Metamorphoses，裡面講的是Myrrha和她父親亂倫的事。https://en.wikipedia.org/wiki/Myrrha

我只能說，很多話和古代的意思都不一樣啦。語言的生命力由人來延續，現在什麼意思就是什麼意思。引經據典的想搞個大新聞，無異於嘩眾取寵。

反推一下，如果這輩子沒請人，下輩子一定生兒子？

如果這輩子有女兒，上輩子，一定有情人？

細思極恐

我感覺本意應該是，上輩子X欠X一個X ，這輩子來還

有的是男的欠女的，所以這輩子父親要百般疼愛女的

有的是女的欠男的，所以這輩子要喊一輩子的爸爸，並且給他養老送終-.-

剪不斷理還亂的意思，至於出處，真不知道

女兒是父親的前世情人？

辣么，有倆女兒的，小女兒就是大女兒和爸爸之間的第三者咯。。。還怎麼姐妹情深！

只要心裡臟，哪裡都是午夜場。

沒有情人的男人不是好男人------魯迅

約定俗成這麼用了就這麼用唄，這麼追究起來因為誤用流傳下來的話多了去了，有意思么

看著最高票答案和它評論里的看客，覺得可笑又解恨有沒有。

喜歡這話的人首先智商有問題。

如果女兒是爸爸的上輩子情人，那她特碼為什麼要選投胎當女兒，這情人有仇吧？為毛不早點投胎再續前緣而特意當女兒？當女兒是來虐你的，還是來挑逗你亂倫的？

而且，如果有不只一個女兒呢？那上輩子很多情人？