鄧華德 09-12 年在國家隊執教的如何？

01-08

目測這道題目終於能答出一點猛料了，所以@程瀚老師，我來交作業了，呵呵...

我曾經服務的媒體，從上到下，有一種很深的倒鄧情節，記得亞運會之後、亞錦賽之後、斯坦科維奇杯之後、鄧華德離開新疆時、奧運熱身時，主編大大都曾以總編輯評論的方式力諫籃協換人，因時機不同，或點到為止，或激昂闊論。而在我看來，鄧華德就是一個投機者、小人和老流氓。

跑題之嫌，先說說鄧華德這個人——

（本部分內容，大多來源一個曾在上海隊兼職的朋友，這些事很辛辣，他曾經反覆囑託，切勿曝光。現在一是老鄧就要走了，估計也不會回來了；一是我已經不混籃球這個圈子了，所以說也無妨）

鄧華德初到上海灘時，已經窮得叮噹響了，連一部蘋果手機都買不起，他去了上海灘淘A貨的地方，買了一隻假的勞力士手錶，為自己充門面。

之前鄧華德曾在名不見經傳的英國聯賽執教，那時的故事，可以參見FIBA官方記者、英國人傑夫·泰勒的報道《鄧華德：一個壞品位者，一個煽動者》http://sports.xinmin.cn/2010/05/05/4737693.html 而當時的上海隊，正是需要這樣一位煽動者，時與勢讓一介莽夫登上了大舞台，而鄧華德的演技也著實不錯。

鄧每天都會打開某CBA網站，讓翻譯GMoney逐條念上面的新聞標題。當他得知莫科的女友過世後，讓每位上海隊球員都寫一張慰問賀卡，在上海對八一的比賽中交給莫科。這當然是好的一方面，但是鄧華德在熟悉了這個複雜的CBA江湖之後，他知道誰是能惹的，誰是惹不起的，之後他彪悍的脾氣就登場了。

英國籃球聯賽布拉福德巨龍隊的助教、自由撰稿人馬克·米洛說，鄧華德就是一個」生氣大師「。只不過鄧華德的火氣只會傾瀉到那些純屌絲的身上。比如上海隊人人信服的老大哥王勇，只是在對內訓練時，就擋拆之後的跑位問題詢問了鄧華德一句，鄧就毫無徵兆地爆發了，竟然做了最重的禁賽處罰。還有性子剛烈的劉子秋，剛剛加盟上海隊不久，便在訓練中和鄧華德互踹。之後劉子秋立刻打包行李，準備回老家，最終俱樂部出面調解，方才息事寧人。

而鄧華德對待劉煒的態度呢？上海09-10季，有一場作客天津加時險勝的比賽，恰好我在現場。那場的扳平以至最後的贏球，功勞應該是盧卡斯的，但是鄧華德在比賽之後大讚劉煒，說什麼」如果我們擁有5個劉煒，我們就能獲得冠軍「，無比肉麻的吹捧。原因？每天都上網了解CBA動態的鄧華德當然知道劉煒是老闆姚明最親密的朋友，也知道他是中國男籃的元老級人物。

最後還有一個更惡劣的料要爆：鄧華德每次到東莞打比賽，總是需要一些服務的，相關事情一直由翻譯GMoney負責安排。一次東莞的比賽之後，鄧華德發現GMoney手機關機（其實當時G就在自己的酒店房間里，只不過沒有備用電池，手機在關機充電），四處詢問GMoney的下落，未果。第二天，鄧華德最後一個登上球隊大巴，看到G之後，指了指手中的肯德基早餐袋子，示意」你看，該你乾的工作，我幫你完成了「。G回了一句，鄧華德就發飆了，扔掉早餐，掐住G的脖子。當時，GMoney比較冷靜，他的對策是拿出手機拍照。鄧華德有點懵了，收手。G還在拍脖子上的手印，同時警告鄧華德，再動手就把照片發到網上，同時還要召開新聞發布會。

鄧華德與尤納斯的比較——

我在08年入行做籃球記者，趕上尤納斯的尾巴，作為同代人，多有懷念老尤的情節。作為前後兩屆中國籃球的洋教練，尤納斯為中國籃球留下了一些年輕的財富、一些諫言和一些憤怒；而鄧華德留下了什麼，至今也不太能夠領會，難道是開場前的毛利舞？

尤納斯05年接手中國男籃，做的第一件事是去看各省隊青年隊之間的籃球聯賽（作為籃球記者4年，都不曾看過一場青年聯賽的比賽），那是籃球媒體都很少照顧到的信息盲區，老尤卻在那裡挖掘中國籃球未來的金礦。老尤的工作方式，不是一種速勝式的成功學方略，他提拔的苗子，也許在08年奧運會更本幫不上中國男籃的忙，但是他會為這個國家的體育管理者們圈定一個值得培養的名單。這樣的工作不是為了出成績，多半只是出於一名教練的職業操守。卸任中國男籃主教練一年之後，以希臘隊主教練的身份站在歐錦賽的賽場上時，老尤依然能夠叫出劉曉宇的名字，只不過他的俄語口音，把劉曉宇的名字念成了」劉曉悠「。老尤說：」我不知道那些年輕人現在還在不在國家隊中？「言語之間依然充滿了惜才和憂慮之情。

而鄧華德呢？他的工作重心也許更傾向於媒體公關。老鄧能讓每一個剛剛接觸他的記者如沐春風，如同相識多年的老友，時不時和你開個玩笑，擠個眼睛。但是當輿論不再寵愛他的時候，他也會暗暗記下那些說他壞話的記者，時不時擺出強權態度，以集體封口令脅迫記者。

關於鄧華德戰術素養，我是不敢妄談戰術的，但是在鄧華德剛到上海時，媒體還是炒作過一陣鄧華德的「motion戰術」的，同樣不懂球的章明基說，鄧華德的motion戰術，要在兩三年之後才能發揮出巨大威力。對此，我的source朋友說，還真有不開眼的記者將這種話寫進稿子里……

鄧華德為中國籃球留下的最精彩畫面，也許是他在一次次神奇的勝利之後，逐一和籃協領導擁抱的畫面吧，還有當時臉上的諂笑。

最後推薦一遍主編大大從倫敦發回的文章《最後的鄧華德》，為這個答案收尾http://read.sportspress.cn/lqb/html/2012-08/09/content_256865.htm

鄧華德可能害了中國籃球3年

籃球記者還要再害中國籃球30年

鄧華德人品可能是存在那樣或這樣的不足，他的能力可能也確實有缺陷，但是貶低他或者揭露他都不具有什麼積極的或現實的意義，我們越是認為他能力有限，水平一般，其實越是凸顯我們自己的水平已經窪到了什麼地步，亞運會和亞錦賽的冠軍，在09年的情況下不會有任何一個國內教練敢說可以拿下來，但是這麼一個水平一般的鄧華德卻拿下來的，競技體育就是成王敗寇，大家最後記住的只是獎盃上面刻著的名字。

我們如果醜化侵華日軍，把他描繪成白痴，其實打得是我們自己的耳光，這麼無能敵人我們還挨了8年揍，這麼無能、水平一般的教練居然拿下了我們現在所有國內教練都沒有辦法把握拿下的成績。

我們現在分析鄧華德，就只能得出一個積極的結論，就是我們還是要請尤納斯這樣的教練，但是這麼盡心儘力的尤納斯，也沒有辦法再讓我們有歷史上新的突破，所以我們還是要努力送我們的球員出去，去NBA，我們的教練已經不行，我們的體制可能已經積重難返，一個教練，他能做的實在是太有限了。

拋磚引玉一下。

一個善於調節比賽氣氛的教練，不管是怒吼，向裁判施壓，咆哮，只要球隊有所改觀就義無反顧，而且RP似乎還相當地不錯。（當然，出來混，遲早是要還的）相反，技戰術方面沒有太大的改觀，和尤納斯時代相比退步了不少，特別是防守端。當然，因為姚明的退役和大郅的老去，鄧華德時代的成績下降不少是可以理解的，但是四年時間內後起新人沒有很好地補上前任的位置還是令人詬病，至少沒有像尤納斯時代的易建聯、孫悅那樣令人眼前一亮，這是弊病之一。之二就是過於迷信易建聯，把他當成姚明來使用，進而造成進攻上的各種戰術混亂。易建聯和姚明不同，後者幾乎都是在低位形成單打，但前者除了低位單打之外，還包括高位接球和策應。不過易建聯在兩方面都差姚明不是一點點。低位遇上歐洲球員就扛不動，身高沒有像姚明又是那麼大，背打技術幾年來原地踏步，突破就是三板斧招數，罰球還不穩定。高位只剩下跳投，諾維茨基的腳步和背身技術根本沒學來，結果就是持球時間過長，隊友眼巴巴地看著說「快投啊」，突破，就被搶斷；等人出來接球，24秒了。這屆奧運會上這樣的情況出現了不止一次。所以在這四年中，中國男籃儘管還能保住亞洲老大的地位，但優勢正在被慢慢蠶食殆盡，只是靠原來的老本在堅挺著，鄧華德是難辭其咎的。

看了這麼多年的球——包括足球，籃球，發現中國記者和教練之間關係有一個必然的規律：

第一階段：蜜月期，教練上任初始，那必然是掌聲雷鳴，鮮花無數，馬屁與諂媚同飛舞。記者能把教練的歷史和經驗誇到天，這個時間或長或短。

第二階段：磨合期（折磨期），這段時間，球隊因為戰績磨合的緣故，成績下滑，或者記者個人和教練關係的原因，開始無節操的批評。不過這段時間鑒於還在教練還在任上，所以還是旁敲側擊為主，或者寫一篇像模像樣的技術分析來摧殘其中，又或者是主要描述教練和隊員之間的矛盾。

第三階段：平靜期即高潮期，一般是在球隊進入大賽的時候，或被籃協的影響，雙方都會相對安寧。大家終於都能安心備戰了。

第四階段：分手期，終於有一天，高潮結束了，教練的任教期也到了。如果戰績不錯那還好，不過在中國這兩大球戰績好是不太可能的，而且就算成績好，那也算隊員的。如果戰績稍有問題，記者們那終於是有冤報冤，有仇抱仇。唾液與棍棒亂飛。

第五階段：思念期，當新的教練上來又進入這個循環以後，當戰績稍有不佳，那久久的思念又會產生，你看尤那斯那戰術多好啊，你看鄧華德那氣勢鼓舞多好啊....反正無限的愛意盡在其中。愛你永不變。

以上循環屢試不爽，子子孫孫無窮匱也

--------------------------------------------------------------

上面純屬吐槽，我也不是專業球迷，對戰術，內幕一概不懂。純屬熱鬧型。不過個人覺得對一個教練的看法，需要時間沉澱的，不要著急作出結論。

接了沒人敢接的球隊
在提高團隊士氣上的能力遠高於執教能力
他其實與北方文化格格不入（在上海還行），但是兩次都運氣很不錯的贏了。
奧運會上終於把RP用光了

過了4年

換宮魯鳴扛鍋了

不過還好宮老是中國人

一個字：爛。但他只是替罪羊，是籃協的，是媒體的，是中國籃球迷的。