冬青黑體 (Hiragino Sans GB) 為何沒成為 OS X 和 iOS 的中文界面字體？

01-08

Hiragino Sans GB（ヒラギノ角ゴシック體 GB）翻譯為：冬青黑體簡體中文，共有9種寬度設置，Mac OS X 10.6 開始自帶有 W3 和 W6。

從各方面考慮，網頁中「冬青黑體簡體中文」作為默認簡體中文字體還是不錯的，蘋果一直使用「華文黑體」是出於何種考慮呢？

「冬青黑體簡體中文」中 W3 和 W6 是兩種字體嗎？Font-family 設置為下面這樣有必要嗎？

font-family: "ff-tisa-web-pro-1","ff-tisa-web-pro-2","Lucida Grande","Hiragino Sans GB","Hiragino Sans GB W3";

希望可以順帶介紹一下 Mac OS X 的默認繁體中文字體和英文字體

第一，Hiragino Sans GB 確實是按大陸規範設計的，但是很多字形還是很彆扭

第二，這兩個字體 [name] 表很特殊，兩個字體里 Family 項不同，而 Preferred Family 相同，很多瀏覽器（包括 Chrome）不支持按照 Preferred Family 選字。細節見 http://www.zhihu.com/question/20161818

（其實很多 OTF 字體的 Family 項都包含字重等信息，因為它們的家族往往不止 4 個變體，真正的家族名是 Preferred Family）

第三個問題前面說過了，不重複作答。

從各方面考慮，網頁中「冬青黑體簡體中文」作為默認簡體中文字體還是不錯的，蘋果一直使用「華文黑體」是出於何種考慮呢？

被常州華文壟斷了，他們當年也是用這套稀爛無比的黑體壟斷Adobe那幾款外包中文字體的。

不過，鑒於吐槽的人越來越多，於是自 2015 年六月起…

…Apple 已經另找威鋒數位製作了信憑黑、且冠上了 Apple 的「蘋方」商標。

當然，冬青黑體簡體中文在且僅在 OS X El Capitan 開始的系統當中變成了日文語系介面二級漢字回退字體、專門顯示冬青黑體日文版所無法顯示的 Glyphs。

「冬青黑體簡體中文」中 W3 和 W6 是兩種字體嗎？Font-family 設置為下面這樣有必要嗎？
font-family: "ff-tisa-web-pro-1","ff-tisa-web-pro-2","Lucida Grande","Hiragino Sans GB","Hiragino Sans GB W3";

冬青黑體是基於多母帶編譯的字體專案，W3和W6隻是字重不同的兩個補間副本而已。

曾經某些版本的冬青黑體簡體中文這兩個補間副本並未設定可供彼此互相有效區分的「Preferred Family」參數，於是在Windows系統下、以及在Microsoft Office for Mac當中都無法直接藉由Bold屬性來彼此切換。但現在在 Office 2016 + El Capitan 系統的配合使用情形下，我沒發現有這個問題。

至於CSS，我不太了解。

希望可以順帶介紹一下 Mac OS X 的默認繁體中文字體和英文字體

默認繁體中文字體在10.5及之前是儷黑體系的（具體PostScript名字我忘了），

但只有一個中黑字重。

自OS X 10.6開始、直至Yosemite，iOS/OS X繁體中文字體被常州華文壟斷、使用「黑體-繁」。

這是華文黑體修改而來的，且絕對不是國字標準字體。

OS X 10.11 El Capitan 開始，Apple 給香港和台灣區域分別製作了「蘋方-港」和「蘋方-繁」。

這兩個字體分別對應香港和台灣的字形標準（後者即「國字標準字體」）。

應該是一種對標準的尊重吧。Hiragino Sans GB 有些字的寫法不是中國大陸的寫法。

中國情況特殊，有人會覺得大陸的標準並不都值得尊重（我就是這種人），但蘋果從外人的角度看，尊重標準是成本最低的做法。

這問題我也想過，可能是蘋果對中國市場的考慮吧。冬青黑是日本外包給漢儀做的，實際是上用字游工坊的黑體「改」的，兩款字對比下就很容易發現了，也許是這樣美學問題成為了次要的擇優問題，此外蘋果的官網和宣傳廣告都用了冬青黑，說明蘋果認可了這字體美感，蘋果的確很矛盾啊，國情啊，我們的字體設計師跟不上時代啊。

冬青黑體用在菜單欄上會錯位（其實放在很多軟體里也會錯位。比如axurerp，錯位太嚴重了），像是基線沒對齊？華文黑體則不會。

繁中默認似乎是STHeiti TC，簡中是STHeiti SC，英文不清楚

W3和W6 好像僅是設置粗細

網頁里，font-family結合實際情況比較好，標題多用無襯線字體，正文多用襯線字體。windows沒有冬青呢？