-ician -ist -er 等表示人的後綴，區別是什麼？

01-08

我知道從詞根來說-ician是指expert, -ist是「…主義者」, 但是具體的一些構詞還是會糊塗. 比如botanist為什麼不是botanician, astrologer為什麼不是astrologist, psychiatrist為什麼不是psychiatrician?

首先是語法差別：

-er是可以用作動詞後綴，表示「做某個動作的人」，也可用作名詞後綴，表示「從事某種職業的人」或者「某地的人」（參見http://www.merriam-webster.com/dictionary/-er）

-ist是名詞後綴，意思比較多，可以表示「做某個動作的人」「操作某個東西的人」「擅長某個領域的人」以及「持某種信念、遵從某種行為規範的人」（參見http://www.merriam-webster.com/dictionary/-ist?show=0t=1338780950）

-ician是名詞後綴，表示「擅長干ＸＸ工作的人」（參見http://www.merriam-webster.com/dictionary/-ician）

好吧，其實不是很清楚。我來概括一下區別：

-er表示一種職業，比如lawyer, engineer，instructor，沒有其它隱含意思。

-ist表示職業中有一定的信念、價值觀、行為規範等，比如scientist，socialist，communist，隱含的意思有點形而上的意思。

-ician表示一個行業中乾的好的，相當於漢語的「ＸＸ師」——達到可以為別人老師的程度。比如technician（技師，普通的技術工人不能叫technician），beautician（美容師，普通的美容從業人員不能叫beautician）

另外還有個習慣用法的問題，比如各種用各種編程語言的程序員通常都叫做XXXer，但是又常用

Cian和Javanese的說法。這僅是一種習慣，因為C本身就包括在-cian之中，而Javanese是個現成的詞語。

總之具體怎麼用還是需要記憶的。

可以這樣理解么——

-er 是有飯碗的

-ist 是有課題的

-ician 是有職稱的