對低調做人，高調做事的理解？

01-08

常聽說，做人要低調，做事要高調。這個怎麼理解？尤其是做事要高調？
大家又怎麼看高調做人低調做事呢？高調做人可以更好地表現自己樹立個人品牌，低調做事可以減少競爭對象的注意？

複雜的事情簡單做
簡單的事情認真做
認真的事情重複做

這就是高調做事了
有了成績不要驕傲
這就是低調做人了

本人是在政府機關工作，就站在這個角度談談我的理解：

做到「低調做人、高調做事」

其實就是做到：

「領導因為某件事而知道你這個人怎麼樣，而不是看到你這個人而認為你做事怎麼樣」

雖然兩種情況都可以引導向好跟壞兩種結果，但是區別很大

因為你可能沒辦法控制每個人對你這個人本身的直接感覺和印象

但是你可以控制你所做的事情給人留下的感覺和印象

與其吃力不討好地去分別搞好跟每個人的關係（比如高調地噓寒問暖稱兄道弟）

不如踏踏實實把自己份內事兒做得乾淨漂亮，順帶還給領導同事臉上貼貼金增增光，絕對是事半功倍的選擇（比如把單位業務做好，搞好了單位風評，領導面上有光看好你等）

低調做人、高調做事，其實就讓你盡量規避人際關係衝突的風險點，找到制高點

低調做人其實在強調你平常在處世中，與人相處的態度，不要狂妄，不要盛氣凌人。高調做事強調在工作中做事細緻，精準，做出一個一鳴驚人的好成績。

希望對你有幫助！

不知道什麼人說的這種話，十分矛盾，十分傻逼。

做事難道不是做人的一部分？做事不也是在做人么？一個人的綜合形象，不就是由他的言行舉止構成的么？高調和低調是一組對子，如何分裂應用到兩件本質相同事情上？正確的表述是，少說話，多做事。這也不是絕對的，該說的時候就要說，該高調的時候就要高調。

---------

update：經@貓大叔指點，我似乎有明白了些什麼。貓大叔指出，做人就是作關係。關係在中國有特殊含義，已經作為特殊外來詞被引入英語，因為那不是簡單的relationship和connection可以定義的。沒錯，關係這東西一定涉及某些見不得人的勾當，比如結黨營私，當然要低調。而真正意義上的做人，堂堂正正，何須低調？即使人的生存到底也遵循叢林法則，弱肉強食，適者生存，也不用低調。有誰見過低調的獅子么？見過裝成萌貓的豹子么？明明就是個吃肉的，偏要打扮成菩薩，多雞巴賤啊……

高調做事，是指做事要做到恆、精、極（所謂的工匠精神），這個當前在歐美和日本人那邊常見；低調做人，則是東方的處世哲學文化，講求謙、和、禮。

兩者合一，即為」內聖外王「的境界，在目標的設定上強調高標準、在達成目標的過程中強調堅忍精進，在處理人際關係強調以柔克剛，以禮服人。

平時悶聲發大財，到能收購阿里的時候發個朋友圈

本人也是不明白才搜索來的.現在想通了,做人是做事的子集,做人要低調強調的是人際關係的處理.而做事強調的是積極並認真負責,認真負責積極某種程度就是高調的體現.兩句話放在一起為了諧音導致那麼多人誤解,真是罪過.

是句p話，做人就是做事。

先做人後做事順序不能顛倒，根據馬斯洛的需要層次理論，人的最高需要的自我實現的需要，而衡量自我實現的程度就是做事的成功率與效果——得利。而做人方面，《論語》裡面很重要的一個品質是寬容，西方耶穌說：寬恕他們，他們做的他們不知道——得名。

而為什麼做人做事順序不能顛倒，大家都知道人性的一個特點是趨利避害，還沒做人先做事就容易朝著利益的方向不顧一切狂奔，人性自私的特點無限放大。在《孫子兵法》開篇孫子傳里有一個故事：大意是意氣風發的孫子帶著存在u盤裡面的兵法去見吳國總統闔廬，在講解完PPT之後，闔廬暗地裡覺得孫子在吹牛逼，就要求孫子來一次軍事演習，實踐出真知。經總統許可，孫子得後宮佳麗百八十人，分成兩隊，各一隊長，下令讓她們做廣播體操，「我喊向左，你們擺左手，右則擺右手，前則鞠躬，後則向後轉」。佳麗們齊聲說「是」。緊接著孫子開始了，「向右！」，操場上佳麗們在舞騷弄姿。「向右！！」，依然在舞騷弄姿。「向右！！！」，孫子托著大喇叭聲嘶力竭吶喊，而此時佳麗們卻哼起了最炫名族風，直接跳起了廣場舞。「蒼茫的天涯是我的愛，你們把這當T台呢？」，孫子哭暈在廁所。孫子緩了一緩，說：「紀律不明確，交代不清楚，這是我的罪過。」孫子又三令五申，反覆告誡。佳麗們打起了瞌睡，欲睡不睡，欲笑還顰。然而孫子早已看穿了一切，「向前」，也許是熱了，妹子們打起了遮陽傘。「既然我苦口婆心，再三強調，你們仍然不執行命令，那就是下級士官的罪過了，來人，斬兩位隊長！」吳王急著求情說：「孫大聖我服你了！要是失去了她兩個，以後每當窗前明月光時，地上鞋三雙就只剩一雙了，孫卿安忍乎？」孫大聖丟過去一句話：「將在外，君命有所不受！」吳王秒懂，被孫子整得服服帖帖，萎了...兩位佳麗哭紅了雙眼，不知咋滴，被扶上電椅時把褲子都哭濕了，對著孫子深情款款：「為何這麼浪漫亦是罪名...」孫子左轉45度仰望天空，「哼！」按了按鈕。有了血淋淋的教訓，接下去自然是三軍用命，紀律嚴明，孫子風光了一把。

當然這一切都在孫子的掌控之中，了得入神，犧牲了兩個婷婷玉立的姑娘成就了自己。但從大方向講，他也是為了統一，至於能否實現統一，天機更深。孫子當時是為了統一，救民於水火，至於有沒有私利在裡面，下面討論。歷史上很多宦官就是為自己私利顛覆朝政，置黎明百姓於水火。所以不先做人先做事能力越大，能造成的破壞力越大，有大用者必有大害。

接著分析先做人後做事，當第一次佳麗們不聽指揮孫子何嘗不知道佳麗們不屑於聽自己號令，孫子很低調，沒有明確指出咱們是同一個利益集團，我是老大，你們都得聽我的。而是先給下級面子，表面上承認自己的錯誤，當然孫子心裏面是否真正寬容無從知曉。而第一次號令的立場翻轉了180度，是：上一次我們沒有配合成功，我們雙方都有錯。但這次我當領導的都低調承認錯誤並且改正了，你下級還不配合，那就是你們的錯了。接著孫子不顧更高級領導殺人，高調地表達了自己堅定的做事立場。

先低調後高調先做人後做事得名得利在這件事中形成的強烈對比是：先讓所有人知道我不得已而後殺人與先殺人後請求別人的理解。效果之差，一清二楚。

至於做人做事這整個過程中，把自己的私利放在哪個位置，當對方出錯時自己是不是真正寬容，這不是通過一兩件事就見分曉，而是一生的功課，就像都說劉備假，但他哭了一生，假若真時真亦假——劉備青史留名。至於在金錢，物質，地位這些立場上，我的觀點是，只可錦上添花，不可雪中送炭——名利雙收。

扮豬吃老虎嘛。這個詞真是百搭！

做了很牛x的事微信里不發朋友圈

我也有相似的疑問，做人就是做事，請高人來指點一下兩者的區別。

個人感覺，低調做人，主要指在公司的為人，要隨和，關係要處好，不爭功，

高調做事是不是要積極做事，積極去協調，把事情讓更多的人知道，來參與？？？

低調做人，就是不要過分顯擺自己

高調做事，應該就是在有些必要的場合還是要凸顯自己, 也是在逐漸的培養自信的過程。自己應該做的事情，要儘可能的做好.

手裡握把鎚子，看什麼都像釘子。

我理解的高調。

我的理解就是低調做人就是好好地專註自己，做好自己份內的事，與自己做對比，不與別人做對比！

過分高調做人，容易樹敵。

凡事做好自己的事情就可以了。

我認為的是做事要足夠高明，做人自己深知自己就夠了，不必太多的外露。

家裡長輩從小教導和這有點不一樣:埋頭做事，抬頭做人。

哈哈，好像就是相反的吧。

低調做私事，高調做公事