如何看待這次《新京報》批判咪蒙煽動群眾網暴劉鑫事件。？

01-08

依法治國任重道遠讓法律的歸法律 1、不要輿論裹挾司法 2、殺人犯罪嫌疑人自有法律定奪 3、非法獲取或泄露公民信息是要負刑事責任的公訴案件

劉江母陳劉父母作為原告或是被告都應受到法律公正的裁決

陳是犯罪嫌疑人江母同樣也是涉嫌違法犯罪不懂為何劉沒有報警走法律途徑+提起民事訴訟也許是不懂吧普法之路任重道遠

謝腰

輿論不能凌駕於法律，法制社會精神不能被輿論左右。我相信法律，不信任何煽風點火的片面言論，另外，個人不喜歡咪蒙。

輿論的洪流是有效的，直接的，也是可怕的，不可控的。掌握在個人手裡更是恐怖的。歷史早已明證。

很多人現在都想出來玩一把，本身在名利場，是好是壞都自己承擔吧。

官媒做的對。非常理性。

咪蒙蹭熱點，什麼鬼報來蹭咪蒙熱點，對不起，忘了叫什麼報

煽動這事不知道有什麼意義……

網路再施壓，法律上人家沒有主要責任。

最多賠點人情錢，不過對方那態度顯然是不樂意的。

這個先河更不能開，切不談法律尊嚴，更愛惜自己性命的人肯定是更多的。大部分民眾也會不滿的。

真的沒啥意義，你明知這事氣人，可這也只能局限於道德上了。跟何況那個劉鑫的心態，也不是大部分人不能理解的吧。無非就是膽小怕事不敢擔責任而已。並不是不可思議的心理變態那種程度。

所以這個批判，也就是政府表明一下態度吧。這件事到此為止(請願發聲)，不能被別有用心的人煽動起來危害社會穩定(集體聲討)。

簡言之就是在蹭熱點，只不過這次的熱點比較特殊，不是什麼戀愛，婚前財產什麼的

輿論不應該被某個人或某個組織引導，這個道理所有人都明白，但只有聰明人才能做到。這世上聰明人不多，所以這個問題沒什麼解決的辦法。受到輿論的引導和從媒體提供的信息中得到自己的判斷，這兩者本就很難區分，只能仁者見仁嘍