Beretta PX4,MP9c和Glock 19這三把手槍中哪個普適性好?

01-08

作為一個普通人提問，在日常防衛，便攜性幾方面上看這三把中哪把最適合一般的人（較健壯的成年男子）使用。不知道是否有還有除此之外更好的選擇。

瀉藥。

20171031來說一下，題主改過問題，原問題問的三把手槍是Glock18、P×4和P228，所以我就按照這三把來回答了。

首先Glock18就可以排除。

Glock18是自動手槍，自帶快慢機，所以在相關法律的約束下，Glock18在全美境內都屬於非法(非民用)武器，普通民眾在未持有特別許可的情況下不可能購買和使用Glock18，順帶一提，在未持有特別許可的情況下，普通民眾也不能將Glock17半自動手槍通過安裝快慢機的方式改裝成全自動手槍。

其次，Glock18手槍在全自動模式下後坐力巨大，雙手握持+加裝槍托都很難掌控這種變態的後坐力，詳情可以查看視頻「俄式軍火秀：全自動Glock17L手槍第二輯」，該視頻的第一輯土豪用的是真正的Glock18手槍(套筒後部看不到改裝上去的快慢機)，這一輯已經找不到資源了，而第二輯土豪換用改裝了快慢機的Glock17L手槍，實際效果和Glock18是一樣的，後坐力和射彈散布都大到翻天，10碼左右的距離射擊兩個靶子(模擬人質和人質身後的劫匪)都有數發子彈落到了人質身上……所以，如果你想使用Glock18或全自動的Glock17來防身，那麼先別談近距離個人防衛，最好先想想：怎麼樣才能避免你的潑瓢彈雨誤傷無辜的吃瓜群眾？

第三，Glock18的原裝彈匣是20發容量，這個彈匣的長度剛好可以裝進握把里，不怎麼占空間，也不影響裝進槍套或口袋裡，而33發加長彈匣……我只能說，如果你想攜帶一把彈匣露出部分比手槍套筒還長的手槍上街，那你還怎麼做到個人防衛？

1、你平時不可能一直把槍握在手裡逛街，塞槍套里也不是塞口袋裡也不是，兩頭不討好。

2、遇到突發情況，加長彈匣會導致你光是快速拔槍就很難。

3、加長彈匣過長過重還會導致武器重心後移，影響你的瞄準速度和射擊準度。

4、100發的9mm C–mag彈鼓就更別想了，那是靶場撒歡兒燒錢用的，平時用在手槍上就是個國際玩笑，根本不可能用於實戰。

隱蔽性為零，快速反應也為零，射擊準度更不談，談何近距離防衛？

所以說，追求全自動的Glock18，還不如就弄一把同系列的Glock17(full size 9mm Para)，或者Glock21(full size .45ACP)。

不追求full size想要隱蔽性高還可靠的玩意，可以考慮Glock19(袖珍版Glock17)。

其次不需要考慮的是和Glock18一樣使用9mm Para的SIG P228。

P228是P226的緊湊型，緊湊型雖然隱蔽性高，但問題就在於緊湊型的使用手感沒有full size好，說簡單點就是，緊湊型打起來比full size震手，P228拿來個人防衛是可以，但手感確實欠佳，不喜歡太震手的武器的話，最好不要用緊湊型(上面提到的Glock19同理)。

SIG的P系列我研究的不多所以不做推薦。

再就是伯萊塔P×4，這其實是一個系列，意思是這把槍擁有4種不同口徑，即9×19mm Para、9×21mm IMI、SW.40和.45ACP。

P×4屬於緊湊型手槍，但彈匣容量較大(使用9mm Para彈時最高可裝填20發彈)，在隱蔽性和火力方面有一定保障。

P×4的缺點是扳機力較輕，其次也有緊湊型的通病：震手，在使用SW.40彈的時候尤為明顯，P×4算得上是一把偏中庸的個人防衛武器，相比之前兩款，還算可以用(不考慮價格對比，畢竟我也不是很清楚:D)。

至於有什麼額外的選擇，我個人推薦百年老槍M1911A1(.45ACP)，.45ACP帶來的威懾力和可靠感不是一般的強烈，並且.45ACP用在full size上的後坐力也比SW.40柔和很多。

其次推薦.45ACP口徑的Glock21，如果你不喜歡M1911A1的7發小彈匣，也不嫌棄Glock系列祖傳大握把(畢竟雙排彈匣)的話，那麼同時擁有大容量和強衝擊力的Glock21就是你的不二選擇。

如果想吐槽我推薦的都是.45的話，那麼我想說：近身防衛追求什麼？一槍倒，不追求一槍致命也要追求一槍打翻喪失行動力，.45ACP就有這種水平，而9mm Para雖然彈頭阻滯力優秀但動能方面略遜一籌，用在衝鋒槍上不錯，但用於手槍有時候就會出現一槍打不躺特殊目標的尷尬局面，比如磕了葯的毒販什麼的(傳說中身中33發9mm和一發00鹿彈都不停止奔跑的毒販就問你怕不怕)。

以上，可能會有錯誤，權當拋磚引玉。

GLOCK 19沒得說，美國最流行的striker fire pistol。

Navy SEALS也用，各國警察也大量使用，甚至前一陣子中國反恐前線的警察也購入了一批G17我記得。

這把槍是毫無疑問的好槍，你說的另外兩把也不錯，而且我個人就有一把MP M2.0 4.25」。

我很喜歡新MP9的扳機和造型，而且也比同時期的格洛克便宜一百美元左右。

缺點就是沒有格洛克那麼多的配件可以選，雖然也夠用了。

PX4採用了比較特殊的偏轉式槍管，結構略有不同，但是總的來說沒有聽到過很大的問題。

要是純實用角度來說，這三把，選G19是板上釘釘的。

G19還有一個好處就是它的造型，幾乎沒有稜角，隨身攜帶的時候會更舒服，緊急抽槍也更不容易被掛住。

有推薦.45口徑的防身武器的，是個好主意，稍加練習就可以掌控的后座力，帶來的是大的多的停止力和更好的威懾效果。

但是9毫米也是足夠的，其實大部分時候你遇到危險情況都是好幾槍連開，這種時候其實9毫米更容易維持準頭。

而且有時候真的爆發槍戰，都有掩體的話，或者摸黑對打的話，雙方都是半盲射，這時火力壓制也很重要，於是9毫米的大載彈量優勢就體現出來了。

夏天的話可以考慮G43這個subcompact級別的手槍，小了不少，更容易隱蔽攜帶個。

其他時候G19足夠小了，尤其對於男性來說，完全沒有便攜性問題。

對於self defense來說，我首推Glock系列。

雖然我真心覺的Glock丑爆了，但是不得不說這種掏出來就射的能力真的太重要了。

雖然MP9也可以，但是相比之下MP9的手感比G19差了不少，而且扳機過重（當然有人為了安全會想要重扳機，不過你防身次數畢竟還是很少，主要還是去靶場練習吧？）更重要的是，Glock的品控真的很厲害，而且市場佔有率高，配件和改裝件都更容易買到。

如果說MP9的優點，我估計就價格比較有優勢了，還有長的真比glock好看太多了…

不過說了這麼多，還是建議你去槍店都試試手感，最好是找到朋友借一下，去靶場都打一打。比如要是不打一下，我還真不知道P320是這麼垃圾的槍呢

我覺得吧，首先如果自己都沒怎麼打過這幾把槍的人就別添亂給建議了。

從可靠性角度我選擇glock19.

如果主要目的是攜帶的話，我肯定選擇第一發雙動帶擊錘的PX4，而且選Compact Carry版。第一，隱藏攜帶進槍套是整個攜帶最可能走火的一個步驟，相對你說的其他兩個有可能刮到扳機，PX4可以壓著擊錘入套，確保一定不會走火。第二，PX4 Compact Carry是G版，也就是decocker only，上了膛按一下decocker就變雙動，雖然用了比賽扳機，沒有原版的10-12磅那麼重，至少6-7磅還是有的。第三，這把槍買回來不需要改，前瞄直接是個巨大的橘黃色夜光，方便聚焦瞄準，握把自帶防滑條。隨身攜帶的槍最忌諱的地方就是買回來廠槍改，只要一改，捲入自衛案件就會給對方律師留下鑽空子的餘地。第四，這把槍有旋轉槍管，絕對是你挑這三把里後坐力最小的。第五，這把槍是Ernest Langdon的隨身攜帶槍，也是根據他的需求推出的版本，人家12年馬潤外加19年槍械相關工作經驗，可以放言知乎上不會有比他更牛的人，所以他的選擇我肯定信。

再有別的推薦的話，我選HK P30sk LEM，因為更小，LEM這個扳機比較喜歡，而且握把的可更換選擇性更高。

我只打過glock19 還有Mp9 都是strike fire ，MP9我覺得握把人機工程上做的不錯，樣子比glock好看一些，另外MP9c應該比19還小一些。不過樣子還是用來看的，用起來的感覺還是glock好感覺各方面比較平衡，扳機感覺也不錯，而且G19賣的實在是太多了，從軍隊到執法部門都有用，配件市場也很全，實在想不出拒絕它的理由。只是對新手來說，如果在沒養成良好的持槍習慣前，我總覺得攜帶上了膛的strike fire手槍走火的概率比遇到搶劫的幾率還大。注意到 beretta的那款槍是單雙動的，這樣第一發走火的概率低些。如果是純家防，選擇full size的也沒問題啊，只是防衛的話選擇大廠的搶，另外自己喜歡用的順手就行。

要說普適性，個人推薦G19，大小適中，掉地防走火安全性好。你把這後兩款的扳機卸開，就可以看出區別了。提到日常防衛， G19最好的就是沒有手動保險，拖出來就可以bang，這點尤其重要。很多人在靶場都多次試圖擊發關了保險的MP，扣了幾次不響才去打開保險，那就更別提自衛這種高度緊張的場景了。作為一個格黨，要是你身高魁梧，可以考慮G21，妥妥就是一個.45的加強Glock 17. 威力足夠。並且實踐中，沒覺得.45后座大。

最後最後，隨身的槍一定要上膛攜帶，一定要上膛攜帶，一定要上膛攜帶。不然，急用才上膛，早被敵人一槍摞翻。

…瀉藥，首先我可以肯定的告訴你Glock 18是不可能考慮的，另外我不怎麼熟悉手槍…

就我個人（半個黑坑粉）而言，USP和HK45應該是比較好的選擇，.45 ACP在停止力和殺傷力方面顯然優於9mm Para.，在可以選擇Full Size的情況下優先考慮Full Size，射擊時會更「溫和」一些，或者考慮一下MP5SK？（滑稽

為什麼會邀我……………………

格洛克吧

畢竟可靠，而且好用

雖然看著就跟塊板磚似的

不過，隨拔隨射真的是溫暖人心

因為是左手玩家，glock在沒出Gen5之前一直沒有太大好感，MP扳機那麼差都可以左手用。不過這三把對比的話，Glock 19 Gen5。一定要推薦，那還是Sig 和HK吧。

我覺得你是在問，想買第一支手槍，不知道該選哪個。

要我建議，去租常見的手槍，都打打再說。先別考慮便攜。以前關於這方面的回答：

匿名用戶：在美國買什麼手槍防身比較好？

手槍這東西，只有先打打才能有體會。最好還是先搞明白了自己最偏重的是哪些方面，再根據這些需求去選槍。

當然，第一支槍，就是先試試，一定要先買一支的話——選第四代的Glock 19。或者根據你的預算（從三百多刀到上不封頂）選1911。

瀉藥

選槍是個trial and error的過程，是否適合只能靠試。威力是個偽命題，主要取決於你打的子彈，而且這幾把槍都有不同口徑的版本或者可以輕鬆換口徑。便攜性的話主要考慮槍寬跟槍高，glock跟其他同尺寸的雙排供彈槍比算矮的。

另外P228屬四寸槍管的compact槍，跟其他兩把fullsize的不太合適吧？glock 18也不太可能買到吧？

建議題主先百度下常識

沒有調查就沒有發言權，建議有條件去槍店OR靶場試槍，然後根據反饋結果選擇扳機力量，握把貼片型號根據用途選擇槍管長度口徑按預算配置注意安全

如果再問買第一把家防槍，以上都不好，直接上pump action散彈槍，一定要pump action，不要用半自動的，平時多練習，熟悉如何單手補彈。

如果是第一把手槍預算有限，Sig p229 最合適，題目中三把不中看也不中用，尤其是G19，新手買錯生成批次就是燙手山芋。

老哥你是真的失了智吧.....(-ι_- )首先你得要有個地方能搞到這些槍，不然你頂死摸摸54式59式了不起了.....還有你那幾把反曲不玩了?

作為Glock黨，我肯定首推Glock19。

Glock的設計利於快速出槍，指向性也很好，大容量彈匣也有利於在對射中保持火力。點45雖然后座比較大，但是更好的停止作用對於sd來說比9mm似乎更好，雖然9mm快速連開幾槍潑水也是極好的。

px9和mp9都沒碰過，只在槍店看到過，px9洋氣外形流暢，但是由於對伯萊塔92fs的不好印象……mp9嘛……我就不作評價了，真的看都沒看清楚。