為什麼我的薩克斯聲音和視頻里的差那麼多？
感覺吉他鋼琴和視頻那種雖然有差別，但感覺不大，但是薩克斯完全就不一樣啊，絕望了。
我用的六千多買的傑普特769
因為本來就不同。實在人跟你說個大白話。我是專業學音樂的，然後現在教音樂的，古典薩克斯。我先從鋼琴的故事說起，我學鋼琴啟蒙是在某音樂學院一個二十幾歲從奧地利剛回國的超細心大牛，學了四年，每天3-4個小時練習，然後在國外有跟了個鋼琴+作曲的老司機學了兩年多。所以我自認為對音樂還是有一個基礎的敏感性的。即使這樣，我差不多鋼琴彈到第三年的時候才能聽出來在同一台琴上，兩個專業演奏者彈同樣的機械性練習曲真的是有音色上的區別。換言之也就是說鋼琴的音色真的變化不大以至於大部分非鋼琴專業的朋友基本上聽錄音跟現實中的鋼琴（音準好）沒有音色上的差別，只有曲目上的不同。所以說你要是聽哪個鋼琴曲好聽，找到那個譜子，練熟了，基本上就跟錄音差不多。正常機械鋼琴我暫時還不知道有分爵士鋼琴音色和古典鋼琴音色的。
題主問題描述地不夠詳細，但我假設題主拿的是樂器自帶的笛頭，按照隨意一本薩克斯教材開始學，自從開始吹以來至今一直發現跟自己在大菜場、大擼串店聽到的薩克斯音樂的音色有著單身狗跟女神間的鴻溝。當然首先得確定你手中的樂器跟你聽到的是一樣的。假設你手裡拿著上低音，去聽高音薩克斯..那肯定相似之處不太多。
事實上，這個差別跟樂器或者配件影響不大，（當然前提你的樂器吹嘴哨片這些都不是壞的）。
薩克斯是一個學界跟市場差距極其大的專業。市面上能買到的書都是學習薩克斯演奏法，都是學院里出來的古典吹法。古典吹法是非常好的一個吹法，在這個吹法下學習出來的薩克斯，不管是跟鋼琴合作，還是放在管樂團，交響樂團里都是杠杠的，渾厚，均勻顫音，音準穩定，同時手指、舌頭等機能經過書上大量的訓練得到了前所未有的鍛煉。同時古典吹法也是一個標準吹法配上標準曲目，在學校的競爭選拔比賽等等來說都是標準的。隨便找一個奏鳴曲，協奏曲的錄音，不管誰吹的，你都會覺得是一類的。然而要是那這個吹法跟著流行歌曲或者爵士大小樂團去合作，又發現這個聲稍微有點點悶，音量也不夠大，怎麼吹都不是那個味，這種尷尬場面我經歷無數遍了。
市面上能買到的除了考級外的薩克斯錄音基本上都是流行歌，或者爵士錄音亦或國內所稱的流行爵士。這個吹法沒有定法，吹奏的東西也千奇百怪（褒義）。有kenny g這樣的，又柔又自然；也有charlie parker這樣的，或者paul desmond etc..爵士樂手太多，很遺憾我認識不多..如果控制單一變數，比如同一個曲子，你拿kenny g或者dave koz去吹，你會覺得差別不大，那這一類就全叫它smooth好了。其他你找個曲子叫giant step，你讓charlie parker 或者 Jammy abersold去吹，你感覺還是一類的，音色略微變化，你並不會感覺到是完全不同的風格，這就叫他jazz好了。還有不少國內朋友們學著smooth的聲音去錄了不少民歌或者通俗歌曲，這我就叫pop好了。這粗略分類的三種，基本上就是非古典吹法的並集了。這類吹法不管是跟著流行歌曲的伴奏帶吹歌，還是在吵吵鬧鬧的爵士大小樂團里獨奏伴奏，都是極好的。但是放到交響樂團里，你會發現要麼就是金屬聲zizi的，特別突兀；要麼就是wuwu的，全是氣聲，特別悶；就是音響的明暗程度怎麼聽都不屬於交響樂團裡面。上周我在北京一個業餘樂團里排george gershwin 藍色狂想曲，隔壁坐了個美國大姐兼奏薩克斯，她就是爵士吹法，即使這種曲子，我都覺得太難融合。
簡言之，就是你學的古典吹法去跟錄音里的非古典吹法去比肯定是沒有可比性的。真的跟樂器區別不大。基本上兩個吹法產生的音色就是兩個不同樂器了。
當然有問有答同時一定要嘗試解決問題。給兩個思路。不是隨便的兩個，是2個。
1.有條件的話，你去你當地能找到的吹得跟錄音一樣的人學習，堅持下來，這是最快的。2.你上淘寶買一些你聽過的知名演奏家所用的笛頭哨片（或者是仿貨，亦或「完美復刻」），樂器只要沒有毛病就暫時別換了。然後徹底放棄你手中的所有圖書資料，你就靠耳朵去模仿你喜歡的錄音，通過下嘴唇的活動，嘴部肌肉的鬆緊，喉頭的開閉，舌頭位置的高低等等去測試，去試驗。這種方法我沒試過，但不少人成功了，而且我覺得原理上可行，也可以去試。希望可以幫到你以及有這個困惑的其他朋友，望共勉。
廖釗鋒，北京。我自己買薩克斯的一點經歷讓我對薩克斯音色有了點自己的見解，另外我學的是音樂工程方面，也結合這一點說說…可能不對但看看能不能參考吧…
為了方便懶得看我講故事的，我先寫重點。
我認為影響薩克斯音色的因素有（排序沒有任何意義）：
1，品牌（這個其實更深的理解就是製法相關了。但這我也不知道怎麼造的所以就大約摸「品牌」吧；
2，笛頭（這個不太會講。但據說方形風口是吹爵士的，圓形吹古典。說錯輕拍；3，哨片（這個我只試過2.5的，無法展開說明；4，固定用的小夾子（下方展開說（謝謝評論區@不會薩克斯的薩克斯手 告訴我這個東西學名叫哨卡！*5，後期混音（這個不屬於薩克斯自帶的所以星號。下方第一個就講。*6，演奏者技術（這就不展開說了
我首先說5後期混音：
為什麼先說5，是因為題主限定了「和錄音聽起來不一樣」，所以果然先要清楚，錄音聽到的是什麼吧？為了方便說明，擅自排除題主一直在聽磁帶黑膠音源這種情況。因為我對這種模擬設備錄音下來的，還保存至今的資料的音質了解不很深所以不可以瞎講。那就單單假設題主所說的錄音指的當下主流的那種進棚錄的那種。先避開不談拾音過程中的失真，無論傳統爵士樂隊配置還是POP還是Fusion，為了整體聲音的平衡感要好，在全部錄完（不管你是分一個個錄還是一整個樂隊一起來）之後，大部分都是要經過後期混音處理，才會放到市場上的。
那麼混音處理中，最影響樂器音色的是關於音頻頻率的調整。為了整首歌的頻率聽起來不打架，也是很可能要挪動其中一些樂器的頻率的。而薩克斯提升中低頻段就會讓你的音色聽起來更「凝聚」，所以相反的，你減少中低頻，那就算是單簧管的音色也可以變「za」起來；而挪動高頻區域，增益就會更加通透，也可能帶來「za」的感覺，那麼衰減就會讓你聲音更「悶」。如果你聽有些Fusion那種，薄薄透透扁扁甜甜的，那真是很可能挪了頻率的。另外一點，混響（不負責任概括就是大家腦中的「迴音」吧）是極可能要加的，而混響的參數里也有關於產生的混響的頻率進行調整的內容，你也不好說這個就和一個錄音作品帶給你的薩克斯音色的聽感完全無關吧？（有同專業的看到可能會想我漏了壓縮帶來的影響…但我覺得壓縮這種跟均衡器放前放後問題attack時間問題之類之類，我認為比較麻煩就不說啦…望同專業的前後同輩有錯我改要輕拍TUT）
所以你本身聽到的錄音製品里的薩克斯，就很可能不是那位薩克斯手吹的薩克斯本身的音色了。或許本來和你的薩克斯還有點像的，這處理處理把單簧管都做成雙簧管了咋辦（玩笑），所以「和錄音作品不像」從那個錄音作品本身就導致是個很可能的事情…
寫完這個錄音作品本身的問題我去扯扯其他的…但薩克斯方面我真不是專業的大家看看當參考就好哈哈哈哈！
關於1品牌：
我對此了解也不是很多，說錯輕拍。之前去店裡買薩克斯。我想要1萬以上但2萬以下的那種，正好陳列了YAMAHA、柳澤、塞爾瑪（只有那一款因為是部分日產所以偏便宜，但也超過預算了不過那可是塞爾瑪！）各有一款符合要求的。我就三款都試了試。試下來之後不僅我，就連陪我去的朋友也感受到音色非常厲害的不同。
（此處真的只談音色，吹起來的手感口感就不說了。）
在同一個笛頭哨片的前提下：
雅馬哈。音色聽感上顯然是非常保守而穩定的，音從起到結束音色都很容易凝聚統一（這一點可能會讓人覺得吹得好的人都能保持統一，下方解釋），也很乾凈，絕對的物有所值。如果要用一個詞形容的話，我取褒義意義的「中庸」形容就非常合適了。塞爾瑪。就算是塞爾瑪的低價薩克斯也不得不說不愧是塞爾瑪吧，我和我朋友都認為音色的質感與雅馬哈很像，但整個音色會給更「高貴」的感覺（沒看錯，真的是高貴…）。所以這麼說不太好但真的是高貴版同價位（實際塞爾瑪在這個價位也還是更高）雅馬哈吧？！非常正派皇家感。
柳澤。店員一開始介紹說音色會更加多變豐富，我試了之後確實如此。上面說了雅馬哈（也包括塞爾瑪）音色很凝聚統一乾淨，而柳澤則是顯然帶了更多爵士中更聽慣了的「zizi」的聽感，音色就更甜。
雖然不知道題主所說的「錄音里」到底聽的是哪類錄音，但我腦海中的薩克斯錄音音色更傾向於「za甜」那種，所以不得不說我認為柳澤的這個就很符合這種聽覺審美…感覺沒進棚呢就被修飾過了一樣。
所以我認為每個品牌注重的方向不同吧…比如像雅馬哈一直給我一種，它穩健穩健再穩健且就是要在上不足下綽綽有餘的價格給你一個性價比超高的產品。很刁鑽，很6。而像上方我也沒舉但據說加農炮這個牌子的薩克斯就據說偏流行啊爵士，是很有自己特點的薩克斯。
當然一開始我也說這深入應該就是製法問題了，我不懂我不亂說X以及沒有收任何一家廣告費！看起來有點「拉踩」的地方就真的希望多多包含啊…一是我真的沒有拉踩的意思我自己還是個其他地方的雅馬哈用戶以及有朝一日想買塞爾瑪呢，二是「像不像」這個問題，有對比就有了「像、更像」啊這沒辦法啊沒辦法…
其他點等我下次有空繼續寫…m(._.)m一堆廢話
因為加了效果器啊大佬，說個故事，以前我學管的時候，我爸總說我怎麼一點吹不出錄音里「那種」聲音，後來找到本地最好的老師，即出過書又出過專輯的（那個年代），聽他現場吹，我爸也問他怎麼和他錄音里不一樣，老師最後還是說關鍵是效果器問題
當然，不是說唱歌爛的人後期處理一下就能趕上帕瓦羅蒂，管子的優勢，水平的差距還是很大的，KG上過個節目現吹不加效果，音色也虎得很，但沒他在台上經過處理那麼「不真實」（褒義）
硬體上跟上是一方面，技術跟上也少不了，也要多嘗試新鮮的事物，比如錄下來之類，老外的sax愛好者都愛這麼干，不論吹的咋樣，對認知還是很有幫助的瀉藥。
無論什麼樂器，音色差異是非常常見的。原因會有很多。我來就影響因素大小排個序吧。
1 演奏者自身水平：對於管樂器而言，非常重要的演奏基本功就是氣息和口風。相比於其他樂器，他們的發聲音色幾乎完全依賴這兩點。當然音準問題在管樂器上也是需要注意的。（不排除有不少初學者搞不清音準和音色的概念區別，不過這裡不做討論）。但是如果是其他類型的樂器比如木質彈撥樂，那麼樂器本身的材質工藝的影響會更大。
2 樂器本身的材質工藝：雖然音色好不好不能直接和造價貴不貴劃等號，但是貴琴一般聲音不會差。對樂器來說，因為聲音「值」，所以才有這個「價」。另外，六千多的薩克斯真的不算什麼，幾萬十幾萬的大把大把，題主絕望啥？
3 收音及播放設備的失真：收音即把真實音頻信號轉化成數字信號以便存儲和傳輸，播放即把數字信號轉化成真實音頻讓人聽到。因此這兩個環節的相應設備也是很重要。高保真的錄音設備基本在5位數起步，高保真播放設備4位數起步（大概是這個價格吧）。基於題主的描述，我猜視頻的錄音設備應該是過關的，播放估計大概率是是真的。因此，對於好的音樂來說，我還是推薦大家有條件的一定去聽live。
最後，希望大家提問題的時候把事情講清楚好嗎？「自己買的薩克斯聲音和看到的一個視頻里的音色差很多」這麼簡單的問題題主繞半天有必要麼。
還有，其他樓一排全是和薩克斯沒啥關係的也被邀請來（包括我），不覺得奇怪么。
真是，一看到這個邀請給我氣的。。。
不太清楚你所說的差是什麼意思。但是薩克斯的音色是需要日積月累的練習的，初學的音色跟專業薩克斯演奏者，或是他們出的音頻視頻肯定會有很大的差距的。所以如果您是初學者，覺得音色不如視頻上好聽，那沒有別的辦法，只能長期堅持的練下去。羅馬不是一天建成的
朋友你吹了多久了？有沒有練基本功，嘴型對嗎？你聽的是那種吹法(古典，爵士，流行)如果是音頻是不是用的管不一樣(降B還是E)還有配件，這些都可能是出現聲音不一樣的原因
有可能是薩克斯不如人家的好，有可能是演奏技巧不足，不過最有可能的是人家視頻後期用軟體處理過音色…混響啊什麼的…
1.演奏者本身對音色的控制都會有不小的差別2.收音設備也會對聲音有影響3.後期製作也可以對音色進行調整
謝邀。
我學過三年，雖然後來考的鋼琴演奏。薩克斯與視頻不同有兩點。本質音色和吹奏方式。
本質音色就是樂器的事了，肯尼基的管，多少錢你知道么？6000？拋除商家利潤成本又是多少你清楚么？這個不談了。還有就是吹奏方式，技巧，氣息，音色把控了。還有一點，就是環境，棚里和棚外肯定是不同的。個人愚見，並非專業，僅供參考。謝邀。
在大的方向有三個:1，學者本身技術問題。2，樂器本身的差距。3，高端演奏視頻一般都是在錄音棚錄製的，專業的聲效環境自然不同。確實不一樣，人不一樣，笛頭不一樣，哨片不一樣，音色怎麼可能一樣。
主要是國內爵士薩克斯的普及程度差，也是因為他的難度成本，時間成本，經濟成本，都比較高。講道理學習爵士薩克斯的過程中，音色是要佔據一大半重要性的，我老師說過，薩克斯的音色練不好，吹再經典的旋律也難聽，練出一個好的薩克斯音色，吹個單音也好聽。比如這個曲子，分享Mindi Abair的單曲《Kiddo"s Revenge》http://music.163.com/song/28592819?userid=266392984 (@網易雲音樂)
解決方案，買大口風笛頭，換爵士流行哨片，改爵士風格嘴形，然後在一個沒有回聲的地方堅持練長音，多聽大師的聲音，養成聲音概念。周而復始堅持兩三年，你也可以像我一樣，擁有與其他人不一樣的聲音。
大口風笛頭的前兩三年想突破是比較痛苦的，所以才會導致練就這種音色的人很少，
無論是國內國外。 另外買什麼裝備就看你喜歡哪個大師，他用什麼你就買什麼就行，樂器的話是次要的，你的樂器就很好了。對音色有影響的所有因素話我覺得按照比例排序是，人50，笛頭20，哨片20，樂器10。順便給自己宣傳一下http://www.bilibili.com/video/av13549405兩種方法 1 裝上音響。不用太好 街上 跳樓價打折 溫州皮革廠倒閉了的 那種音響都可以湊合 只要加點混響 就行 做好帶點延遲。聲音馬上不一樣了2 去地下通道 吹一吹 一首雪絨花都能馬上不一樣
我感覺是管的問題，我不知道你聽的音頻是什麼類型的，因為你如果聽肯尼基的，比如茉莉花，回家都是高音管吹的。
薩克斯我不太懂
可能你差一個麥克風。。。
瀉藥。不好意思，在下只對吉他略知一二，抱歉，抱歉。
謝邀薩克斯什麼的還是邀請專業人士回答吧……
推薦閱讀：