傳統劑型與免煎顆粒的優缺點？

01-08

我用廣東一方的免煎顆粒二年左右。

家裡十幾年的長期熬藥經歷。

對於藥效，我有如下評價。數字化大約一下。

葯產地淘寶按方抓藥100&>少數使用優質中藥的中醫院80≥免煎顆粒70&>大於大多數中醫院50

我在淘寶按方抓藥幾次都是亳州的店鋪，質量好的令人震驚，葯香和口感明顯優於大部分中醫院的。

但是，我依然玩命推薦免煎顆粒。

他帶來的好處可以讓人完全接受他的極少比例的藥性的降低。

因為免煎顆粒更容易做到規範化，更容易把控質量。

個人認為這是中醫崛起最應該優先做的事情。

免煎顆粒保質期三年，攜帶方便，沖服方便。

不會出現代煎導致的質量下降。

免去醫院長期存儲藥材發霉生蟲產生的損失。

也不會因為藥材和抓藥人員因素產生誤差。

更不會因為患者熬藥時間長短不一，各種火力鍋具，麻痹大意等因素造成藥性損失。

更不要提節省的那每天一個多小時的熬藥時間。熬藥時熏的整棟樓欲仙欲死。

一些有毒藥物比如附子，已經達到了久煎去毒的標準，十分安全。麻黃也已經去了上沫，不會心悸。

每個家庭家都可以花一百塊錢備一些感冒常見方劑。感冒初期來一發，利國利民。三年只花一百塊。最多二百塊。

往高級了想，

如果足夠規範，全國都可用統一用量標準。

什麼馬兜鈴酸，直接告訴他我們的免煎顆粒里沒有，極少數有的就標明含量，完全可以把控。

醫生可以每一頓都調整各種葯的含量。

有這樣的方便和速度，調整方便，才讓桂枝湯麻黃湯這些講究時間和劑量的方劑有了更大的用武之地。甚至可以給患者多開點乾薑附子，告訴患者，覺得熱就去掉1/4，覺得熱再去掉1/4，甚至寫個詳細的說明給患者，這樣開藥時不用太束手束腳。

要說免煎顆粒的缺點，那只有一個：貴。

對於需要長期吃藥的人來說，差別還是比較大。

我是一名中醫學生，傳統湯藥和顆粒劑都自己吃過，也說一點小小的看法。

在現在，傳統湯藥劑對於很多人來講其實已經很不方便了，像一般的上班族和學生先不說有沒有熬藥的時間和條件，中藥那繁多複雜的煎服法兼職要人命，哪個葯先煎哪個後下、熬開半小時還是一小時？沒有點經驗根本做不好，然而中藥的藥效卻又和這相關。如果做到這些後，要面對出差或旅遊，甚至是出去玩個大半天的情況，這葯又這麼搞⊙_⊙。總之實在是太不方便了。

但顆粒劑僅憑一個便攜性就已經完勝，1g或2g顆粒劑藥力相當於6或10g的草藥，草藥用紙袋裝的滿嘟嘟一大包，顆粒劑也就小几盒。而且重要的是可以不受時間地點限制傻瓜式沖服即可。

當然方便的同時價格就漲上來了，顆粒劑一般比草藥貴一半或一倍以上。一副葯衝下來2、300ml水可能就要幾十塊，一不小心一灑的話。。。。。→_→

最後選擇就看具體情況了。不過還是強推顆粒劑

對於葯的特性我不懂不像很多公知大佬一樣能列出七八九十

不過我爸和我媽去中醫院配來的中藥現在都選擇免煎顆粒了，我覺得主要有這些優點第一：不用煎了，這是最直接的優點按中藥的理論，一半功效體現在如何讓煎藥上，包括先放後放，火候大小等等

第二攜帶方便，出門也只要帶上幾盒就行了，要喝就直接泡上一碗，比帶著藥包方便多了。

第三可以精準的控制藥量和質量總感覺草藥拿個稱感覺不是很精準而且那些草藥的質量也良莠不濟做成顆粒可以標準化生產完全就和西藥一樣

第四我覺得利於中醫藥的發展畢竟真的不能一直吃著草藥吧我們需要的是草藥里的有效成分

缺點其實和草藥一樣中藥就是太貴了

我沒有用過，所以沒有啥發言權。(′?_?`)

而且，我也想知道啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊。 ?( ?? ? ? ?)?

題主好人，我就不用再問一遍了(?????)