把6歲半和2歲半的兩個孩子單獨留在家裡，這種做法妥當嗎？
問題引起了誤解所以修改一下。
問這個問題的目的是讓娃他爸看一下，自己說的話有多錯。即使是氣話也不能原諒。這種「幾分鐘沒事」的想法，一絲一毫都不能有。他看了這些答案，沉默不語，總之他現在跑步出去很早，提前就回來了。看來還是知道自己不對的。還是覺得現在的媽媽們很不容易，擁抱一下各位。現在剛當爸爸沒幾年的，大多獨生子女，小時候被媽媽嬌慣著養大，沒有幾個母親在教育中著重培養「男人的責任心，扛事的態度」。
（這一點有親身體會，我兒子兩歲半，摔倒了全家包括我自己都是趕緊親親抱抱呼呼，含在嘴裡怕化了，只覺得他嬌憨萌軟的可愛，恨不得把啥都替他幹了，沒有「培養男子漢」的那個潛意識。自己都覺得要改正。）不敢說全部爸爸，最起碼大部分責任心遠遠不能跟當媽媽的比。「讓人教著成熟」和「自己學會成熟」還是不一樣的，讓女方心累。所以現在的媽媽跟老公在一起，往往像多帶了一個娃。誰讓男的生育成本低呢？！希望很多責任心不夠的爸爸，成熟一點，理智一點，為了妻兒，真的像個男人。不是當甩手掌柜才像個男人，有責任心、敢於分擔、不怕吃虧、給妻子孩子安全感，才是真男人。答案里，生氣怒罵的多是女人。
因為只有當媽的才能感同身受。非常理解，抱抱你們。各位男同志就平靜多了。也指責，但罵得少。請男同胞們理解女士的憤怒。再次感謝大家的關注回答。以下是原問題。------------------如題，家有兩個孩子，大的女孩6歲9個月，小的男孩剛滿2歲半，平時是老人幫忙帶。周末接回來，夫妻兩自己帶一天。
周日媽媽要上班，需要7點30之前走，爸爸是跑步愛好者，跑步到7點35回家。因此吵架。媽媽說爸爸這樣不對，應該回來早一點，爸爸說你走了我兩三分鐘就回家了，沒事，出了事我拿命抵。媽媽說這麼大的孩子就是不能單獨在家。爸爸說，那你說幾歲可以單獨在家？媽媽說，起碼十歲以上。爸爸說，誰說的？哪個權威部門說的？……再問就是一句話，出了事我拿命抵。個人認為無論何時這種做法都是欠妥的。大家認為呢？
我覺得跟他講道理沒啥用
說個跟我聊挺久的一個寶媽的情況（我已經快3年沒出去，孩子有問題所以加了很多群，另外我又在網上賣衣服賣鞋加了很多客戶，經常互相聊天，認識很多奇葩）她帶孩子還要做家務那種，她忙起來請老公幫忙看下，老公都一邊玩手機一邊看，每次都一句話:出了事我負責。後來孩子從床上摔下來，後腦勺著地，摔到腦出血，要康復，一個月幾千。男方要求放棄孩子，偷偷送福利院去，然後生二胎。女方不同意，於是男方全家逼迫女方離婚。現在女的一個月拿著900元的撫養費，一個人帶著康復費3000多的娃。你應該經常看新聞的，8歲姐姐模仿父母給弟弟洗屁股，沒放冷水讓弟弟下半身肉全部掉下來。哥哥跟弟弟鬧著玩把弟弟壓死。如果出了事，你老公真的償命，我就把我名字倒過來寫。如果出了事，你老公對你孩子不離不棄出錢治療，我也把名字倒過來寫（為了跑步都能不管孩子在家安全不安全的男人，我不相信有那麼負責）關鍵的問題是萬一你上班去了，孩子爸爸跑步途中被狗叼走了，或者掉糞井了，你無法知道孩子會一直自己在家。這就不是三五分鐘的問題。你兩人必須見面交接。
他以為他的命有多值錢……
太自私了，根本就不是一個合格的爸爸爸媽家對面的老太太，獨自帶著家裡的七朵金花。老太太倆兒倆女，小兒子尚未婚配，其餘三個都已經結婚生子。三個子女一共生個八個孩子，七個女孩，一個男孩。除了二閨女家的男孩跟在媽媽身邊，其他七個女孩都跟著老太太一起生活。最大的上初中了，最小的幼兒園小班。小花們長得都很好看，其中一個齊劉海兒的，我覺得最為軟萌可愛。老太太是個精力充沛時髦愛俏又注重養生的人，每天都要喊我媽去體育館跳舞或去樓下的養生館電療。小花們就都留在了家裡，自己玩自己的。每天都吵吵鬧鬧，熙攘的樣子能把房頂掀翻。我每次去我媽那裡的時候，都可以看到小花們開著門，在樓梯里玩。
其實，也沒什麼好玩的，大概也就是拿個小杯子裝點水摻點兒洗衣液吹泡泡，或者抓個小勺子嘴裡咬呀咬。
有時候，推門出去還能看到小花們三三兩兩坐一起，拿iPad蹭我家網玩遊戲。老太太家養了一隻貓，貓生了一窩小貓仔，在樓道的蜂窩煤堆里。蜂窩煤已經堆在那裡很久很久了，我高中的時候就在那裡，現在我大學都畢業幾年。路過蜂窩煤的時候，就可以聽到小貓仔細嫩的喵喵聲，不知道貓媽媽去了哪裡。後來幾天的時間我一直看到齊劉海的小蘿莉抱著一隻髒兮兮的小貓仔在樓道里玩兒，大概他們是一樣的吧！最近很忙有陣子沒去我媽那裡，等我再去的時候，發現對面老太太有好幾天沒來約我媽出去玩兒了。我媽說，她孫女出事了。她出去跳廣場舞的時候又把孩子們放家裡了，有個小閨女關門的時候夾住了手，生生的哭了一下午，等她回來的時候，手已經黑了。送到市醫院，醫院不敢接收建議轉入上級醫院並且趕緊截肢。受傷的，就是那個齊劉海的女孩兒。我和妹妹聽了都覺得惋惜說，家裡沒人嗎？一下午都在嗷嗷哭沒人管嗎？
我媽說老太太一出去就是一上午一下午，家裡也沒個大人，最大的才上初中，出了事兒沒人知道怎麼辦吶。十指連心，不知道那個蘿莉那一下午哭著等姥姥回來有多疼。說個真事，村裡的。
父母在外打工，5歲的女兒給婆婆帶，某天婆婆出去摘菜（菜園不遠），心想這一小會，讓孩子自己玩吧。她就出去了，回來看到孩子不在家，到處找，最後，在離家不遠的一個糞坑，把孩子找到了.........父母回家就崩潰了，婆婆跪在地上，孩子媽媽就拿著一個高跟鞋，對著婆婆的頭敲啊，沒人拉，孩子爸爸坐在地上一言不發。全崩潰了。
幾歲的孩子，對什麼都好奇，好奇就算了，什麼都敢試。因此各種未知的危險，時刻潛伏在他們身邊，開水瓶，剪刀，插座，甚至是一枚針都能給TA帶來終身的傷害。我的孩子很小開始，就被我時刻的灌輸安全課，過馬路看紅綠燈，大車車來了要靠邊，開水瓶不能碰，不去接水的大桶玩.......等等。為人父母，盡職盡責是本分，就是要時刻的呵護TA成長，把生活中一切對TA不利的可能性降到最低......
對孩子的看護，不要有僥倖心理，一旦悲劇發生，是沒有後悔葯吃的。
題主說的那個父親，少跑5分鐘都不樂意，口口聲聲出事了就拿命抵。
就問一句，不用拿命抵，你為了孩子每天少跑5分鐘都不樂意，你真的愛孩子嗎......
一兒一女，多麼圓滿幸福的家庭。
請珍惜！
我兒子上半年，當著我的面，就我低頭給他撿他丟在地上的襪子。
幾秒鐘而已。
我兒子都能把頭磕破了，我兒子和我鬧著玩，往後一倒，頭撞到了床沿，頭髮裡面拉了一個兩厘米的口子。
我還不知道，抱著他一揉，一手的血。
嚇得我立馬送到醫院，小孩的力氣是真心大，我和我老婆，外加一個路人，一個男醫生四個人才摁住他給他頭上縫了四針。
這才疏忽了幾秒鐘。
所以我看到這個題目，看到爸爸為了跑步，放任孩子一個人在家，看到爸爸說，出事償命。
我笑了，我笑這爸爸豬狗不如，我笑題主你瞎了眼，找了這種豬狗不如的男人。
沒有責任，沒有擔當，滿嘴跑火車，還窩裡橫的男人，就叫豬狗不如。
如果真出事了，這位跑步爸爸難道會抵命嗎？
抵命那是對老婆不負責任，
不抵命那是對自己說話不負責任，抵不抵命都是對孩子不負責任。這麼一句一無是處極端不負責任的話說出來，只有一個意思。閉嘴，別煩我，我要跑步。
他這麼喜歡跑步，怎麼捨得抵命呢？
在他的心裡，只有他自己才是重要的，孩子和你，都是累贅。
如果真的出事了，煩心事一堆，這位爸爸不把你們一腳踢開，我看都對不起他多跑的這麼多步。說實在的，這個男人不配為夫也不配為父說不配為夫，是因為他不體諒你又要上班又要擔心家裡的孩子說不配為父，是因為他對自己孩子不負責。且不說單獨把孩子留在家裡五分鐘，就昨天，我在晾衣服，我兩歲的兒子在我身邊轉悠，他邊轉悠我還邊囑咐慢點，小心摔倒，結果話音未落，他就摔了，後腦勺著地，五秒鐘都不到。還有他小時候還不會走路，坐在小推車裡，旁邊有我在為孩子準備零食，我伯母在旁邊洗菜，我婆婆起身準備去上廁所，每個人都離寶寶不到五步的距離，可是就眼睜睜地看著他翻車從車裡摔了下來，都來不及救。還有小時候給他換尿不濕，就轉身拿個尿不濕的時候，他就翻個身，摔了，那時候我才知道小東西原來會翻身了……小孩子動作太快了，時刻盯著都會發生意外，更何況離開視線五分鐘，又是能跑會跳狗都嫌的年紀。而且，不知道你家孩子獨立性如何？我寶寶要是醒來沒有看見大人會嚇得哇哇哭，真的是嚇的，看到大人的時候會怨你加大哭聲的，因此無論我多忙，多累我都會在他睡醒之前就在他旁邊陪著，或者囑咐家人陪著。寶寶的安全感建立起來不易，失去卻很容易。跑步，五分鐘，真都不是問題，別說跑步愛好者，就是劉翔這個級別的，估計也不會差每天那五分鐘。說嚴重點，就是沒上心，不重視。再說償命這件事，那個抱著兩個孩子把兩個孩子摔樓下摔死的那個爸爸，他有償命嗎？
你老公的意思是：
我是家裡的頭，孩子的命沒有我跑步值。出事？不可能的。出了事就是孩她媽非要上班的後果。- - - - - - - - - - -
題主老公現在已經早回家了，不管有沒有意識到錯誤，仍然做出了適當的選擇，鼓勵鼓勵。看到拿命抵我就笑了。
這個世界上根本不存在拿命能抵命的事兒，如果能，就不會有悔不當初，抵命了你傷害到的人就能復活？太可笑了，這個當爹的說話真有意思。本來是無心的，這麼說就是有心的。意外的幾率是萬分之一，所以很多人都僥倖，但是發生到你身上，就是百分之百。
我最討厭心大的家長，我最討厭聽到的一句話就是，根本不礙事兒。
為什麼，因為有關係的，礙事兒的，那些孩子都已經夭折了，活下去的家長裝作忘記過去繼續生孩子實驗，你現在聽到的這些大言不慚的誅心言論，就是倖存者說出來的。因為當初他爹媽也這麼養他，可能他也沒有機會這麼大意，也沒有這麼自信說出來拿命抵這種話了！
我已經是一個粗心慣的人，但是我絕對不會允許我的孩子一個人在家，也不允許他在馬路上撒開我的手，在公共場合離開我的視線。
我媽倒是讓我小時候一個人在家，她沒辦法，她要掙錢養我，我爸去世的早，我5歲就開始自己在家，8歲的時候餓急了想泡餅乾吃，把自己大腿燒爛，我媽回家抱著我嚎啕大哭。這是什麼？這就是意外。
當時我已經獨自在家上百次，僅僅發生了這一次意外，我媽已經悔不當初，她到現在都說我真想替你痛啊，我真後悔，我應該讓你在我工作的車間玩鹽水啊！我原諒她，因為她是沒有選擇。
你老公，確是有選擇的。你們的意外還沒有發生，可能永遠不會發生，我也希望永遠不會發生孩子健康成長下去。
但是意外如果發生，我告訴你，你老公的命抵不了孩子的命。並且還很有可能怪你為什麼上班走那麼早。社會輿論也不會偏向你，這個世界總是責怪母親的多。這些都不重要，重要的是你根本承受不起孩子有一點點的傷痛！你記住，沒有人的命能換回別人的命。哪怕親生父母。祝好這種做法欠妥毋庸置疑。
新聞里孩子獨自在家出事故的一個共同特點就是：孩子家長抱有僥倖心理。孩子家長抱有僥倖心理。孩子家長抱有僥倖心理。認為跑步晚回兩三分鐘沒有事，認為去下樓取個快遞沒有事，認為去買個菜沒有事。可是，結果呢？各種事故讓人心痛，只可惜好孩子攤上不靠譜的父母。從題主描述中能看出來，孩子爸爸有些自私(比較客氣的說法)，他認為幾分鐘沒事，那麼對於他來說十分鐘，半個小時甚至更長時間也會認為沒事的。他不僅自私並且脾氣暴躁，從「出了事我拿命抵」這句話可以看出來，生活中會用這樣的話來交流的都是比較暴躁的。這句話有什麼用呢？體現了擔當？？能拿孩子們的安全來做賭注嗎？這樣的父親大都也就是個稱謂，對照顧以及教育孩子參與度極低，孩子們也都是靠老人和媽媽來照顧的。讓他看會孩子必然是不耐煩的。我不知如何讓這個爸爸改變態度，只是從孩子們的安全方面給出建議：一讓長輩提早一些來照顧兩個孩子。二如果長輩無法提早，那就和孩子爸爸完成面對面交接。偷偷把他的手機手錶調快五到十分鐘，如果不行，哪怕吵架也絕不能把孩子們單獨放家裡。三改變自己的出行交通方式，擠出那五分鐘的時間。(這條作用不大，因為孩子爸爸會有各種晚交接的狀況，題主等待的時間會出現延長)。另外說個題外話，我感覺題主應該注意夫妻感情的審視和培養。我不是故意把人往壞處想，而是一個體諒老婆的男人不會這樣和老婆交流，並且如此為難。不好意思！我想到之前看到一部韓劇，丈夫每天出去假裝晨跑
其實不是跑步而是約炮！
你老公連幾分鐘都不肯讓！！！
真心去晨跑？？？更新
韓劇:甜蜜的人生
丈夫晨跑之前準備
謝謝邀請。
美國不少州都有法律規定的年齡限制，各種兒童保護機構也都有專門的指導方針，最小是8歲，伊利諾伊州更是限定在14歲。我國沒有這方面的法律法規，但不代表我們的孩子就安全，自己孩子還是得爸媽自己負責。這位爸爸的做法確實比較自私，培養孩子獨立與把孩子單獨丟在家裡完全沒有聯繫，更不是逃避自己責任的借口。
只是人的觀念很難改變，只要孩子們沒有出事，這位爸爸也許會一直這樣做下去，但等到出了任何問題讓爸爸的觀念改變了，卻也已經為時已晚。題主還是多和老公溝通一下吧，如果做為爸爸，不認為孩子會出事，那麼至少也應該作為老公去關心遷就一下自己妻子的心情和憂慮吧，畢竟只是提前到家十幾分鐘，調整一下並不難吧。怎麼什麼稀奇古怪的物種都能繁殖啊
建議你請一天假，然後前一天晚上跟你老公說你明天要開會，需要手機關機。然後第二天，在你老公去跑步之後，領著大娃和二娃出去，遊樂園逛一天，手機關機。呃，走的時候把家裡弄的亂一點，或者乾脆不關門最好。
以後你老公絕對不敢去跑步了。
看到評論，我突然覺得我想的太簡單了，我要收回這個結論。嗯，如果你這麼做了，很可能你們之間的矛盾激化了，然後就是，你跟他講道理（兩個孩子在家，確實會出現巴拉巴拉情況），他跟你講動機（你就是壞，不想讓我跑步，就巴拉巴拉）。
所以，可能你要想一點計謀，比如，呃，你走的時候跟孩子說，樓下有巴拉巴拉好吃的好玩的，勾引他們出門，然後你在後面跟著他們確保他們的安全，然後，你老公給你打電話說孩子不見了，你就說你在公司，馬上請假出來找，然後覺得差不多了，把孩子領回家，就說你找到的，這樣會不會更可行呢為什麼不早五分鐘出門跑步？
就這都做不到，還拿命抵？另外，你們周末才自己帶一下孩子，你老公是怎麼想的非要爭分奪秒這五分鐘？他早起五分鐘能死？少跑一公里能死？他那命值幾個錢？如果真出什麼事，你能讓他抵命？讓他現在立刻馬上就死吧。倆孩子都不值他少跑五分鐘，或早起五分鐘。他死了，給孩子找個後爹，娃說不定還有享受父愛的機會。
我補充啊，且不說家裡有什麼水電煤氣的危險，就六歲的老大完全有能力自己打開防盜門領著老二出去啦，走出去丟了怎麼辦。孩子爹能不能長點心！！！寫了很多又刪了。只能說這種老公交給我，我就抽他。孩子真出了事，我就殺了他。他不想抵命都不行。如果怎麼說他都不聽，那我就只能等著他回來再去上班，如果坐公交來不及就從此改打車上班，如果已經是開車或打車上班了，那就遲到。丟了工作就讓孩子爸爸抵。別給孩子抵命了，給我抵工作吧。耍混誰不會似得。只能說看孩子絕不能有僥倖心理，誰家孩子出事丟孩子，都是一眼沒看到，一念之差的意外。誰都不想孩子出事的。真的，求求那個跑步的爸爸，別拿孩子的安全做賭注。聽著都害怕。也求求這個媽媽，實在不行只有你能保護他們了。不能承擔後果的事，絕不能冒險！！！
這5分鐘，可以上升到離婚高度。
不是不能，只是不想。人生優先順序的排序問題。為了5分鐘，可以拿自己的命出來說事，無非是證明要自己對，因為他知道自己有問題，只能加碼加戲證明自己對。可以讓他去死了。「出了事我拿命抵。」= 我可以千錯萬錯，後果我也無所謂，反正要道歉要改正要反省沒有，我偉大到連命都還了，你還好意思說我啊？
流氓邏輯。哎呀，這麼小，怎麼可以一個人在家啊。況且還有一個2歲的孩子。這個爸爸實在太心大了。失去孩子，就是拿命都換不回來了！
推薦閱讀：
※是否父母們都很難避免的會對子女產生「債主心理」？
※兒時父母離異，我跟媽媽長大，經歷水深火熱，如今生活好了，爺爺奶奶卻要認我這個孫子，我該怎麼辦？
※被母親愛著是怎樣一種感受？
※如何讓父母擺脫兒女沒有結婚，自己感覺非常丟人的觀念？
※有一對令人絕望的父母是怎樣一種體驗？