如何評價共青團中央邀請軍國主義分子作答的行為?

中國的新青年,必須要意識到逐級遞進的三… - 知乎

把短文用幾個關鍵詞替換,

中國 --&> 大日本帝國

中國的新青年 --&> 昭和青年

白人 --&> 支那人

和軍國主義與法西斯分子有何區別?

共青團口口聲聲說反法西斯,為何會邀請這樣的人?

————————————————————————

現在其本人回應,口口聲聲說本人造謠,我回應如下:

  1. 題目中是兩張分開的圖,一張在PC截取、一張在手機上截取,不知誤導什麼了
  2. 共青團中央作為官方機構,難道不應該調查一下邀請的人是什麼政治傾向嗎?如果在其邀請的作答下不胡說八道就可以,那麼支持藏獨、台獨、港獨藝人在中國大陸表演的時候不發表政治觀點是不是就可以過關了?
  3. 答主支持日本軍國主義法西斯還有如下內容
  4. 說本人PS的,該答主回答的鏈接已全部列出

昭和:1926-1989 - 知乎

豐澤大佐的邏輯有點問題吧,50年代之後的日本經濟能騰飛恰恰是因為放棄了侵略戰爭,那麼顯然,他支持的是二戰前的日本昭和

另外就這一句:「昭和:1926-1989。63年,任何一年都值得中國人踏踏實實地學習。老子就是昭和青年。罵的就是你們這群廢物。」

說起歷史,豐澤大佐的支持者知道1931-1945年的昭和青年在幹什麼嗎

共青團邀請的回答很長,本人是希望題目不會過長故只列出共青團邀請此人的證據,既然有人說本人造謠,那本人就把那個答主貼出的全部列出:

還有,如果有人認為這個沒有問題,那本人也把替換主語的內容貼圖,是不是軍國主義法西斯自己評判:

大日本帝國的新青年,必須要意識到逐級遞進的三點。

1. 大日本帝國人口稠密、土地貧瘠。想要活,就一定要多多地出去。世界上最好的地都在支那人手裡,因此要多去支那人的土地上。

2. 支那人並不比你傻,因此,合法移民的這個算盤是打不通的,你做不了土地的主人,你只會被榨乾最後一滴血,然後當作劣等人隨便凌虐至死。因此,只有搶。不只有暴力的搶,還包括非暴力的搶。搶市場,搶原料,搶科技。

3.最好的結果當然是多死對面少死自己。可是,總要有人犧牲。大家多多保護自己,少犧牲。但是,誰犧牲往往是隨機的,不以小人物的意志為轉移。因此,大家要樹立富貴險中求的意志,風險趕上誰算誰,死得其所。別人的死也不能成為你止步的理由。


謝不知道誰邀。

題主,您的移花接木太拙劣了。原答案在這裡。

而您引述的我的另一段話,其發生是有其他背景的,與海外華人受到其他族群的壓迫和屠戮有關,與《戰狼2》無關,更非受共青團中央邀請。在此不進行展開。

至於您這種潑髒水的行為呢,當然,蟑螂不喜歡乾淨的屋子。


從大正民主到軍國主義 - 二十世紀三十年代的日本發生了什麼? - 十五言

裹挾了民意的愛國主義與民族主義

在面臨經濟困境造成的社會危機,以及在與中國和朝鮮發生衝突、與歐美列強進行利益爭奪時,軍部勢力終於得到了捲土重來的機會。它利用了民眾對官僚體制的不滿情緒,在大眾媒體的愛國主義宣傳下,成功煽動了日本國內的民族主義情緒,利用民眾對現實的不滿和效忠天皇的傳統把控了政局,並逐漸將東亞地區推進戰爭的深淵。

事實上,愛國主義與民族主義很少能夠截然地區分開來,在單一民族的日本這種情況尤甚。從戰後修憲的過程中可以看到,日本人民對和平自由和社會民主的期盼並不少於任何國家的人民。但是在軍部逐漸控制日本政治的那個年代,這些在戰後很快表現出強烈民主自由意願的國民,卻以同樣的決心支持著日本的對外侵略與擴張。

日本人的生活在經濟危機中受到了影響,海外掠奪帶來了實質的資源,緩解了生活的壓力。1931年九一八事變發生時,儘管以若槻禮次郎首相為首的官僚集團對關東軍的擅自行為表示了強烈不滿,但日本民眾卻對戰爭表示了強烈的支持。政治家無法改變民意,更無法控制軍隊。至1936年末,偽滿洲國已經成為日本最大的煤炭、生鐵和大豆產地。

更重要的是,在民族主義情緒充斥著社會思潮的年月,支持軍方的行動代表著一種不可辨駁的政治正確。因此,雖然一直以來日本社會不乏有更為冷靜的形勢判斷,但卻無法在洶湧的民意與軍隊的槍桿面前有效地發聲。

軍國主義的基石正是狹隘的愛國主義和民族主義,它裹挾了民意,是軍部能夠得以對抗民主體制的保障。政黨政治從大正民主時期一路走來,終於在擁有強大民意基礎的軍部的擅自行動面前敗下陣來。

社會的保守化加劇

社會的保守化趨勢是民族主義泛濫的後果。一方面,這種趨勢明顯地收緊了輿論,大眾媒體不再是公共辯論的平台,轉而成為軍國主義的傳聲筒,在為戰爭行為烘託了強烈的愛國主義氣氛之下,自由思想受到迫害,國家機器並大肆壓制言論自由,敵視不同政見。另一方面,在面對侵略行動的合法性問題時,軍國主義理論家們從日本的歷史傳統中為戰爭行為辯護。

而在納粹德國,亦是如此:

以史為鑒,可以知興替


我算是看出來了,人啊,從來就只能接受自己想接受的呢,觀點的改變只能自己想明白呢。

在網上撕逼真是最傻的事,尤其是因為政治撕逼


推薦閱讀:

為什麼人類會產生民族意識?是基因決定的嗎?
為什麼極端民族主義者在今天的中國會有這麼多?
部分分子人類學研究人員對血統進行研究,是否有損民族認同,是否缺乏責任感?
為什麼岳飛,汪精衛,史可法,等反滿分子,會得到皇漢的推崇?
關於民族主義和國際主義,你更支持哪種?

TAG:民族主義 | 法西斯 | 軍國主義 | 中國共產主義青年團共青團 |