在操場上遛狗的人是什麼想法?這樣合適嗎?
好像提問不全面,不好意思,補充一下。
我這邊提問的情況是:在公共的跑道,適合全民健身的,可以在上面跳廣場舞,踢足球,散步,帶娃,各種。因為我會看到當時操場上很多人,也是開放式的管理,所以有許多人也會來遛狗,有的牽著繩子,有的不牽繩子。有大型犬也有小型的狗,有些人的狗乖巧一些坐著不動,有些人的狗是會跑來跑去的。如果牽著繩子還好些,不牽繩子總覺得有點不安全,畢竟人多。雖然也有許多愛狗人士喜歡親近,但是也看到有些人是有點抵觸,因為帶著孩子怕狗,或者在跑步踢球的人會被擋道,也有狗不小心咬到人的不安。還有一些主人也不會幫狗處理糞便,不太好。所以,文明養狗牽繩子的暫且不論,那關於不牽繩子並且狗亂跑、主人也不要管教的那些狗狗主人,我好奇的是是什麼心態這樣帶著狗出來公共場合的?不會擔心傷人或者影響他人或者造成地面不清潔么?(表達可能不太精準請指正。因為本人怕狗,且不太喜歡親近狗,所以對於文明養狗人士不反感,但是看到不太文明的養狗人士還是有點膈應,有時候在跑步時候看到迎面跑來一條狗,心裡很怕,看到狗的糞便沒有清理乾淨也有點不適,但是並沒有撕逼的意思,不喜勿噴)。另外,補充一點,如果回答說讓我去沒有狗的地方,我恐怕做不到。——————————————總是看到很多人喜歡在操場跑道上遛狗,這樣的行為合適嗎?是否有礙別人?
我是個養狗的人,家裡有三隻狗,除了一隻老狗是從小養到大的,另外兩隻都是收留的流浪狗。
問我怎麼看在操場遛狗的行為,我就倆字評價:缺德。三個字:非常缺德(多一個字免費送給缺德的人)。
私以為,操場遛狗和占機動車道暴走的人本質上是同類,為了一己之利,無視公德。區別只是一己之利的「利」不同,操場遛狗的人把自己隨心所欲玩狗的權利看的比天大,占機動車道暴走的人把自己隨心所欲遛彎的權利看的比天大。
另外,很多城市的養犬規定都有禁止飼養大中型犬只和遛狗要栓繩的條文。可惜實踐中執行的並不好。在操場上遛狗的人的想法是只考慮自己家的狗,不考慮別人。在操場上遛狗肯定是不合適的。
一個相對次要的因素是狗拉屎破壞環境,這個次要因素其實已經是嚴重的問題了。
還有一個更嚴重的問題是狗咬人,追人,驚嚇人,騷擾人的問題是不可避免的。
這不是狗粉「我家狗狗不咬人」的謊言所能掩蓋的。
操場上跑步,踢足球,恰恰最容易被狗追咬。
而狗追咬人的這一特性是相當不友好,不講道理的。
別的動物,沒有一種像狗這樣會專門追咬跑步鍛煉的人。
跑步,是一種積極健康的生活方式,而遛狗是玩物喪志,傳染狂犬病的不健康生活方式。
跑步的人不應該忍讓遛狗的人,大家應該齊心協力把遛狗人趕出操場。
題主應該把標籤中的「狗」和「遛狗」去掉。
你自己想想,你加了「狗」的標籤,肯定大多數都是自己家養了狗的人才會關心狗的話題。
你把「狗」這個標籤去掉,加上「健康」,「社會」這些類型的標籤,多聽聽不養犬的人是怎麼看待這個問題的。
為什麼在網上貌似愛狗人士力量很強?因為不喜歡狗的人一般很少關注狗的話題,所以你聽不到他們的聲音。
題主請理解我的分析,愛狗人士並沒有那麼強。
大多數人對狗都是比較反感的。
我們被狗碰一下,都覺得狗身上細菌很多很臟。
必須有礙別人,要是我在跑步,旁邊有狗追我的話,我會一腳踢死他,主人bb連主人一起打,媽的不知道遛狗低調點呀
幾乎每天都在小區籃球場遛狗。把門關起來正好是一個封閉空間,既跟狗訓練、玩球,也和老公跑步散步拉伸打球。
如果有人正在鍛煉我們是不會進去的,如果我們在玩的過程中有人想進來打球,我們會讓出場地,牽狗去別的地方散步。
另外,每次都是解決完排泄再進場啊。狗子偶爾在球場來坨黃金萬兩,那必須是撿走打掃乾淨的,塑料袋隨身帶。
心態就是:合理地、有公德地使用公共空間,和狗子開心地共處遛狗時間。
合不合適我不知道。你覺得合適就合適,你覺得不適合就當面找人懟,來這裡找人支持你的觀點是沒用的,說得好像我們幫你批鬥一番後人家就不在操場遛狗了一樣。。。不要自我高潮了。
瀉藥
首先你說的情況不全面,讓人怎麼判斷呢?
操場有其他人嗎?
有人在訓練或者跑步嗎?
遛狗的人牽繩沒?
有嚇到其他人嗎?
管理人員讓狗狗進操場了嗎?
狗主有沒有及時清理狗狗的排泄物?
有沒有和其他人發生衝突?
養犬文明你我他,保護環境靠大家。
不知道你問這個問題是想表達這樣的行為不合適還是合適?
如果遛狗人打擾到你,請你義正嚴辭。
如果人家也是文明養犬,按規定來的。
那我覺得是不是也互相理解下??
不知,無法回答,因為現在我家貓一年只出二次門。。。
操場?跑道?不知道題主生活在什麼地方,在我的印象中操場和跑道這種東西都是在學校里,或者體育場。別說帶狗,陌生人沒有繳費或者學校設施都是不開放的吧。
至於公眾場合。你說的是公園一類的嗎?你也說了是公眾場合。至少在我所在的城市,討厭跳廣場舞的比討厭遛狗的人多。
一般在公園這種開放性公眾場合,有不同興趣的人都會聚成不同的群體。至少據我所見,鍛煉身體的,打球的,下棋的,曬娃的,遛狗的會在公園裡的不同區域活動。看不慣慣的話,離遠點,眼不見為凈咯。其實是管理缺失,
對個人來說,法無禁止即可為。所以,
雖然我以前抨擊愛狗人士,但抨擊的是不牽繩不戴籠套的行為,如果人家按規則遛狗,有什麼不可以。要質疑,
也應該質疑為什麼不劃定遛狗區域和時間等。這分明是管理失當,卻轉化成用戶矛盾,就像一個小區,物業從來不打掃衛生,業主不去質疑物業,反倒責怪鄰居…大概是因為鄰居比較弱小,捏柿子撿軟的吧。如果是不文明養狗,
則跟操場無關。謝邀。
這問題根本不需要考慮,在操場上遛狗肯定是不合適的。
操場是給人們鍛煉用的公共區域,狗狗是我們的好朋友沒錯,但是狗狗可不知道自己是在公共區域,它們只知道是那是戶外,戶外對狗狗意味著「撒歡兒」「奔跑」「玩耍」「方便」。
鏟屎官們到戶外遛狗狗這個行為本身沒問題,對狗狗們的身心健康也有好處,但是要挑選合適的區域,狗狗們方便以後鏟屎官也要及時盡到「鏟屎」的責任啊~如果隨便是什麼公共區域都去遛狗,是自私隨意的做法無疑了。
人的社會有規則,尤其是人多的公共場合更要有規則,雖然人的規則無法約束狗狗,但是狗狗的主人們總是人吧~
不光操場跑道
作為養狗的我也不知道那些遛狗不牽繩的腦子裡是怎麼想的,進屎了?覺得自己狗聰明到智商比自己還高?
我只能告訴怕狗的題主,同樣養狗,在養狗圈,為了安全願意把自家狗看緊的人和出門牽繩手會斷的人之間其實也沒有共同語言的。
下次遇到你直接開罵就是了,宣傳要科學養狗的狗友群,遇到狗友跑上來說什麼和人起衝突了,第一句會問:你當時牽繩了么?。有時候熟不好說的比較婉轉,但意思懂的,繩都沒牽就別一味的怪別人了。
我們這邊如果是人用的跑道,是會寫清楚不允許遛狗的,包括有些商場的空地廣場是有明確規定的不允許遛狗的,我會全部遵守帶狗離開。對於沒有明文禁止寵物出沒的公共場所,我會緊緊拉住牽引繩不讓狗碰到別人或者嚇到別人,至於為什麼帶狗去公共場所…因為我住的地方人煙非常稀少…很少見到人的狗一旦看到人多就會激動,也更容易失控。平時抽一些時間帶狗去人多一些的地方走走,目的是讓狗接觸一些繁雜的人群,對他的社會化發展會起到一定的用處。前提是去公共場合前讓狗排泄乾淨,不要走著走著就是一坨屎,聞著聞著抬腿就尿。
為什麼要去操場,草坪不好嘛,我覺得狗狗更喜歡在草坪上面玩,而不是操場那種人工假草。就是玩好基本已經髒的不行了...
謝邀 從題主描述情況來看該行為不正常。不需要闡明任何理由。行為正常的標準應該同時考慮其背景環境。如果操場都是喜歡狗的,或者三更半夜空無一人。且場地本身指定或者該地已經被周邊人群默認為遛狗場所,ok,隨便溜達。非常正常。提醒喜好養小動物的朋友們遛狗的時候主動尊重其他人群的想法。對自己的犬只行為要有預見性,主動避免和他人產生衝突。下面這條建議是額外給真心喜歡小動物的朋友們:遛狗時發生摩擦,對於不對請主動忍三分。記得做好視頻語音記錄。審時度勢,社會整體對養狗行為比較排斥。其中不缺乏極端分子,為了小動物的生命安全做出合理的讓步,達成人類自身的和諧為正道。只有你尊重別人的想法,別人才會尊重你的愛好。不過讓步是有原則的,對於實在蠻不講理的人。該咋辦咋辦。請保留好音像證據避免對方顛倒黑白,維護自身正當權益。
我家拉布拉多快9個月了,是個小子。
首先,多數遛狗的人,比迎面而來看過來的人更緊張。總是擔心自家狗被別人害怕了,所以牽引繩都會每次雙方交錯時提醒自家狗崽子,大家都不容易,遛狗的人更不容易,真的。
再者,我這種小地方有時候一時半會兒找不到合適遛狗的地方時候,偶爾也會做賊似得在人少的時候臨時去公園,或者你說的操場跑道上遛狗,等找到合適的地方肯定不來了。生活充滿了變數和無奈,所以當我們看到對面有人礙眼的時候,大多數對面的那個人都會無奈的覺得自己更礙眼,就好像大城市裡的街上,突然看到一個明顯是外來的農村婦女在草叢裡拉尿一樣,我們覺得她礙眼,可是當事人的她,如果不是實實在在找不到廁所憋不住了,作為一個成年人,尤其是女人,她能在公共露天場合當著多人的面就地拉尿么?誰都有無奈和不易的時候,所以大家其實都需要點寬容不是么?
還有,有的人怕狗,有的人無所謂,更有的喜歡呢,對吧?當一條狗出現在跑道上時,有的人討厭,難道你不知道還有人覺得枯燥的鍛煉突然變得有色彩了呢?
我的觀點是,能寬容就寬容點,說不定又是個潛在的朋友和一段新鮮的體驗呢。如果從宏觀上看,實在不能容忍,那就盡量溝通下吧,大家都不容易呢,真的。實在是完全不能接受,比如說是賽場,肯定影響比賽了,那直接請工作人員勸離好了。
真不覺得這是個值得在知乎上提問的事。
我不贊成這位寫著互聯網,卻到處用他毫無邏輯、沒有常識性的言論去指責養狗這件事。
我養狗,但也不是所謂愛犬人士,怎麼做跟著國家規定走,這是相對最可靠的方法。
關於題主的問題:在操場遛狗,我覺得沒問題,但是不牽繩,烈性犬不帶口罩。不控制寵物大小便的地方,就很沒有公德。
但要是說犯罪違法,現在我國還缺少這部分的法律。
我覺得在座的幾個人都挺SB的 站在道德的制高點 以一句養狗的人 囊括了所有有素質的養狗人和沒素質的養狗人 把所有的養狗人都貼上了一一個標籤 — 沒素質 難道所有的養狗的人都在操場遛狗嗎
我承認是有不少沒素質的人 以自己的喜好養狗 全然不顧周邊人的感受 但是你們摸著你們的良心說 難道所有的狗都沒素質嗎 都見人就咬 見人就追 見人就撲嗎?
事實上也有不少素質好的愛狗人士 就我所見 小型犬都是跟在主人身邊打轉的 大型犬也基本上拴著狗繩 在路上遛狗,狗狗拉屎了用隨身帶的工具鏟乾淨扔進垃圾桶的也不在少數
還有我看到回答說什麼被狗碰一下都覺的很臟有很多細菌,你知不知道有些狗洗澡比你洗的都勤快?比你這種在電腦屏幕前用摳鼻屎打飛機摳腳趾的手打字乾淨多了,真他媽是個弱智。
每個領域都有不講素質的人,就好比在健身房,有占著器材半天不動玩手機的人,但也有用完器材擦乾淨自己留下的汗漬讓給下一位的人
個人覺得 說出這種「養狗人真是XXXXX」的人 才是真正沒素質的人吧?
我相信有人不喜歡狗,個人也不喜歡在操場遛狗,但是請各位不要一棍子打死所有的養狗人 也不要在那裡自我高潮 有這功夫去自己常去的操場看看吧 萬分感謝
因為咳嗽,開始跑步了嗎?你好奇心挺強。
推薦閱讀:
※運動以後應該怎樣拉伸?
※iOS 平台有哪些記錄每天運動量的優秀應用推薦?
※「二線城市比一線城市的運動熱情更高」反應出了哪些問題?有哪些原因制約了一線城市人口鍛煉?
※久坐辦公有哪些拉伸的方法?