為什麼長角的都是吃素的？
01-08
我看到問題的第一個想法是：
難道就沒有長角的吃肉的嗎？？回答我的疑問之前，我先回答題主的問題。
【多圖預警】圖片來自網路侵刪
首先要說明的是，我猜題主想問的角應該不是蜜蜂蝸牛蚊子的觸角之類的，而是哺乳動物的表皮特化產生的角質角。
那麼現生哺乳動物中只有有蹄類的五個科的動物長有角。這五個科是:犀牛科、牛科、叉角羚羊科、鹿科和長頸鹿科。犀牛科屬於奇蹄類,其它都屬於偶蹄類。給幾張圖片你們歸下類|???)
瞪羚
再來回答問題：
為什麼吃素的要長角呢？哺乳動物角的作用有二個。第一斗天敵。
當然也有的把角當做進攻性武器，跟同類拼個魚死網破的就不多說了，傻狍子。
最後回答：
為什麼長角的都是吃素的？獅子說：因為……你們吃不了肉啊！！！咋，不服來咬我！
所以
吃不吃素和有沒有角並沒有必然的聯繫。最後回答我自己的問題
有沒有一種動物有角，而且還吃肉？？敲黑板！劃重點了！它就是——獨角鯨
吃肉的吧(???)
今天看到一個好答案
在這裡貼一下，有興趣的可以看一看，了解一些關於一角鯨的更專業的知識【有哪些可愛卻不常見的動物？】@喵魚醬 喵魚醬：一角鯨（M… https://www.zhihu.com/question/22532884/answer/112862777?utm_source=com.meizu.notepaperutm_medium=social————————————————————
另外我想補充的一點是，這些長著美麗的角的動物，大都遭到了人類的迫害！
2011年，南非自然保護區一年居然有488頭白犀慘遭殺害！在2012年上半年就又被捕殺了500多頭，合計兩年內白犀牛被獵殺總共超過1000頭！近十年全球有100萬隻穿山甲被捕獲，約十分之一走私到中國！！……這樣的事情還在發生著！前方預警：圖片可能會引起不適！！！
因為角的防禦功能遠大於狩獵功能。吃素的不一定需要殺死吃肉的來保護自己，牠們只需讓狩獵食者難以攻擊就可以了，面積大隨便甩和刺就能威脅到對方的角在這情況下就能達到目的。而作為獵食者，長角首先就會增加埋伏難度因為顯眼，而食肉獸要比獵物更靈活才有可能抓住對方，角跑起來會隨時卡住什麼障礙物例如樹枝是個麻煩。而且食肉獸除了某些奇葩外都是要靠壓制來殺死對方，例如貓科咬喉嚨，犬科撕扯，總之是在攻擊的同時讓對方沒法跑掉，而角這種只能挑和行刺的玩意顯然不行。長角又吃肉的特例倒是有，犀牛鼠蛇，角蝰，沙蝰，睫角蝰這些蛇類或是角蜥一類的蜥蜴就是了。不過牠們的角既不能攻擊也不能防禦，有什麼用途也不清楚。
食肉牛龍表示不服
很簡單，我一說你就明白了：
1、頭角與牙齒不能協同作用。
2、頭角的發力方式（角、椎一直線）決定其與爪也不能協同作用。而牙齒可以和利爪配合的很好。
3、攻擊武器並非越豐富越好，有一套利索高效的武器勝過幾套低效的武器。如果選擇牙爪搭配的戰鬥方式，頭角在這套攻擊方式中會起到負擔、妨礙、降低效率。
長角的肉食動物，後來對無角同位的肉食動物不佔優勢，優勝的主流肉食動物成為無頭角一方。
植食動物多為蹄類，牙齒攻擊力也遠遜於肉食動物，不涉及牙爪攻擊系統，而外露的長角還會更具威懾性，所以食草動物長角的仍比較常見。
因為吃肉的直接長尖牙就好了……那為什麼吃素的不跟著長尖牙？因為尖牙不利於咀嚼，吃素的牙齒一般要求比較平。
蕾姆：咩咩咩？
- 中文學名三角變色龍
- 界動物界
- 科避役科
- 食性昆蟲
對於長角的肉食性動物奔跑，速度，通過性和隱蔽性很重要，然而這角對速度，通過性和隱蔽性都構成了巨大的影響。相信，如果曾經有這樣的生物，也走入了進化的死胡同。
反對，它可是純肉食的哦(圖片來自百度貼吧)
因為肉食者什麼事情一拍腦袋就做，就問。
康娜卡姆伊不服！
金角大王不是吃素的
角的攻擊方式是突刺，攻擊路線是把敵人推出去。牙齒可以鎖死目標，防止目標脫離。如果食肉動物靠角攻擊，一擊不能刺倒獵物，獵物就很可能跑路了。而牙齒只要咬上就比較難脫離。對食肉動物來說，如何不讓目標脫離才是重點。而防禦性武器就是要把敵人推的越遠越好。
我見過山羊吃小雞仔
進化的結果：植食動物不需要尖銳的獠牙來咀嚼，所以進化出角來抵禦天敵，而後用角來進行發情期的打鬥。肉食性動物有長牙進行狩獵，角在狩獵過程中反而是累贅，所以它們沒有角
吃肉的都長牙了。像劍齒虎都撐死了
哇，我家康娜不服（｀Δ′）！
「我有角，但我吃肉！」?(???‵‵)?
很多動物的角都是性選擇，主業打情敵，副業打外敵。
傑克遜變色龍算什麼
推薦閱讀：
※科學家是怎麼推測出恐龍的叫聲？？
※瘋狂動物城樹懶為什麼開車那麼快，辦事那麼慢？
※烏龜是如何交配的？
※在肉食動物捕食（豹，獅子）的過程中，為什麼我們會對被追逐的動物（羚羊）有同情的心理，希望它們能逃掉？