如何看待李宇春接下Gucci全球代言人？
李宇春的時尚資源真的太好，但是一線品牌的代言，都是要有背景和人脈的。李宇春在國內的號召力這個沒話說，但她在國外知名度並不高，把她的海報貼滿歐洲購物中心，真的只是以為她有氣質嗎？一個品牌選代言人的標準真的真的簡單嗎？
PS:請粉絲不要給我安利李宇春有多美有多有氣質……我不是問這個……
為什麼一定要帶著有色眼鏡看待李宇春呢？在她之前，沒有人知道隨便參加一個非正統歌唱比賽就可以瞬間火遍大江南北，一個學音樂的女生幾乎不帶什麼功利性的目的，卻好巧不巧地火遍全國。捫心自問，她剛出道那幾年沒少受欺負，中央台不承認選秀歌手，一些前輩帶著鄙夷的態度擠兌，加上天娛那麼不靠譜的公司，還有就是備受爭議的中性風格，而後者也被競爭對手利用煽動網路暴力一直用來攻擊她。
同樣作為女性，心裡對李宇春總有一絲特別的憐惜，難道就因為她的風格有些不同，就必須一直遭受莫須有的低俗攻擊？
好在這個姑娘一直很爭氣，這幾年地位逼格都上來了，結果又開始被人質疑有背景？她從一出道幾乎就是透明於大眾的，然後被黑的時候很多人跟風調侃，那時候怎麼沒人說李宇春有背景？所以現在是公元2017年，一個經得住惡意中傷，低調又不作妖的女性，得到一些她本應該得到的東西，卻還要被人惡意揣測，可真夠無奈的。謝邀。
答案就是，並沒有那麼簡單。
首先關於「李宇春到底有沒有後台」這個問題，我只能說這是一個歷史遺留問題，並且隨著李宇春bigger的升高在不斷被翻新重提。什麼李爸爸是四川高幹，李宇春背後有驚人後台，扯淡的煤老闆之流。
但時間是公平的。十二年來，從來沒有任何證據說明，李宇春的成功與任何幕後勢力有任何關聯。她的各項成績數據屢屢破紀錄，從來沒有公司暗箱操作的傳聞，甚至被吐槽不省心的粉絲，也從來沒有被爆出過刷水軍買榜。
這就是一個時代偶像的力量。
包括之前地方領導拜倒石榴裙下對李宇春不遺餘力造謠污衊，有活動主辦方讓她陪吃頓飯被拒絕，結果連著經紀人一起困在酒店。
李宇春但凡有一點後台，剛出道那幾年就不會被競爭對手黑的那麼難看。但是她有原則，有傲骨。所以有些人吃相越來越難看，而李宇春依舊清高如黑天鵝。
而關於全球代言，李宇春從以菜鳥身份拿到Jean Paul Gaultier演出服就證明，她的時尚之路跟後台也半毛錢關係都沒有。
大中華品牌推廣大使，或者二三線品牌亞太代言人，你說後台尚有道理。但是一線品牌的全球代言人，就真的跟後台沒有多少關係了。這一類品牌只有後台倒貼的分，絕不會倒貼後台。你穿我們家衣服不好看，我就可以宣布你以後不要穿我家衣服，管你有多紅，你男人有多大本事，who care
李宇春做Gucci全球代言人是有徵兆的，2016年Gucci就已經把李宇春的硬廣貼滿了全世界的 Gucci專櫃。
你覺得這是一句有背景有後台能搞定的嗎？
話又說回來，為什麼李宇春行？
First and foremost,李宇春是全亞洲穿Gucci最好看的女人，沒有之一。Alessandro Michele上任後Gucci之難穿非常人可想像，穿毀了多少王子公主，但是它偏偏和李宇春的氣質神契合。能夠詮釋品牌內涵，與品牌精神契合，這是代言人最重要的標準。這一點李宇春顯然滿分。
Secondly,李宇春在時尚圈的地位也不是尋常女星能夠企及的。單數演唱會合作，Jean Paul Gaultier，Alexander Wang,Jeremy Scott,Gareth Pugh,Karl Lagerfeld,Riccardo Tisci,Alessandro Michele。和女魔頭Anna Wintour，Carine Roitfeld，Franca Sozzani打交道，毒舌王RCFA極盡讚美。各個品牌未發布款，秀場孤本隨便穿，除了李宇春也沒誰了吧？
巴黎歐萊雅全球代言人，Givenchy歷史首位亞裔全球代言人，最最最重要的是，2015BOF全球500強。
In a word，李宇春在HF世界的地位，足以勝任Gucci全球代言人。所以後台之類的陰謀論可以歇歇了。
――――――關於李宇春在國外的知名度這個問題，不多說，看圖。外媒部分李宇春14年巴黎時裝周看秀 外媒報道不完全統計（各國VOGUE首頁請自行辨認）
秀場外外媒規模
請自行統計以上圖中中國媒體及中國粉絲比例。
另外我之前提到過的毒舌王RCFA評論原文
鄙人一個小小的回答，就收穫了「路人」們對李宇春如此全方位多層次寬領域的高貴意見，榮幸至極。
最後奉上李宇春生日當天外媒賀文，致你們口誅筆伐的歌手，作者如圖。
理性討論，歡迎回復，謝絕無腦噴以及腦殘粉，看著都尷尬。個人認為一個奢侈品牌在挑選代言人的時候，首先要考察代言人的風格與自身品牌是否匹配，畢竟百年老牌，要是讓一個代言人毀了招牌就不值了。然後考量代言人是否能為自家品牌帶來更好的銷量。這就要從代言人外在形象，個人口碑，人氣等諸多方面考慮了。古馳並不是李宇春拿下的第一個全球代言。15年紀梵希成衣爆出來的時候才是真正震驚國內時尚圈。我認為李宇春的時尚資源這麼好和她自身形象有關，也和中國奢侈品的巨大市場有關。李宇春身上有種模糊性別的美，這在時尚圈是非常受推崇的。而且，時尚可以說是最為女權的產業，而李宇春正是被大眾賦予了女權主義的蘇醒這樣一個標誌，所以李宇春在時尚圈混的好完全不令人意外。再說到gucci，據我了解，gucci2017年的秋冬時裝發布會有幾個關鍵詞，我認為算是代表了gucci品牌近年的設計趨勢，你看到就知道李宇春代言這個牌子相當合適，這裡我篩選了三個。
首先是模糊性別主義，今年gucci的男裝和女裝秀都合併了。昨天去77劇場看gucci的策展米開理，講解員也特意提到了gucci這種合併男女裝的特徵。米開理設計的男女裝都是花花綠綠的那種，非常美，也非常難駕馭。沒有人不知道李宇春最初中性的形象深入人心，儘管也因此被很多人黑生男生女一個樣什麼的……我也是很無語啊：怎麼張國榮也是那樣一個模糊性別的形象，人們將他封神，但到了李宇春這裡大眾就髒話連篇了呢？
記得袁姍姍曾經因為網路暴力的問題上過ted，但我看來啊，要說網路暴力，袁姍姍遇到的和李宇春比起來情況要輕得多……當然我有點跑題。其實我想表達，李宇春的中性風的確為她的時尚加分不少，中國這種風格能比得上她的還真沒有。前幾年她算是獨樹一幟，現在的女星都跟風賣什麼總攻，老公人設也是沒臉看……李宇春不刻意，她的團隊也不炒什麼人設，但她就是能輕輕鬆鬆帥哭你。關注她的人會發現，其實有很多場合，包括演唱會，李宇春穿的都是gucci的男裝，而且穿得非常好看。
然後是自我的正反面。自我算是一個和李宇春形象相關性很大的詞。我覺得這也和她剛出道的經歷有關，她一夜爆紅，又被有心人引導輿論，各種黑，站在她的立場，自我真的是一個非常重要的東西。面對水深火熱的媒體輿論環境，她要是缺少自我，那她也就不會走到今天。
然後是趨新與復古。這是兩個看似矛盾實際和諧的兩個詞。明眼人都看得出李宇春在娛樂圈走的路子非常特殊，你找不到任何先例，我認為這和她本人對於新鮮事物的不斷追求和嘗試有關。李宇春絕對是那種好學的人，她的才華絕不僅限於當一名歌手，不知道知乎里看過藍台燃燒吧少年的人多不多？我看了那個節目真的覺得李宇春是一個相當睿智，有能力，有領導力的人，給我的感覺就是她對於幕後工作甚至比那些工作人員還拿手。這是需要一個好奇又好學的人才能做到的，這是趨新。至於復古，關注李宇春音樂作品的人會發現（雖然我相信大多數是粉絲），李宇春近年的兩張專輯都帶有復古風，這又與gucci的時裝風格不謀而合。以上是我對於李宇春與gucci品牌形象契合度的分析。再來我們可以談談李宇春是否能為gucci帶來更好的銷量。由於李宇春鐵杆粉絲群體龐大，在這裡玉米是必須討論的一個群體。玉米購買力毋庸置疑。看看李宇春的數字專輯銷量你們就清楚了。還有李宇春代言紀梵希的時候全球硬廣上她拿的蛇皮手袋，專櫃一度斷貨，她成為gucci腕錶與珠寶配飾代言人的時候，gucci腕錶也是這樣。玉米群體特徵是很明顯的，主要群體是20到30歲的年輕女性，有經濟來源，也敢花錢，願意花錢。
其次，李宇春身材形象好，身高175，氣場強大，媲美超模，活脫脫的衣服架子，穿衣服好看，大牌如何不愛她？
看到了今天李宇春到戛納的接機圖，貼到這裡一下，算是對之前回答第一點的補充。
以下是原答：首先，說李宇春在國外沒有知名度的可以看看戛納紅毯視頻，記者們長槍短炮地準確呼喊著她的名字讓她看鏡頭。戛納接機拍機場圖的外國攝影師更是喪心病狂到連行李箱都要拍好多張。當然，你要拿那幾位真正走出國的優秀電影人來對比也許差一些，這裡僅是對知名度問題做一個小說明。
接下來我們來分析問題的核心，一線品牌為什麼這麼愛她，愛到各種不合常理「奇蹟頻出」。
因為她美啊！對於時尚界來說，美就是真理啊。
可惜這麼簡單的一個事實，很多人要麼不願意承認要麼沒能力認識到。
對於一個時尚品牌來說，能不能保持品牌調性，能不能把自己對於「美」的定義和話語權抓在手裡，是關乎生死的。一旦風格和理念不能被市場接受和認可，就會迅速flop ，再牛逼的老品牌也逃不過。所以承載著表達品牌之美作用的代言人，在選擇的時候超越一切標準最重要的就是是否有足夠的能力詮釋品牌的美。代言人層級越高，這一標準的比重就越高，對其他如市場號召力等條件越產生碾壓作用。而李宇春是個有本事把設計師的設計精神極為完美地詮釋甚至放大的人，數不清多少次別人穿起來如同災難一般讓人大罵設計師是傻逼的衣服，被她穿了以後美得恨不得立刻下單購買，這樣的人我是設計師我也喜歡啊！有種你們這幫罵老子的渣渣，睜開眼睛看看老子設計的衣服有多美！這樣的感覺。
所以紀梵希簽她做第一位亞裔全球成衣代言人，歷史上第一次為藝人設計專屬款；Gucci 在她做亞洲腕錶與珠寶代言人時就把硬廣鋪得滿世界都是跟全球代言人也沒啥差；一線設計師們可以和平地共同為她的演唱會設計服裝；時尚聖經法國版《Vogue》給她開年7頁個人專訪（這裡頁數有不確定，）；時尚芭莎全球特輯她是唯一受邀出鏡的亞洲藝人，扮演可可香奈兒女士，直接去香奈兒女士故居拍攝；戛納黑天鵝禮服的設計師，在自己的INS 上狂刷了100來張她的圖，拍視頻表白感謝她把衣服穿的這麼好看……還有好多我實在是懶得寫了。
這不是資本或後台能夠操縱的，因為涉及到的人和集團太多太多了，而裡面的很多人更是以特立獨行著稱的，這類人如果你入不了他們法眼那你就跟空氣沒什麼區別的。更何況如果真有資本或後台，麻煩先把那些故意黑詞噁心她，造謠抹黑她，屏蔽工作室微博的垃圾整治一下可以么？這麼基礎的事情都做不到，真有後台我都替這個垃圾後台臉紅。
在HF 的領域，她已經遠遠甩開了所有的中國藝人，因為她走的從來都不是藝人公關品牌的路線，而是有趣又優秀的人在審美上一拍即合的相契，不可複製無可比擬。
寫的累了上點圖結束吧，以及，她和耐克合作的宣傳片里穿過的同款，宣傳片釋出當天賣斷貨了……揣著錢舉著滑鼠的我暴風哭泣。
5月18日，法國戛納，娛樂資本論記者對李宇春進行了專訪。和其他八卦媒體提問諸如「你會和范冰冰私下討論穿著」既定套路不同，從娛樂資本論的專訪中，我們看到了另一個維度的李宇春。
當娛樂資本論拋出一個問題，「有一種解讀認為，歐美主導的時尚圈喜歡你，是因為你跟他們印象中的傳統中國女性不一樣，不是傳統意義上的美，你怎麼看？」「你直接表達自己的個性，是很酷的事情，在合作中我感覺，做自己，不需要取悅變成另外一個人。」李宇春試圖給出一個不那麼直接的答案：她就是做了她自己。
題主更想了解的是李宇春對於Gucci價值與資源所在，娛樂資本論將結合自身在戛納的經歷和專訪給出自己的看法。
- 在國際時尚圈，李宇春為何如此得寵？
估計首先是因為中國市場。
李宇春自己也沒有否認，「中國市場對奢侈品的影響力，本身是一個決定性的因素。」畢竟，品牌在選擇代言人時，會考慮是否能為自家品牌帶來更好的銷量
對李宇春來說，她的鐵杆粉絲群體龐大，有知乎網友統計過，這個群體大部分是20到30歲的年輕女性，有經濟來源，敢花錢，也願意花錢。據說，李宇春代言紀梵希全球硬廣上她拿的蛇皮手袋，在專櫃一度斷貨，去年她成為Gucci腕錶與珠寶配飾代言人的時候，也有不俗的反響。
但選擇李宇春，勢必不僅是因為市場。李宇春自己也表示，「如果只是一個商業訴求的話，不會有化學反應。」雙方的選擇，更多的還是考慮雙方在形象上的契合度。
一個重要的背景是，Gucci在此之前雖然是一個偏成熟的品牌，但2015年新任藝術總監米開理上任後，Gucci的風格已經有了幾乎是翻天覆地的變化。
米開理設計的男女裝都是花花綠綠的，非常美，但非常難駕馭。關注李宇春的人會發現，其實有很多場合，包括演唱會，李宇春穿的都是Gucci的男裝，而且穿得非常好看，她身高175，氣場強大，媲美超模。
甚至，Gucci2017年的秋冬時裝發布會，將男裝秀和女裝秀都合併，刻意模糊了性別意識。李宇春大方又精緻的氣質，無疑是全新Gucci最佳的詮釋人，春春身上那種模糊性別的美，在時尚圈是備受推崇。
2012年，法國設計師讓·保羅·高提耶受邀為李宇春的演唱會巡演做了五套服裝，這位設計師在時尚圈是一位大牛，在此之前合作過的中國明星只有張國榮。讓·保羅·高提耶給她留下深刻的印象，在巴黎一個下午的試裝過程中，這個有名的設計師全程蹲在地上，糾結於衣服上一個看起來沒有那麼重要的長度，他沒有表達出外號「老頑童」的一面，整個過程是非常嚴謹，「我覺得可以用偏執來形容」。
這位設計師的專註和熱情觸發、感染了她，「我會願意放下之前的認識，認真去感受一下，這個圈子裡的人，到底在幹什麼。」
或許李宇春跟時尚交往的這些細節早已不新鮮。但在交談中，她從不忌諱分享自己是如何一點點從不了解，到慢慢融入時尚這個圈子時個人體會和觀察，她不是一個天生就懂時尚的人，承認這一點就是李宇春的真實。
七波輝表示這波賺大了。
講良心，哪位後台可以忍受自己捧手心裡的心肝被網友一欺負就是這麼多年？也就這兩年大概叫傷了才消停了些，她被網路暴力，被ps，被侮辱的時候沒人出來主持個正義，有了點發展了倒突然冒出個背景。
難道不是因為李宇春美得高級？她的美是一種純粹的自我表達，跳脫出人們對男女外在形象傳統認知的局限。她就是她，不被定義，不被局限，在她身上有無限可能，又統一於強大的精神內核。這種特質與頂尖時尚圈崇尚的觀念不謀而合，她的時尚觀念是超前的，先鋒的，獨樹一幟，難能可貴。
我刪了我之前的答案。我覺得我沒必要解釋太多了。既然你不想被粉絲安利說她有氣質、好看。那麼我只想說，李宇春怎麼樣你們還是別管了。剛出道要說她沒實力、不好看。現在走在前沿了又要說她有背景有後台。李宇春也很無奈啊。
第一她沒背景，2005年比賽的時候素人一個，別說父母了，連祖父母的工作都被扒了個底兒掉，剛出道被ty坑的數不勝數，對比同年出道小三上位真正有背景那位不要太明顯（笑）。第二那我想問題主您覺得Gucci這種奢品選代言人的標準是什麼？知名度高？能帶動產品的銷售？和品牌契合度高？有高級感？她哪個沒有？第三這裡不是weibo，沒有那麼多十年如一日以同一種low法黑她的屌絲直男癌。
不追星，也不太聽中文歌，所以對「春哥」了解甚少。只知道快女出身，當初因為中性風被黑出翔，想不知道這人也難，不過倒也沒聽說過什麼亂七八糟花邊新聞就是了，感覺還算是個低調本分不作的，印象里貌似也沒有類似XX傳奇之類的這種傳唱很高的作品。
但從一個設計師的審美來看這些廣告，她代言並沒有什麼問題。
反倒是我覺得你們這些人真難伺候，人家弱勢的時候，黑的起勁，現在又要挑刺。也不注意智商邏輯，有後台了還要熬到今天嗎？先照照鏡子看看自己，個個以為自己比Gucci審美高，會挑人？怎麼不上天？字裡行間的醋味真是隔了10條街都聞得到，見不得人好么？
李宇春成色滿分啊，沒什麼黑點啊。春哥和中性是黑點？那是網路暴力。沒緋聞沒醜聞，不亂炒作，不刷曝光，不和國內明星撕轉國外市場（如果不是團隊計劃，那個人雙商爆表）有作品有成績，有皮膚有身材(身材吊打中國90%的女星)有特色，有一股清冷的氣質，很對現在Gucci（其實這氣質調整下適合大部分奢侈品，所以她才有那麼多市場資源）
時尚界的事，我沒有很了解，了解是指從事過，所以不做過多評論。但是我覺得她氣質非常好，hold各種風格都沒有問題。那些傳統的所謂的美女，在對Gucci這種風格的駕馭上肯定會差一點。當然了我覺得唯一要說後台什麼的，就是她本人和設計師關係不錯。因為可以彼此理解一些理念吧。有些人連這種事都要黑，不能理解啊。不是說題主黑，實在是評論里有些人，還有某些大眾媒體用戶偏見太明顯。我不說她這個人，無論對誰，沒有了解過的造謠，妄加揣測都是不應該的吧。這顯然不是什麼有素質的人會做的事吧。而且，對於比自己優秀的人，沒有立場指責吧。我覺得她為人處事，算的上是上層的了，氣質形象，更是有獨特的地方。除非你比Gucci設計師在時尚界地位高，或者你也能拿到代言，就別隨意批評別人。
有很多很醜的衣服，李宇春穿了就會有一種藝術感……
像gucci這種牌子的代言人應該不靠什麼人脈和資源吧，你說看個秀穿個他家衣服靠一下人脈，但是品牌選擇代言人肯定是慎重再慎重噠，肯定是看中了李宇春自身與品牌的契合度和人氣才選擇的，要是靠背景什麼的x甜背景強多了吧，也沒見Gucci找人家呀，而且李宇春穿Gucci確實很好看呀，粉絲購買力又強，再說題主不讓粉絲強調李宇春多美多有氣質，像這種有關明星的話題除了粉絲，誰能給你說出個一二三來，但是在粉絲眼裡，我愛豆就是很美很有氣質啊，更何況你多看看李宇春之前演唱會的服裝造型和平時參加典禮的衣服你就知道很多大牌青睞她
要怎麼看待？好好看待啊！很棒啊 很了不起啊她也許沒那麼漂亮，但是很美啊
在連普通人都覺得各種渾濁的娛樂圈，李宇春與其他人有太多不同。而她的不同點卻是欣賞者眼裡的珍寶。
顯然Gucci比Dior有眼光多了。
。。。。為啥邀請我。李宇春其實在國外好多人欣賞的。
推薦閱讀：
※平胸應該如何穿搭？
※女生倒三角身材該如何穿衣？
※請問模特（或者說是show girl？）在穿得少和穿著暴露的情況下被男生們瘋狂照相的時候有什麼想法？
※170cm 62kg大骨架女生，長得大方成熟略顯老氣，如何化妝穿衣可以顯得活潑可愛不那麼強勢點呢？
※在中國，身高170以上男生、長的白皙 、臉好看和長得高、但也不醜，這兩者哪個更吸引人？