為什麼很多人喜歡用「中華田園」這個標籤？

01-08

比如「中華田園女權/男權」、「中華田園左/右」等等。據我個人觀察，所謂的「中華田園XX」所具有的特徵往往在其他很多國家也都很常見，為什麼就變「中華田園」了呢？

我猜是同時給對方體貼上了農村和犬類的標籤……好彰顯自己的」城市」和」人」。

把一部分人污名化，然後再用這個污名化的詞往別人身上扣唄，至於用什麼樣的詞，只要達到污名化的目的就行，「中華田園」只是一個選擇而已。反正這麼搞的這群人也不在乎問題的細節，只想著把其他人打到一個「一看就是錯」的「陣營」裡面去，好證明自己多高大上。

「中華田園」，其實是「中國特色」的另一種說法。用「中華田園」是為了避「中國特色」之名諱。畢竟「中國特色」是政治正確。

中華田園社會主義

你體會一下。

其實就是中國特色的意思。

官方都喜歡用這個詞，民間還不跟著用

因為中國特色已經被國家官用了。

大多數人都在避免「土」字的出現。和過年回家的各種英文名的梗一樣吧。

我只聽過中華田園犬

我認為這本質是一種逆向民族主義混合城鄉地域歧視泛濫後的結果

中華田園是一個標籤，而且大概起碼在這一點上有共識就是，這是個負面的標籤。

起源自中華田園犬。即土狗咯。

但其實中華田園這個標籤泛濫後很多人不知道出處也照樣通用無妨，說明大多人內心認同中華田園這四個字本身就是負面的。中華固然不上檔次，田園就更低下了。而與之相對的，洋氣這個詞，就顯得高端多了。

這其中的逆向民族主義與城鄉歧視思想還需贅言嗎？

所不敢深思的只是這種赤裸裸的歧視竟然如此深入人心。知乎上有個提問，說中國是最種族歧視的國家嗎？說真的還真不好回答。

中國的種族歧視並非有些wasp那種自認高人一等天選之民的歧視。中國許多人在大肆宣揚對黑人和其他落後民族的歧視和惡意的時候，對本民族的同胞的歧視何嘗手軟？滿嘴黑鬼的人，不也常對農民以及婦女心懷惡意嗎？典型言論如窮山惡水出刁民，女人被強姦是自己不檢點，難道少見？這份歹毒恐怕比一句簡單的黑鬼更扎心呢老鐵。

我不敢想像美國人罵人的時候會說，你這個美利堅鄉村xx真是丟人現眼。excuse me？但反過來套個中華田園就嘲諷力max了？使用這個詞的人到底侮辱了誰？外國人看了去一定理解不能吧？

要是本身就對民族主義不感冒，本身就反華也就罷了

我甚至見過許多極端熱衷國家主義和民族主義的人使用此標籤，嗨，直說了吧，就是自干五。我理解不了他們到底知不知道自己在羞辱誰？

我自己是中國人，我雖然不是農民，但也是農民的後代，我還陪奶奶在她的自留地里勞作過，我國自古是個農業國，農耕從來都是光榮的勞動。我很樂意做個中華田園人。或者說中華田園後裔？

希望這個標籤能擺脫負面色彩

無他，逞一時嘴上痛快罷了。

1，中國特色化

2，真把人當狗了

中國田園左右，是為了區分我們這裡的左右與歐美的左右。

中國田園女權，是為了區分我們這裡的女權與歐美的女權。

請題主移步維基，看看歐美的的左右是以什麼為基礎來說的。(好吧，主要區別在於人權)

看看歐美的女權爭取的是什麼，而中國女權摻雜了什麼沙子。(還是人權)比如這種

(http://www.zhihu.com/question/37005760/answer/145752820)

再談下去就會被噴了。點到即止吧

這本身就是一個鄉土與城市，中國與國際資本大矛盾大碰撞的日子，從小看著國際廣告長大的我們怎麼會不了解其中的矛盾與複雜？還有什麼比中華田園更能描繪這個階段的紛繁亂象嗎？想想AO史密斯熱水器吧，那麼多土狗在焦急的汪汪自己不是土狗是中華田園犬，那我們來用中華田園嘲諷一下這些人又如何呢？西化本來就是坎坷之路，難道這也要污名化成污名化，自欺欺人說這沒有矛盾嗎

想想女權主義都言必稱艾瑪屈臣氏，又有什麼比用中華田園來嘲諷無視國情的他們更貼切的呢？

土狗不可恥，但中華田園犬可救滑稽了。樓上竟然能小人之心度君子之腹到"這體現了城裡人的高貴"的地步，殊不知最中華田園的也許就是你了。

中華田園更像是對忘本的恥笑，而不是對土的鄙夷。