如何評價孫紅雷在極限挑戰中的人品？

01-08

綜藝節目上表現出來的人品和現實人品差很多的。節目上的孫紅雷是多樣的。先說說負面的，我不是很喜歡。有一期他們到飯店，直接截下了人家的菜品，還有一期直接在路邊把人家農活的鏟子要拿走，遇到困難總是讓王迅先上……但是這些，再說一遍，這些都是綜藝節目上表現出來的，人設擺著，觀眾愛看，節目組肯定有所賠償，又何樂不為呢？正面就沒什麼好說的，關愛後輩，自戀賣萌，製造笑點不斷，觀眾就更喜歡了。現實的就不評論了。

極限挑戰的關鍵一期，我覺得就是第一季的第二期，孫紅雷搶了張藝興的箱子，大家才開始真正放開的，否則極限挑戰肯能一段時間內還是束手束腳的類似於其他遊戲綜藝。孫紅雷本人說：真人秀7分真，3分假；人物性格也會被剪輯等會有放大；

孫紅雷非常會找梗，綜藝感非常好，得了去年的中國最佳綜藝新人獎，說明了業界對他的認可。

反正記住一點，這是一個節目，我們是上帝視角

跟一個綜藝談人品？你怎麼不跟我的世界談物理呢？已舉報。

謝邀！我不知道你這個人品是指現實的還是在雞條裡面的！現實中的我跟他不熟也不是很清楚，但是從他帶張藝興演戲能看出來肯定不會很差。雞條裡面的就是全民公敵了，永遠是遊離在遊戲規則之外的一個人，自嗨！！

孫紅雷混到現在，你真以為是靠耍無賴啊。要是不會做人，怎麼可能成為現在的腕。綜藝節目只是為了節目效果，我大顏王現實中一定是個暖男！

綜藝節目不能用「人品」二字概括。但看到第三季第二期，確實有所反思。就孫紅雷的人設而言，簡單粗暴，巧取豪奪，智商不在線都是可以的，但不講信譽的梗真的要少用為妙。欺負嘉賓也得有個原則和底線，騙人次數多了還是會影響自身形象。不是觀眾愛看什麼就給什麼。例如最近被喊人設崩塌的黃磊，綜藝節目參加多了，嘮叨話嘮的形象深入人心，再去飾演安靜深沉的角色就不太被認可。

綜藝節目倒不至於談人品，無非情商智商高低而導致的節目效果和個人表現。

首先，紅雷哥在雞條中的人設就是這樣的，在節目中，固定mc都有自己的定位，否則所有人都謙虛有禮貌，你好我好大家好的話，我們還會愛看這個節目嗎？

第二，紅雷哥的人設導致他很容易產生矛盾點、衝突從而齣戲，至於這個度我認為應該節目組或者後期和紅雷哥共同把握，怎麼演繹怎麼剪輯才能又有趣又令觀眾不反感。

第三，有人說紅雷哥在節目中這樣的行為帶壞小孩子，不要什麼都甩給小孩子，小孩子要讀書要玩王者榮耀看動畫還要追綜藝…而且雞條的觀眾定位不是小孩子，或許會有看的，但是什麼都不懂得怕是不會看這個吧。

第四，紅雷在節目中的表現並不會引起大部分人反感，他從第一季就是這個設定，但是從節目中看，很多路人很喜歡他不是嗎？

紅雷哥造的孽當然有節目組善後，所以你擔心什麼呢？

不喜歡就別看了，別勉強自己。

最後，我愛雞條，我愛極限男人幫！

可能是我極度不認可顏王這個名稱吧，我覺得說一次我x心裡就反對一次，真的，顏王在我這完全沒有綜藝效果。

先說明，我很討厭他在綜藝裡面的表現。無論私下是什麼樣子，綜藝裡屋里無腦自以為是真的跟率性沒關係，就是沒素質而已。搶東西，開的玩笑也失了分寸。真的所有人都好就他真的讓人不舒服。