如何才能從技術性人才做到管理層?

因為最近在下面臨一次晉陞考試,成功的話,就能算一個小小的管理層,因為晉陞考試有筆試和面試兩個環節,筆試把我還有一點把握,但是由於我在公司裡面雖然工齡不短,4年了,年齡卻不大,24歲,但是上一次晉陞考試面試的時候就說我年齡還小,在鍛煉兩年就把我打回來了。。。這邊一樣各位大大給我一點建議或者說說你們的故事(就喜歡在知乎聽故事)給在下一點啟發,拜謝!(多給我一點管理層的經驗,我的直系領導說過我這個人太好說話,缺點就是不願意得罪人。但是我希望做的不是一個很嚴厲的管理,而是能。。。怎麼說,就是覺得沒必要去改變自己吧。)


首先,技術工作者和管理工作者有非常大的不同。前者重視邏輯思維、注重收斂、注重細節和直接,更關注事物,尤其是程序環節環環相扣!後者重視形象思維、有些發散、注重整體和間接,更關注人,人最大的特點是不確定!這些區別還是應該知道的!

其次,技術人員和管理人員在概念能力、專業技能和人際關係三個方面不同!管理職位越高,概念能力要求越高,就是整合、總結和提出新概念能力要求高!技術人員要求更高的專業技能,完全靠專業吃飯,馬虎不得,這當然不需要改變自己!二者都需要具備很好的人際關係能力!提升自己概念能力的方式就是學會說三層意思,我訓練我的學生就是讓他們說三層意思,尤其是聚餐的時候,每一位發言都得講三層意思。你不妨試試。

最後,管理誰就得適應誰!你想從技術轉管理,本身就在變!這個世界上唯一不變的就是變化。

希望你能成功!


簡單地說,技術關注的是事,而管理關注的是人。

技術關注如何把事情做好,而管理則需要讓別人去做事情。

前者側重於技巧和流程;其深層邏輯是基於科學的,追求正確與精確。

後者側重於溝通和協調;其深層邏輯是基於人性的,追求滿意與平衡。

如果你想轉管理,就需要從根本上改變自己對工作的看法:

1. 你的主要工作對象是人而不是事

2.事情不是需要做到極致和完美,而是各方的滿意

3.你需要剋制住看到別人做事不好就想自己動手去做的衝動

4. 與別人溝通時,多聽勝過多說

5.聽別人時,不要聽他在說什麼,要想他為什麼這樣說


唉,我說下吧,大學畢業國企上班,幹了9年技術,設計員出身,第四年勝任業務主管,去年通過公開競聘到現在的部門管理做中層。

這幾年當中總結,該做的事一定要做,該爭取的事情也要爭取。雖然作為年輕人比較抵觸這個,但也要硬著頭皮做。通俗點就是逢年過節主管領導家該去就要去,雖然8年換了6個領導,但照樣去。平時工作有點成績該彙報宣傳就要說道說道,業務工作要干好,哪個領導交代的事情一定要兼顧做好,該喝的酒要喝,馬屁該拍的要拍,和兄弟部門領導業務開展工作時,多聊多侃多注意樹立口碑。

公司就那麼大,切記,人的上升是要靠眾人抬的,尤其是多個領導的口碑,本人雖然是工科生,但和周圍的人相處比較融洽,參加老闆旁聽的會該無意的表現還要表現,但不能喧賓奪小主。

總結下來,工作能力不能差,和單位人打交道的度 要把握好,減少點市井的俗氣,該站隊要站隊,該做的事要做,嘴巴和筆頭功夫要佔一個,另外一個是結合好運氣。

企業競聘不會無緣無故的選某人,不是靠答題答辯就能定的,一定是「議」出來的,本人四年前競聘就沒成。所以要用幾年時間做好鋪墊,你還年輕,切不可著急。到中層之後其實沒想像的好,如果性格上適合做技術還是做技術,管理操心太多,壓力也大,收入多不了多少,多少人盯著你的位置等你出錯。現在陪家人的時間少了,其實我很戀家,有周末能休的話基本上陪陪孩子。

關於得罪人的事,目前本人的座右銘就是不得罪人,因為吶,這個企業錯綜複雜,某個員工有可能是老闆的親屬,所以我和和掃地阿姨,員工,各領導相處都挺融洽。我認為凡事皆可商量,人不是石頭,工作上都是在為公家幹活,沒必要傷和氣。雖然從管理上來說也許是不對的。

答案不知有用沒,參考吧。但你不是我,我僅能代表我,每個人都有自己的路要走,有些東西是學不來的,我稱之為「雲鬼」。


推薦閱讀:

經濟工程在大家的眼中是怎樣的專業?如何評價該專業?學習了經工的各位都選擇了什麼深入方向,進入什麼行業?
什麼是組織術?如何成為一名組織術分子?組織術有什麼利弊?
曾國藩為什麼會說「可議事者不可圖事」?怎麼理解?
對李一男這位傳奇人物,大家有何好的見解、如何評價李一男?

TAG:生活 | 管理 | 工作經驗 |