為什麼美式橄欖球的防守組不怎麼討論戰術？

01-08

經常看到進攻組抱在一起討論戰術，但是幾乎沒有看到防守組這麼干。難道防守戰術每檔都是一樣的嗎？不需要根據場上狀況調整嗎？

其實無論攻防，場上球員都沒有「討論」戰術的權力。場上安排戰術一般是兩種情況，聚商（huddle）和機動調整（audible）。

先說說聚商的流程。在聚商之前，負責叫戰術的教練會用無線電向場上下達戰術指令（奇普·凱利流的高頻進攻算是例外，這裡不細說了），指令本身是由暗語構成的。所以教練經常會拿一個密碼錶，一些四分衛也會在腕帶上放一個密碼錶。

場上雙方各自會有一位隊員頭盔里有無線電耳機可以接收指令，進攻組通常是四分衛，防守組通常是中線衛。這樣的選手頭盔後腦勺有個綠色圓點：

然後這位隊員把指令翻譯給全隊聽：

然後大家再分開列陣。

其實防守組也經歷了類似過程，只是他們通常不圍成一個圈，而是由傳令官對每個人講。而且轉播鏡頭給到防守組的也比較少，所以從電視上看起來，防守組的聚商存在感比較弱。比如下圖中達拉斯牛仔隊的中線衛肖恩·李就在向隊友傳達指令（被擋在隊友身後只露出頭盔，用紅色箭頭標註了一下）。

當然了，防守組的戰術指令相對更簡單明確，因為他們的戰術的核心，建立在對對方進攻組的響應的基礎上。比如一個防守前鋒接到的指令，可能是從哪兩個進攻內鋒之間的縫隙之間切向對方四分衛，又或者佯裝沖四分衛其實略微後撤步，守一個中路比較淺的區域盯防。一個角衛接到的指令，可能是緊貼盯防對位的外接手，或者回撤守邊路的區域盯防，或者放棄對位外接手從側面突襲四分衛。一個線衛接到的指令，可能是靠到鋒線上去衝擊四分衛，也可能是站在本方中路監控四分衛，也可能回退守中路縱深的區域盯防。

再說說機動調整。機動調整通常是這樣的：

在列陣後，四分衛會觀察一下對方防守組成員的初始站位，大致推測一下對方的防守思路，然後決定是否需要推翻教練安排的想法，選擇更有針對性的戰術。如果要改，四分衛就會通過口頭和手勢去傳達變更信息。當然也有一些四分衛，哪怕不改也會喊一些暗語來迷惑對手。而防守組一般不會進行機動調整。因為進攻組的修改通常是改動某些球員的跑動路徑，而不管怎麼改，角衛的任務都是「盯住這個人」。而那些守區域防守或者衝擊四分衛的隊員，理論上需要針對對方可能的路線組合去調整位置，但他們不知道對方的暗語的確切含義是什麼，所以與其亂改，不如就執行之前叫好的戰術。

得看對方進攻組啊，遇到愛搞毛線的那種進攻組，你就得臨場應變～詳見小馬的那次經典進攻～

防守是見招拆招，要什麼主動設計

人家開著坦克功你城牆，你卻設計著如何防空，搞毛線啊