如果說任何一個物體都是由更小的東西組成，那麼構成夸克和輕子的是什麼？
01-08
就算夸克不可再分，但如果用強大的放大儀器放大一千倍甚至更多，是不是總能看見什麼別的東西，是否可以說，無論什麼都可以無限的放大
你要怎麼去放大呢？拿放大鏡？顯然是不行的，因為在那樣小的尺度下，幾何光學已經不適用了。要探測的這個尺度的物理現象，就得要求探測器有相應的敏銳度。如果要用光，那麼光的波長必須達到這個尺度的量級。
實際上，這就是粒子加速器在做的事情，當然其中光子被換成了其它粒子，比如電子、質子——根據波粒二象性，它們也如光子一樣，可以用波函數來描述。根據量子力學的基本原理，波長越短，能量越高：
， 其中
是波長，
是光速，
是普朗克常數。
我只有一個小問題。憑什麼就如果說呢。我們不敢這麼輕易做這麼重大的假設。我們搞物理的做假設都是假設有新的對稱性，至今沒有比SU（3）xSU（2）xU（1）更好的對稱性來構成新的粒子譜和相互作用，所以從理論端我們不敢談論輕子和夸克的內部結構。實驗端的事情就更不敢談，實驗不是瞎做的，是要有一個大致的能量區間再去尋找新粒子的。在可預測的未來，我們加速器的能量區間內不存在下一級粒子的身影。
按照量子力學說法，所有的粒子都是空間中一團能量波動。個人理解，按此說法，所有的粒子都是能量聚集的一種形態而已，所以所有粒子分到最後就是一份無法可分的能量團。而能量按照普朗特的理論分到最後是一個個量子。
這就需要建造新一代的對撞機。
我們現在只是在盲人摸象罷了，你可以說在我們的觀測範圍內，物質是由更小的物質構成的。但是，人類的觀察能力和想像力，無疑都弱爆了。
全世界的量子物理學家就是在為了解答這個問題而不懈努力…
乾脆拋棄掉這個如果不好嗎？
不是波嗎？不論如何細分、無限分割，都可以用波函數（更喜歡態函數）描述。
這取決於你對「東西」「大小」和「構成」的定義。。。大東西不一定是小「東西」構成啊。。比如沒有大小的電磁場有多大？呵呵
推薦閱讀：