為什麼英語有的名詞複數後要加es？

01-08

英語有的名詞複數後要加s，有的加es。我想問的是，為什麼有的加s有的要加es，而不是統一的只加s不就完了，簡單省事對吧？
這裡有什麼原因嗎？
想了解了解，有人能解答嗎？

①sh，ch，s後加es，是因為s（可將[s] [z] [?] [t?] [d?] [?]）視為噝音）對上s不好發音，只好加上個e，發成es，在兩個s之間有個緩衝，屬於自然規律，不是人為寫成這樣的。

②o後加es，是為了不破壞原開音節

開音節，就是母音結尾的音節，比如go，那麼這個時候o直接發成字母O／??／的發音，也就是歐

如果go直接加s，則gos已經不是開音節，那麼固然要發成高斯，不符合實際情況。所以加上es，保護開音節，goes依然可發作苟斯。

像go這樣??直接結尾的動詞比較少，會導致產生動詞三單就不用es了的錯覺。

你覺得/ss//zz//t?s//d?z//kss//gzz/很好讀嗎

@Y Huang 最後提到的問題

我要糾正先前的答案，我理解錯了。謝謝 @Y Huang 的追問，讓我和在澳洲的哥哥討論了一番。我哥去圖書館仔細查了，指出了我的理解錯誤。

參考：CGEL 第十八章 inflectional morphology and related matters 前後幾個段落

原文（p. 1580）§2.2.4 (b) Bases ending in o，將 -o 結尾的詞分為兩類，並總結出一般規律是：

[23] i 「前有輔音則 + es」

[23] ii 「前無輔音則 + s」

也就是大家已熟知的最基本的一般變化規律。

但隨即指出，有時 -o 前明明是輔音，卻 + s，這就是書中所稱的例外情況，即 @Y Huang 提出的問題：plural nouns where there is [NO] homophonous verb, such as "dynamo".

dynamo （及後文所列的 bistro, kilo, photo 諸如此類）,雖然o前是輔音，但仍 + s。

因為這些名詞不能做動詞用，即所謂 no homophonous verb 不存在同音同形的動詞。（我之前理解錯了）

但凡可作動詞的（如 [23] i 中所列之 echo, veto），則按一般規律 + es。

所以按此 + s 的例外規則，看後文（p. 1586）的 §4.1.1 (c) [6] iii （只能 + s 的詞，如 bistro 等）就都說得通。

甚至 [6] ii 所列（可 + s 亦可 + es 的詞，如 motto 等）也是 + s 的情況更常見，因為這些名詞雖是「輔音 -o 結尾結構」，但基本都不能用作動詞。

所以，作者要特別說 cargo 和 volcano 幾乎總是 + es，反而 + s 的情況很少見。

相當於是說，這個 + s 的例外規則也還是有例外。╮(￣▽￣")╭

綜上所述，我一開始給的 radio 的變形，便與此例外規則毫無關係，因為 -io 和 -eo -oo 結尾的詞一樣，適用的是基本規則 [23] ii 「前無輔音則 + s」。

關於動詞變形（p. 1596）：§5.1 的例詞都是 + es，且都是名詞與動詞同音。

但特別指出 radio 無論是名詞複數，還是動詞第三人稱單數，都是 radios 而非 + es。

我哥找到例句如下：

The pilot radios in to the control tower.

雖然網上可查到 radioes 的動詞用法，但比 radios 要少得多，特別是美國和澳洲的用法，幾乎見不到 + es。

我哥特將書中相關的幾章（共五頁）傳給了我，供參考。（再次謝謝我哥）

####我是理解錯誤的原答案的分割線###

其實就是指那些本身又可兼做動詞用的以輔音字母+o結尾的名詞，

當其作為名詞變複數時+s,

但當其作為動詞且主語為第三人稱單數時+es

e.g. radio

n.pl. radios

vt. vi. He radioes for advice at 9 a.m. every morning.

本回答只討論o結尾的名詞。剛在另一個問題(yoyo球加s還是es)做了一個回答，搬運一下相關部分。

先說結論：我也不知道為什麼會這麼混亂。

加s還是加es可以參見如下的表https://english.stackexchange.com/questions/23229/is-there-a-good-rule-of-thumb-for-plurals-of-words-related-to-music-world-ending ，可以看到，少數只能+es, 有一些+s,+es皆可，大部分是只能加s. 總結不出什麼鐵律，但如下幾個情況是可以確定+s的：

一個，結尾的o緊跟在一個母音字母(a,e,i,o,u)或半母音字母(y,w)後面。比如radios, zoos, embryos.

第二個，比較晚近產生的詞，比如外來語，專有名詞，俚語，縮寫，新造詞等。比如photos, combos屬於縮寫且原詞並不以o結尾(photographs, combinations)，自然不用加es，而cellos (violoncellos), sopranos, concertos屬於外來語。太早進入英語的外來語不算，那些早就被吸收成為英語的一部分了。

(不過dominoes這個19世紀的拉丁語源詞為什麼還加es就不知道了。。)

要說可能的原因，也許要追溯到中古英語名詞複數一律加es. 後來演化的時候因為e變得不發音了，所以拼寫就變成+s了，除了-ses, -shes, -ches等e發音顯然不會脫落的情況。參見https://english.stackexchange.com/questions/34029/origin-of-pluralisation-of-verbs-and-nouns-in-english

這個過程跟過去式加ed是一樣的：中古英語ed中e一律發音，後來e就不發音了, 比如booked, shipped, 除了原單詞結尾為-d或-t的情況，比如excited(一顆賽體的)中那個""體""還會讀出一個音節來. 跟複數+s演變方式的區別僅僅是拼寫上+ed的e沒有脫落。

於是因為某種原因結尾+o的那些單詞的複數形式的es尾就保留了下來。。而到了現代，再出現+o的單詞時，因為現代的複數變形法已經是+s了，所以新詞的複數一律不得+es.

最後如果還有一點什麼的話，本貼的前一個鏈接有提到：As an additional rule of thumb, almost of all the exceptions for the consonant + o + s = es rule seem to involve plural nouns where there is no homophonous verb. (The Cambridge Grammer of the English Language p.1586) 就是說有沒有同音動詞是一個影響因素。有人要是明白這個的望指教。